saidaziz

Больше ничем другим Круз привлечь внимание не может? Только выходом в открытый космос? Раньше ведь пытался лицедействовать, у Кубрика и Земекиса снимался.

— Вы что — эту пиццу пешком принесли?!
— Да. А как вы догадались?

Читайте статьи, разбирайтесь, все в открытом доступе. Ожидают, что изменение периода орбиты Диморфа вокруг более массивного астероида будет около 73 секунд. Дальше будут измерять и анализировать. Через 4 года планируется послать вторую миссию. Частично анализировать будут и с орбитальных телескопов.
Детали например здесь https://arxiv.org/pdf/2107.07996.pdf

Невозможно. Хотя бы потому что у астероида неправильная форма.

Недавно гуляю по набережной и еле уворачиваюсь от примерно пятилетнего пацана, несущегося на скорости явно за 25 км/ч на гироскутере среди пешеходов. Рядом безмятежно гуляют его родители и им словно так и надо.

Так и я, и любой может посчитать с точностью плюс-минус лапоть. Но нас наверное интересуют более точные внутренние данные Apple, которые могут сильно отличаться от общерыночных цен.

Значит данный материал относится к «плохо проверенным слухам» и лучше такое не публиковать

Можно ссылку/пример «прайс-листа производителя»?

Можно посчитать стоимость комплектующих для наушников AirPods?

ВАЗ потребляет N квт*ч электроэнергии в месяц. И платят за неё явно больше, чем за туалетную бумагу. Это новость? Они собираются увеличить-уменьшить это число. Зачем нам про это рассказали?

Чтобы понять сколько осталось воды, все равно нужно поднять чайник с непрозрачным корпусом. Или поднять крышку. Лишние 2-3 сек и усилия. И еще при каждом поднятии чуть больше изнашивается контактная группа или крышка. Мелочь — но в этом стеклянный чайник выигрывает.

«есть ли смысл в 200 Мп» — странный вопрос. Терабайт памяти сам себя не продаст.

И чем китайцы переводят? Не может быть, чтобы не переводили.

Насколько я понимаю, телескоп Джеймс Уэбб, например, не может исследовать Луну. А именно с ней связаны некоторые открытия сделанные на SOFIA. Так что Уэбб не все может и старый телескоп был еще способен принести пользу.

«Им пришлось разработать собственную мощную систему охлаждения и питания» — то есть готовые решения здесь не справились и пришлось делать своё? Ну охлаждение может быть, но питания как может не хватить?

«научная продуктивность больше не оправдывает эксплуатационные расходы» — занятно, что они как-то пересчитывают на деньги научную продуктивность

в 2020 году.
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-s-sofia-discovers-water-on-sunlit-surface-of-moon

Вероятно роботы-экскаваторы уже существуют. Но сомневаюсь, что они выроют маленькую траншею (шириной и глубиной в пару штыков). Вопрос, что человекоподобному роботу поставят такую задачу — он её поймет и выполнит. Или другую несложную задачу на строительстве: зашпаклевать щели, покрасить стену.

С интересом посмотрю, как робот выполнит задачу чуть посложнее, чем принести коробку. Например выкопать траншею. Или выложить кирпичную кладку.

«смесь льда и камней» — вы путаете астероид с кометой. Астероиды преимущественно каменные или каменно-железные (металлические).