saidaziz

Зарабатываешь деньги — кровопийца. Раздаешь — лицемер (еще и народ увольняет, ага).
Что ни сделает капиталист — все плохо

Желательно измерение давления проверить на больном гипертонике, с показателями скажем 100-140 или 120-160.
И с тестированием ЭКГ все те же проблемы. Понять насколько оно правильно, сравнивая с данными профессионального прибора, предстоит самим читателям сайта.

«пористый титан получается в шесть раз дешевле аналогов» — все равно имплант будет стоить где-нибудь от $300. Стоимость самого титана там, подозреваю, несущественная часть. И это только имплант, а еще нужна коронка.

в других кассах самообслуживания такой трюк работает?

Если часы годятся только как инструмент предварительной диагностики — ладно. Но они должны показать разную картину для нормы и отклонения от нормы, хотя бы для отдельных заболеваний. Вы готовы верить на слово, а я привык все проверять и именно в этом смысл тестирования.
<blockquote commentНет, нет, да.
Вполне возможно что вы правы, но давайте покажем ЭКГ с часов специалисту и пусть он прокомментирует. Пусть скажет вот этот зубец на ЭКГ с часов указывает на брадикардию.

Они не рисуют одну и туже картинку. Но для вас она на 90% бесполезна, нужен специалист.

некоторое представление о чтении ЭКГ я имею. Там никакой сакральной информации, скрытой для рядовых умов нет, все объясняется и достаточно понятно.

Я не знаю сколько отведений у часов, потому что у не владею часами и в статье данной информации не нашел. Почему вы решили, что я ожидаю от часов функционала профессионального устройства? Сравнение с дорогим электрокардиографом нужно для того, чтобы понять каковы возможности часов. Понятно возможности меньше, но насколько?
Если у пациента миокардит, стенокардия, брадикардия — они это покажут? Если часы всегда рисуют примерно одну кривую, тогда да — они безопасны, но и бесполезны.

Хотите сказать, если прибор на что-то получил сертификат, то его можно не проверять? Ведь за нас уже все проверили. Ну тогда можно вообще ничего не тестировать, уверен, что с сертификатами по всем направлениям у Apple полный порядок.

После допроса с пристрастием выясняются важные подробности. Хорошо, значит два. Однако при снятии ЭКГ профессиональными приборами (поправьте если ошибаюсь) используется минимум пять отводов. Причем для надежности используют присоски и соленой водой смачивают кожу. Видимо неспроста. А здесь «прикоснитесь пальцем»?

Словом, сколько-нибудь нормального теста ЭКГ сделать не получилось. Зачем только нужно было меня просить перечитать статью, если его там нет.

Что значит зачем? А зачем вообще оборудование тестировать на сайте IXBT? Может фирма Apple вместо измерения просто рисует какую то ломаную линию, похожую на ЭКГ. Есть обоснованные подозрения, что прибор, который снимает ЭКГ с одного ввода (другой информации в статье не видно) — не может нормально функционировать. Как можно измерить _разность потенциалов_ на одном контакте с телом?

Прочитал еще раз. Вы выложили ЭКГ с часов и с профессионального (наверное) прибора. Дальше предлагаете самим читателям догадаться одинаковые показания или нет. Кроме того, вероятно ЭКГ (если она правильная) снимали со здорового человека. И что даст нам такая информация?

Предлагаете мне придумать методику тестирования правильности снятия ЭКГ? Хорошо. Берется профессиональный инструмент, берутся здоровые и больные люди. Больные с разными заболеваниями ССС, чтобы проследить характерные признаки на кардиограмме. Снимается несколько показаний. Результаты оценивает специалист.

Как и всегда, правильность измерения ЭКГ даже не попытались проверить.
Пульс то хоть часы правильно измеряют?

Пример Конкорда научил тому, что за экономию «2 часов» готовы платить. Но технологию нужно продолжать дорабатывать.
Тогда, глядишь, и простые смертные будут лет через 20-30 летать на пару часов быстрее. А то странно получается: технологии летать на большой скорости есть, но воспользоваться ими мы не можем.

Проект «Конкорд» остановили прежде всего не из-за высокой цены, а из-за безопасности. Так что вопрос прежде всего в «скорости», а клиенты на неё, если будут соблюдены все требования — найдутся.

В играх жизнь давно уже ничего не стоит, и для того, чтобы разработчики не потеряли связь с реальностью (для которой они тоже пишут приложения) — нужны сильно действующие средства.
Memento mori.

Почему по цене часто такая реакция? Товар нишевый. Цену могут установить какую угодно, по желанию левой пятки маркетологов. Хоть $70 хоть $7000.

Какие полсекунды?
«Чтобы получить оценку отлично при выполнении норматива по загрузке боекомплекта в танк, нужно уложиться в одну минуту и пятнадцать секунд, но лучше, конечно, быстрее.»
https://tvzvezda.ru/news/2020511114-fJKcH.html

заставляют покупать?

Не вижу ничего смешного, товарищ солдат.
Боекомплект для танка Т-72 — 39 снарядов по 23 кг. Норматив по загрузке боекомплекта: 1 мин 15 секунд.