saidaziz

Вспоминается оптимизм фантастов 1960-х… Смешно будет, если ещё несколько сотен лет, даже на Марс пилотируемый корабль послать не сможем. Ну нет таких технологий и не изобретут новые.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80
Основной компонент сахара — сахароза (>99%)

То что самосвал всю жизнь работает на одном карьере — это хорошо. Однако, тянуть водородную инфраструктуру в какую-нибудь глушь в Африке или Латинской Америке, где обычно расположены карьеры, будет довольно хлопотно.

по соку данные сильно различаются от 6 до 12 грамм, поэтому привел данные для плодов. Но всё равно суть в том, что сахар в кока-коле и в соке — разный. Их нельзя сравнивать тупо по весу (массе)

В яблоке (в плоде) сахароза — 2.4 гр на 100 грамм
апельсин (в плоде) сахароза — 4 гр на 100 грамм
кока-кола сахароза — 10,6 гр на 100 грамм
в яблоке и апельсине также есть фруктоза и глюкоза — итого примерно до 9 гр доходит

В меру значит мало. Если мало — зачем технику покупать?

Вранье же про мотор-колеса. Обычные колёса.

«рамка из металла аэрокосмического класса» — неужели из алюминия?
Спереди хорошо, что сзади без разницы — всё равно будет чехлом прикрыто.

Существуют электромобили собираемые вручную?

«Отзывы» к качеству имеют косвенное отношение. Это такой маркетинговый приём. Клиентов нужно окучивать и после покупки.

Наверное непросто было засунуть педаль сцепления в электромобиль, но они справились.

Я вот хочу смартфон раскладывающийся из «квадрата» в «прямоугольник» примерно 8 дюймов диагональ. Но такой фолд никто похоже делать не собирается.

переврали в переводе на русский, в оригинале всё логично «But massive stars can only form in regions where there is enough material to feed them. Matter gets sparser the farther you go from the center of the galaxy, so massive stars aren't expected to be able to form on the outskirts»

Вот и я об этом. Нагло написать про «мотор-колеса» хотя их там нет.

Есть видео с заменой мотор-колеса на подобном автомобиле?

«проверку режима охлаждения пришлось отложить до следующего лета» — значит тестирования собственно и не было.

«64 в первую смену, 34 во вторую [...] всего линия выпускает сейчас более 800 автомобилей в сутки» — то есть в третью смену было выпущено около 700 автомобилей?

Внизу мелким шрифтом напишут «Изображение рюкзака сгенерировано ботом — такой модели у нас нет». Криво, тупо — но сойдёт.

Ручная работа сойдет там, где нужно крестиком вышить обивку в салоне. А болты робот закрутит лучше любого человека.

Значит тем, кто довел животных до такого состояния можно над ними издеваться, а Маску уже нельзя?
Но это ладно. Я может не разбираюсь в предмете, но для тестов, наверное, нужны здоровые, нормальные особи, а не убитые экземпляры. Иначе какая же чистота опыта?