saidaziz

Интересно как измерили расстояние до этих одиночных и очень специфических объектов.

Скоро будут ролики на ютубе — создай свою нейросеть за 5 минут.

easy come — easy go

на грани придирки, но стилистически грамотнее «глаженье». «глажка» — разговорное выражение
https://gramota.ru/spravka/vopros/243282

> если последний ремонт в кухне был еще не в советское время. Сегодня у всех уже розетки на стене
Извините, если я своим недостойным ремонтом не угодил чайнику. В следующий раз буду подбирать ремонт к чайнику
> Просто не крутится в принципе
то есть лучше так и сообщать: крутится или не крутится
> так что лучше не особо на это полагаться.
Вопрос как конкретно у этого экземпляра в момент тестирования.

Если в краштестах разбить несколько сот/тысяч заправленных автомобилей — возможно наберётся достаточно релевантная статистика.

Откуда вдруг взялась термитная смесь и как она связана с обсуждаемым предметом?

пруфы, статистика?

Маркетинговые заклинания в статье можно бы и подсократить
Кнопки сенсорные и главная кнопка сенсорная. Наощупь её не нажмешь. Плохо
Сетевой кабель 70 см – очень мало. Признак того что производитель экономит там где не нужно.
«вращающийся на 360° корпус» — неужели бывает по-другому, менее 360°?
Говорят, у современных чайников есть защита на случай включения без воды. Это можно проверить?

«оказалась гораздо дороже предшественника» — с чего бы ей быть дешевле предшественника?

Бензин тоже может воспламениться. С ударом и без удара. Другое дело, что тушить батарею сложнее чем бензин. Но это обычно бывает уже после аварии.

От ожирения. Я что-то пропустил? Может и от облысения таблетки выпускают?

Если предназначение робота работать у конвейера — зачем ему плавный бег? Не говоря уже об общей непонятной задаче — пытаться скопировать человека.

Если на то пошло, зачем сейчас нужны книги со шрифтом Брайля? Берем обычную книгу, распознаем камерой и читаем её в наушник. Про электронную книгу и говорить излишне.

Не совсем понял — зачем вообще нужен робот или роботизированная рука тактильно читающая шрифт Брайля. Другие способы чтения разве недоступны?

«после многочисленных жалоб» — а до жалоб непонятно было? Впрочем удивительно другое — что к жалобам прислушались.

Если бы деньги имели первостепенное значение — программу «Аполлон» за $25 млрд в ценах 1969-1972 даже не начали.
А так да — программу выполнили и закрыли.

30 тыс. об мин — это круто? И чего здесь хорошего, если с этой безумной скорости нужен непростой понижающий редуктор.

Нет, дело не в технологиях. Тогда стоимость не имела значения — нужно было запустить любой ценой. Сейчас так нельзя.

Для понимания — сравните стоимость запуска тогда (1969 год) и сейчас.