saidaziz

финансовые аналитики иксбита предсказали новинке провал

Может и не нищие, но деньги считают. Сейчас не 1960-е, когда на Луну нужно было попасть любой ценой.

Дело не в технике, а в деньгах прежде всего. Сейчас пока есть на то, чтобы облететь вокруг Луны и вернуться. Если Маск или Безос дадут средства на посадку — будет посадка.

Как мне иногда говорят юзеры: «оно само сломалось»

Судя по новостям, вспышки на солнце не останавливаются никогда и с каждым разом всё максимальнее.

Уже было в новостях, что у Роскосмоса есть неплохой любительский телескоп. Прогресс по сравнению с прошлым разом

del

Непонятно, дополненная реальность в этих очках есть?

Вычислительную мощность измеряют почему-то в ваттах. Мощность солнечных батарей в тоннах. Непонятно.

А если холодильник или стиралку пробьет на корпус, тоже хана? Мы же как-то живем с таким риском.

Полагаете в космосе ЦОД в полной безопасности? Гуглить «противоспутниковое оружие» и «синдром Кесслера».

Если дверь ставят в рамках общего ремонта, предусмотреть и подключить её к сети без особо видимых проводов — никаких проблем.

Для начала пусть опишут как собираются их охлаждать в космосе.

Медленно, ребята, опаздываете. У китайских товарищей мегаваттные зарядки тысячами развернуты.

Опишите наконец технико-экономическую целесообразность подобных космических ЦОДов, сколько уже можно.

«а каждая ячейка выдерживает одновременное пробитие 10 стальными иглами» — а старые ячейки такого испытания не выдерживали?

То есть одни и те же данные украли несколько раз?

«и защитой глаз» — физической защитой?

А зачем вообще в книгах иллюстрации? Есть же голый текст и так сойдет.

«Сделать это классическим методом было бы крайне просто» — классическим методом это пригласить фотографа, модель, поставить свет…?