Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
rus-transit
Комментатор
rus-transit
Рейтинг
+87.60
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Разница величин не измеряется, а вычисляется математической операцией над значением величин, измеренных способом, позволяющим получить валидные результаты. Как в обзорах notebookcheck.
Субъективное сравнение не имеет никакого отношения к измерениям. Условия субъективного сравнения могли быть разные. Не исключено, что на ноуте(ах) было включена автоматическая регулировка яркости, плееры имели разные настройки приоритетов контрастности и т. д. и т. п.
1. Видно, что изображение на Galaxy «пересвеченное» в потерей контраста, деталей в центре кадра (частицы грунта) не различить в отличии от изображения на Macbook Air 15 (IPS). Кривыми настройками вывода изображения на Galaxy всё преимущество OLED помножено на (-1).
2. На фото сравнивается OLED c IPS. К дискуссии ASUS Zenbook S14 (OLED) vs Macbook Pro M4 (Mini-LED) это сравнение никакого отношения не имеет.
3. Всё это словоблудие не имеет никакого отношения к теме энергоэффективности CPU.
Что значит «правда» или «неправда»?
Взяли и сравнили при одинаковой яркости автономку, сравнили саму макс. яркость.
Замер яркости делали прибором, а не на глазок, «чтобы КАЗАЛОСЬ одинаковой».
Разумеется восприятие изображения на OLED и Mini-LED может быть разным. Тем более субъективное восприятие у разных людей. Мне тоже субъективно больше нравится OLED (в большистве сценариев).
Но к сравнению энергоэффективности CPU это не имеет никакого отношения.
Тесты проводили на notebookcheck, чтобы результата тестов имели ценность для сравнения и проводят по единой методике. Если вы считаете результаты «халтурой» для Маков, то они халтура и для других ноутов. И ваше сравнение результатов при максимальной яркости — такое же сравнение «халтур», на основании которого нельзя делать существенных выводов.
Asus:Center on Battery: 374 cd/m²
Mac: Center on Battery: 638 cd/m²
© Источник
А в серфинге на одинаковой яркости
Asus: 858 min
Mac: 1073 min //+3.5 часа
https://www.notebookcheck.net/Asus-Zenbook-S-14-UX5406-laptop-review-Excellent-everyday-laptop-with-Intel-Lunar-Lake.892978.0.html
https://www.notebookcheck.net/Apple-MacBook-Pro-14-M4-review-The-M4-base-model-with-important-improvements.923443.0.html
Сравните сопоставимые 64 vs 2x32 при тоже частоте — разница в цене будет уже не такой страшной. Плюс выигрыш LPCAMM2 в энергоэффективности.
Лет ~10 назад максимальные конфиги precison были более $12K.
Сегодня можно повышать ставки )
… можно и без нового сервиса Госуслуг.
+ сговор может быть с сотрудником Росреестра. Риск сговора с сотрудником Сбера не особо выше.
Как можно ПРОДАТЬ ПО ВЫПИСКЕ — не представляю. Просветите, пожалуйста.
Просто придумали еще один способ завлечь в отделение.
А зачем кому-то убирать функцию, которая работает?
Результат: «Сумма выкупа 0 руб.»
На таких условиях и я готов выкупать любые. Даже поврежденные.
...
Сведения о поддержке формата Apple ProRes на iPhone
4K с частотой 60 кадр/с, только модели iPhone 15 Pro и iPhone 16 Pro при использовании внешнего устройства хранения с максимальной потребляемой мощностью 4,5 Вт, поддерживающего скорость не менее 220 МБит в секунду
Вот такие «достижения» ценятся в SSD 2024: скорости на уровне USB 2.0
Ну,… почти )
https://gamesartist.co.uk/wp-content/uploads/2022/07/sides.png
Что вы от ростелекома навсегда зачем?
HiFi Player Walkman из 80х?
Да-да,… главное преимущество macbook pro над mini это наличие аккумулятора,… да-да…
Эт нет.
Но это не точно ©