rembrandt88

Так ои на кроп? Если да, то лучше будет накинуть сотку и взять аналогичую Сигму.

Чет а сяоми 48 мп и фига не дают большет деталей, чем 12 или 16 мп.

Как бы у супершириков есть свои недостатки, в частности геометрические искажения. Попробуй на ширик портрет снять, получится блин вместо лица.

Энурез?

Вы из тех, кто только на 135мм бомбят, а все, что меньше, за портретники не считают?

Ролики 7680 fps? Там длительность будет 0,01 сек?

Чейчас OP7 уже 30 стоит, а OP7 Pro — 40.

Школьник детектед

Не откажутся, а просто переименуют.

Они и так здоровые, куда делать их еще больше?

Народные — это на B450 за 5к. А за 12к — излишество.

Если в FHD 120 fps, значит в 4к будет не больше 30.

Как старая советская — корыто с моторчиком внизу)

У складного Сяоми уже затекло)

Есть же и круглые, только не с амоледом. Amazfit Stratos, например.

Трансфлективный вообще днем может без подсветки работать так что амолед не энергоэффективнее. Минус трансфлективного дисплея только низкая яркость в темноте.

Лучше бы трансфлективный экран доработали, это была фишка серии Amazfit.

Рекомендую посмотреть картинку с анонса BMPCC 6k. Там приводится размер матрицы: 23,10х12,99 мм. Там не полноценный super 35.

23х13 мм это как во взрослых камерах? (36х24)

Штуковина интересная, но очень нишевая. Интересно, много ли людей у нас снимает на BMPCC? Для любителей — слишком дорого и фоткать на нее нельзя. А для профи сенсор слишком маленький (даже в новой камере меньше, чем APS-C), а цена при этом будет выше, чем у многих ФФ-беззеркалок. Кому она сдалась? Наверно, только бывшим кэнонистам, у которых накопился большой парк оптики под EF.