progserega

При сгибании кисти этот выступ с камерой будет впиваться в руку. Другие производители наоборот убирают центральную кнопку справа — чтобы меньше давила в руку и не нажималась при сгибании кисти.

Какая-то потеря смыслов. :-(
Как будто разработчик не знает зачем это вообще и добавляет в устройство «ещё какой-нибудь датчик», чтобы «пошуметь в новостях» и на этой волне повысить продажи.

А оно федеративное? Код открыт (как клиента, так и сервера)? Свой сервер можно поставить? А общаться с другими серверами по федерации?
Хотя, конечно федерация — это не про безопасность, но про возможность построения сети из доверенных серверов, когда я доверяю своему серверу и общаюсь со своими близкими на своём сервере. А с остальным миром — через федерацию…

А можно использовать мессенджеры где нет обязательной привязки к паспорту (ой, номеру сотового) :-)

Спасибо за ёмкий комментарий! А можете тогда рассказать как работает логика переключения в «экономный режим»? Те же POI доступны в нём?
Статистика только в мобильном приложении или есть своя в онлайне через браузер? Или только страва? Кстати, в страву корректно выгружаются все типы тренировок (как минимум ваш опыт), выставляется автоматически тип тренировки в страве, если его выбрать в часах?

отписался выше: железо неплохое, а вот софт — практически ничего не умееет. Ни точку поставить, ни азимут до неё показать, ни трек нормально сохранить, ни тренировку проанализировать и в вебе посмотреть… Жаль, на самом деле.

Разговаривал тут с владельцами эппл-часов. Они хвалят, что они, например, в машине не считают шаги. И появилась мысль, что срок жизни у них от одного разряда в виде одного дня не из-за батарейки, а из-за того, что они включают все датчики на максимум — и GPS и всё остальное «на постоянку». В результате на основе «полной картины» — они могут выдавать более точные результаты. Т.е. если скорость по GPS выше 20 км/ч — значит мы едем и незачем считать шаги и т.п.
Другие же производители для экономии отключают энергию и от того устрояства «живут дольше», но показания с них менее точные.
Это как предположение, но оно помещается в концепцию «качество любой ценой».

Кстати да. Тот же амазфит-бип — хорошая именно железка. Имеет и компас, и барометр и GPS быстро и лихо ловит, а вот, допустим, банальный азимут определить до точки назначения — не может. Да даже просто POI отметить — тоже нельзя. Всё что может — показать координаты, направление на север и тренировку записать, с которой непонятно что делать вплоть до того, что трек даже не вытащить.
Вроде и могли бы, да софт — чисто «лишь бы было». Как заглушка функциональности — для галочки.

Ну кстати да — polar как альтернатива, но у него тоже достаточно минусов:
https://habr.com/ru/post/379607/#comment_16804545
Закрытость форматов — это конечно что-то с чем-то. Более вредного для развития своего продукта сложно представить на уровне архитектуры системы.

Насколько я понял там две ОС в часах — андроид и своя (клон от amazfit bip). Первая — что-то умеет, но ест батарею — вторая — практически ничего не умеет, но часы в режиме перезагрузки в эту ОС живут дольше. Решение похоже на ситуацию, когда из подручных кусочков собрали франкенштейна, взяв от каждого кусочка по топовым характеристикам (от андроида — функционал, от amazfit bip-а — время работы от батареи) — и получили хороший (на бумаге) продукт. Мягко говоря некрасивое решение. Ну и бесперспективное.
Ну и по качеству там море проблем и по софту (он у всех печальный, но тут особенно) — если почтитать 4pda-ветку по ним.
Ну и общий подход китайцев печалит. Вот как, по-человечески (без хаков) можно выгрузить трек, добавить POI-точку, настроить автоматический экспорт тренировок в ту же страву, да даже просто посмотреть свои тренировки в онлайн на сайте/портале? Как этим пользоваться?
Для гармина, полара — это всё есть. Для amazfit разве есть? Может конечно оно и есть, да не в курсе — поделитесь, пожалуйста :-)
Вообще, китайские продукты делаются как-то, на мой взгляд, без любви. Копирование внешней оболочки, попытка быстро заработать, а вот чтобы сделать продукт, который будет жить, развиваться, которым будет удобно пользоваться — тут они проигрывают.
Вот у меня есть гармин и есть amazfit bip — последним в плане спорта вообще непонятно как пользоваться. Пишет там что-то себе, но зачем — непонятно. Ни статистики толком, ни метрик, ни посмотреть в онлайн-е. Приложение такое же — что-то записалось, а что с этим делать? Сделано «на отстань» — и то, мягко говоря. Насколько я понял у стратосов примерна та же ситуация или нет — всё изменилось? :-)

Для спорта, туризма, экстримальных видов спорта — гармин, наверное, к сожалению, не достойной альтернативы:
1. более-менее нормальное мобильное приложение и сайт с отчётами/статистикой (в отличии от suunto)
2. в топовых моделях практичный трансфлективный экран (часы всегда должны показывать показания иначе теряется их смысл)
3. управление кнопками — это на самом деле удобно и достаточно. Зимой, в перчатках, в воде — всё управляется.
4. Приемлемая автономность — в некоторых режимах экономии до 48 дней
5. функциональный и достаточно крепкий дизайн
6. для настройки — не нужен практически смартфон. Банально, чтобы поменять время будильника — в некоторых часах нужно вставать с кровати за телефоном и тыкать там...
В минусы можно записать высокую цену. На самом деле было бы славно, если бы китайцы смогли сделать альтернативу. Но они тяп-ляпают что-то, чтобы продать, не придавая внимания деталям и получается вроде и продукт, а толку с него — не густо. К сожалению.

Ясно, спасибо.
Если рассматривать это устройство как часы для туризма, то по-хорошему нужен рефлективный экран (а не амолед) и долгое время от батареи. И надёжную и стабильную прошивку (по возможности). Под это определение подходят вроде garmin fenix, но ценник у них конечно высокий.

Как я описал в начале сообщения — я как раз владелец amazfit bip. И текст написан как раз на основании опыта использования «первых амазфитов».

Это откуда такая информация, поделитесь ссылкой, если не сложно.

Собственно не покидает ощущение, что цель на 99.9999% — это прибыль. И пофиг вообще. Пофиг настолько, что даже в этом пофигизме теряется та самая прибыль, от непонимания потребностей целевой аудитории.
Вот допустим есть у меня часики — amazfit bip. У них есть ВСЯ нужная начинка. Допили чуток софт и они покроют 80% задач фениксов (garmin fenix).
Нужно то:
1. Возможность скачивать трек записанный
2. Экспорт метрик в нужные ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ сервисы — такие как strava.com и т.п. А не непонятный mifit, который даже веба вроде не имеет, чтобы там смотреть что ты набегал.
3. Т.к. есть gps и компас — сделать возможность загрузки точек назначения и маршрутизации к ним по азимуту — зачастую большего и не нужно! Карты на часах — это прикольно, хорошо, но на самом деле в 80% достаточно просто азимута и растояния до точки.
4. Ну и хотя бы писать трек, а не валиться в корку после 3-х часов работы — это вообще что-то с чем-то...
В результате — дешёвые часы с максимумом возможностей и минимумом допилки. Выпусти водонепроницаемую и противоударную версию, добавь замеры плавания, нормальные кнопки по бокам и блокировка дисплея от нажатий и… И всё! Гарминам останутся только всякие изыски типа замеров кислорода в крови, гигабайты флешки и кучи метрик, которыми пользуешься в 3% случаев...
Но нет. Китайцы упорно шлёпают клоны, заморачиваясь на «модные фишки» типа амоледа (зачем туристическим часам амолед?!), брутального дизайна (как в коментах прошлись по бутафорским винтам на безеле). Те же бипы, допустим — там вообще дизайна особо нет. Просто квадратик. А разошлись по миру, т.к. соотношение функционал/цена — выгодное.
Вот например — надавно в спелео-походе мы искали вход в пещеру — всё время смотрели навигатор, ползали по неслабому склону с рюкзаками… Навигация — не нужна. Нужен именно азимут и расстояние, которые отвечают на вопрос: «Куда и сколько ещё идти?»