progserega

Вестимо да. Во всяком случае их датчик пульса мог через воду передавать информацию на часы.

Отжиматься от пола, упираясь в пол ладонями. И тем более, если упор ладоней перенести на уровень солнечного сплетения.

Вы, судя по всему не понимаете как работает NAT, что такое маршрутизация и чем отличаются сетевые протоколы.
В обычной ситуации (если не настроен проброс портов) — NAT ограничивает входящие пакеты (не только на этапе соединения) для клиентов за NAT-ом. Именно поэтому существуют STUN-сервера, которые позволяют соединить двух клиентов, сидящих за NAТ-ом.
Делается это так:
1. оба клиента подключаются к STUN-серверу (с использованием исходящего соединения, которое проходит через NAT)
2. STUN-сервер соединяет их через себя.
3. все последующие пакеты данных (не важно — TCP или UDP) — всё так же идут через STUN-сервер.
Попробуйте ответить себе на вопрос: «какой будет адрес-получателя у UDP-пакета, который отправляется с мобилки пользователю за NAT-ом, у которого в локалке адрес 192.168.1.2?

Слушать серверу UDP — не проблема. Проблема маршрутизировать IP-пакеты на устройства, не имеющие «белого IP».

Забавные они.
1. Изменили политику конфиденциальности о том, что они больше будут делиться данными
2. Народ начал валить
3. Написали что они ничем делиться не будут
Издеваются? Или раздвоение сознания? :-)
Проще было бы тогда уж не играть в кошки-мышки, а написать, что теперь, после новой политики — мы будем делиться вот этим и этим. А всё остальное можно было бы и не писать :-)

1. Какова вероятность, что клиент, скачанный с playmarket дополнительно, по отдельному каналу не сливает приватный ключ в третье место?
2. Обмен ключами естественным образом происходит либо через сервер (чтобы обойти NAT) — как в данном случае реализована защита от MITM? Либо нужна личная встреча и обмен ключами например через BT. В телеграме это есть?
3. Т.к. телеграм поддерживает мультилогин — как происходит обмен ключами и проверка, что нет ещё одной, чужой сессии? Есть ли защита от этого, уведомления?

Клиент-клиент без сервера — это как? У мобилок есть белые IP-адреса? Мобилки сидят за NAT-ом. Чтобы соединиться — нужен сервер. Именно поэтому для IP-телефонии есть такое понятие как STUN/TURN-сервера.

Скорее «у гугла опять есть мессенджер» :-)

Странный тезис о захвате доли рынка. Логичнее было бы предположить, что компании, глядя на судьбу хуавей решили сделать запасы микросхем: «мало ли против кого санкции будут в следующий раз».

такой ли небольшой, если народ там фильмы массово хранит?
Ну и основная, наверно, статья расходов — это зарплаты программистов. Грубо говоря, даже если платить тысяч 100 в месяц программисту — это 1,2 млн (а то и 1,7 с учётом налогов) в год. А если человек 10 там? Вряд ли меньше. Итого в год — под 20 млн. руб…

А откуда у него столько? Он кем-то работает кроме «начальника телеграма»? Просто интересно. Ведь обеспечивать хранение данных пользователей (а пользователи порою фильмы в телеге хранят), оплачивать работу vps-ок, платить много лет зарплату команде программистов и… и не иметь за это ничего — никакой монетизации. Не правда ли странно?

А Вы — любитель корпораций? Любите, когда потребителя ставят в неудобную позу, засовывают куда хотят зонды и нет альтернативы этому?
Вспомните хотя бы ЕС с их инициативой по единому стандарту зарядок. Капитализм без гос-регулирования скатывается в УГ.

Не совсем так. Допустим, если отделить подразделение MS Office от Microsoft — получим естественное желание MS Office работать на большинстве платформ, а не только на тех, которые указали в Microsoft.
Т.е. разделением убирается «продавливание рынка» под монополию.
Отдели андроид от гугла — и сразу в андроид начнут принимать патчи по добавлению функциональности, которую сейчас гугл активно переносит/завязывает на проприетарный и закрытый googleapps — в результате гугл уравняется в правах с остальными участниками рынка — всем хорошо. И т.д. и т.п.
А патенты бы вообще отменить, во всяком случае в ИТ. Или хотя бы срок жизни их установить года в 3-5 — больше и не нужно для «взлёта стартапа». А если «не взлетел» — то изобретение в общественный пул. Ведь каждое изобретение — это не в последнюю очередь синтез предыдущих идей/фундаментальной науки (квадраты от Apple не рассматриваем).

Телега держится — а за счёт чего? :-)

Потому что гармин просто дополняет свою линейку «умных» часов форм-фактором, который популярен у пользователей. Помимо этого форм-фактора (apple-часы/amazfit bip — к слову, наверное даже последний разошёлся большим тиражом по миру, чем первый) у гармина есть и иные, ориентированные на спортсменов часы, полноценных аналогов которых у того же apple — нет.

Слабо верится, что в данном случае такое возможно. Но, честно говоря, было бы славно. Возможно ситуация сможет измениться после очередной директивы ЕС по этому поводу — по аналогии со стандартом на зарядки для мобилок.
Если такое случится — то разум восторжествует и это будет прекрасно! Но, честно говоря — слабо верится. Или же если все массово начнут переходить на федеративные сети (с чего это вдруг? Ведь «ватсап просто работает!») — и владельцы централизованных сетей будут вынуждены «открывать двери» для других систем…

Это сложно, т.к. «наши любимые чатики» — это в большинстве своём централизованные, управляемые из одного центра системы, хозяева которых борятся с конкурентами за то, чтобы затащить в свою, несовместимую ни с чем песочницу.
Тем не менее есть такие попытки:
https://nova.chat/
Что забавно, в матрице есть (был) популярный мост ( https://t2bot.io/ ) в телеграм, чтобы соединить учётку телеграма с сетью matrix.org. И в телеге этот сервер заблокировали :-) Т.е. когда кто-то банит телегу в отдельно взятой стране — это фу-фу-фу, а когда телега банит другие сети, мешая людям пользоваться ИХ учётками телеги из другого чатика — это «ок» ;-)

Т.е. возмущаться беспределом — это неразумно, т.к. «если бы у всех был пистолет — все бы стреляли соседей!»?

Странно, что часы НЕ с трансфлективным экраном позиционируют для «активного образа жизни». Как-будто это сродни паркетникам, которые «недоджипы». Ведь «активный образ жизни» — это, чаще всего слепящее солнце, а порою, в горах ещё и очки от того же слепящего солнца и снега. А амолед и так-то не видно на солнце толком, да ещё и если в очках… А к тому же оно ещё и выключено всегда… Т.е. вместо того, чтобы просто посмотреть на руку — тебе нужно ей ещё вертеть, чтобы «оно включилось» или кнопки нажимать второй рукой…
Странные они… Хотя… Может быть это как с теми же паркетниками Vs джипы — большинству достаточно паркетников, но хотелось бы, чтобы выглядели они по-брутальнее.

Микрософт — это про агрессивный маркетинг, а не про технологии. Интел — тоже не с проста рынок занял («wintel» -в своё время, в смысле windows+intel). Завязка закрытых форматов документов на ПО, завязка ПО на архитектуру процессора.
Если бы не было этих монополий — мир был бы иным. Что не копни — то лучше: OS/2, Linux, Plan9, Inferno OS. Опять же Sun с их Солярисом и железом с мощной обратной совместимостью, когда в древнюю мать можно было воткнуть свежий проц...
Не было бы этих монополий — может быть чуть позже наступил век «33 ядра на 4 Ггц и тормозной софт с рюшечками». Но при этом было бы оно более человеческим, а не таким как сейчас, когда главное прибыль «любой ценой». Хотя… Капитализм же… Тот же Plan9 не взлетел, потому что решили, что мега-вещь и продавать её нужно за мега-деньги.