Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
У меня он так и не прижился. Единственное, для чего он мне оказался полезен – редактирование атрибутов файла.
avatar
Для переименовать вообще есть F2 и два клика мышой в разных точках по файлу.
Копирование и иже с ними опять же горячими клавишами и Drag'n'Drop. Ну вот я лично вообще никогда не пользуюсь этими пунктами в контекстном меню.
avatar
Ну так-то одно другому вроде не мешает. И тут нужно понять, действительно ли об этом не подумали, или для этого есть серьёзные причины.
avatar
Если эта функция сама рекурсивно строит списки вложенных объектов для удаляемого объекта, её, конечно, вызвать можно, но:
а) будет ли это сильно быстрее, чем если этот процесс осуществлять на уровне NTFS?
б) действительно как тогда понять, что процесс завершён или на какой стадии он находится?
в) что делать в случае сбоя (падение системы, отключение питания)? При текущем подходе просто часть вложенных файлов не удалится и папка останется, после чего процесс удаления можно повторить.
avatar
Да даже есть Win + ←и Win +→.
avatar
Не научится никогда. Нужно понять, какие записи удалять из MFT.
avatar
Есть же давным-давно разделение проводника на процессы. Включается в настройках Проводника.
avatar
…только с Zune Theme (официальная тема от Microsoft).
avatar
Нормально он там работает. Если говорить не про веб-поиск.
avatar
Да, для запуска приложений и файлов.
avatar
С торцов кристаллов, конечно же, очень много тепла можно отвести (нет).
avatar
Плевать, как выглядит. Главное, чтобы функционально было всё хорошо. А там опять NUMA-узлы внутри проца.
avatar
Зато был i7-8086K
avatar
Если ещё и будут CM, аналогичные оригам, будет топ.
avatar
Будут проблемы с подключением экрана, мыши, тачпада и батареи.
avatar
В целеронах ядра той же архитектуры и даже на той же микроархитектуре, почему бы макоси с ними не работать?
avatar
Чтобы это был уровень 10-15-летней давности, то и энергоэффективность должна быть сопоставима. А то вдруг это «атомный» уровень?
avatar
Ну таким образом можно сюда что угодно приплести.
Но в целом да, однопоточная производительность выглядит не очень.
avatar
8/16, 1300X или i5-7500, написано же.
avatar
Пока ничего конкретного, с материалом статьи вот ознакомился.