112032452679302267854@google

Я все подсчитал: разницу в 56000 рублей составили: 1. Более мощный процессор — 9 000 рублей. 2. Более длительная поддержка програмного обеспечения — 2 452 рубля. 3. Плавность интерфейса и удовольствие от использования — 8 548 рублей. 4. Понты — 46 000 рублей. Хотя насчет третьего пункта… многие могут сказать, что он бесценен и тут пропадает весь смысл в моих подсчетах. Так что купить и сравнить для некоторых это путь познания))) Если бы его оценили в 45 000 — 50 000… он бы разлетался как горячие пирожки… ибо не плох. Да не скажу что самый самый… но он оччень не плох)

Просто не в каждом утюге оптика)))

Мдяяя так напрягаться… чтоб сделать челку меньше на одну сотую миллиметра?))) Мне одному не видно где она меньше стала?)))))

Автор не совсем в теме) Что за хлагман))) Он только про лагман читал)

Автор…… Не отличает флагман mi 11 ultra и полуфлагман mi 11 pro от простого mi 11… путается в тексте. Пишет что у ми 11 ультра плохая камера и приводит пример о камере простого ми 11. В то же время dxomarkt считают камеру ми 11 ультра топовой и лучшей. При том что уже всем понятно что рейтинг этой шаражкиной конторы уже не отражает качество камеры а показывает кто сколько занес. Статья ни о чем)

Ответ 112032452679302267854@google на комментарий

12 мегапикселей это не значит что датчик плохой. Я уверен что сотвори сони датчик на 12Мр с физическим размером матрицы 1/1 или около того и он стал бы лучшим хоть против 48 хоть против 108 или 200 мегапиксельных. А если еще оптику не пластик… то ваще бомба был бы!)

Ответ 112032452679302267854@google на комментарий

12 мегапикселей это не значит что датчик плохой. Я уверен что сотвори сони датчик на 12Мр с физическим размером матрицы 1/1 или около того и он стал бы лучшим хоть против 48 хоть против 108 или 200 мегапиксельных. А если еще оптику не пластик… то ваще бомба был бы!)

12 мегапикселей это не значит что датчик плохой. Я уверен что сотвори сони датчик на 12Мр с физическим размером матрицы 1/1 или около тоно и он стал бы лучшим хоть против 48 хоть против 108 или 200 мегапиксельных. А если еще оптику не пластик… то ваще бомба был бы!)

Хоть это знает… уже профи значит)

Потому что жлобы)

У Вас на honor или 20про были зарядки по 66ватт? Смартфоны с каждым годом мощнее становятся… Почему все должны в угоду жадности производителя заряжаться 5 амперными зарядниками от старых моделей? Опять таки может собака или кот погрызть) Жадность она и есть жадность… чем ее не прикрывай! Почему компании в борьбе за экологию и заботе о деревьях не возьмет новый тренд… Даешь заботу о деревьях. Печатайте меньше денежных купюр. Половина стоимости смартфона деньгами а половина Большим спасибо от пользователя!) Какая то однобокая забота у них не находите?)))

У нас в желтом доме уже было два императора Марса! Как бы они этому Маску харю не начистили(

Та же хрень! С языка сняли)))

Вы правы 146% теперь из за идиотов маркетологов начнется гонка по СУММАРНОМУ РАЗРЕШЕНИЮ) Даешь суммарное разрешение 900 Мр… печаль(

А черные терпилы даже ждать не надеятся? Мечтают выиграть одну карточку на миллион ждунов?)

вот как он может выглядеть… а может и не выглядеть))) Статья ни о чем)))

Вы то сами его уже попробовали?) Ультру еще не довезли к нам. Не пишите сказки а то так и ванплас 9 будет королем фотографии. Пока его в руки не взяли… в которых он и обосрался)

У Вас наверно китайская реплика за 4590 рублей))) У меня только в кромешной тьме 2 сек. делает фото. В остальных режимах как пулемет)))

У автора странное впечатление о камерах) Показатель количества мегапикселей?))) Пишите лучше о гамбургерах. Если дальше будете писать о камерах то прочитайте о светосиле оптики или на худой конец о физическом размере фотосенсора)))

Ерунду пишете. Основные камеры там одинаковы. Слегка отличается ширик… и то не столько оптикой и размером фотосенсора, сколько маркетинговым количеством пикселей. Возможно что снимают одинаково) Никаких там пол головы или ощутимой разницы нет. Единственное есть второй экранчик)