Николай Сухов

Оказалось, что и Адобовскую Премьеру, и Эдиус, и Вегас, и Пинакл лихо (по новой исключительной функциональности) обошла новая версия MAGIX Movie Edit Pro 2016 — сегодня имхо именно он лучший видеоредактор для экшн-камер велотуриста.

Т.е. у вас такая же ситуация с потоками, и как быть — не понятно?

 

Да, ютюбик и у меня ругается. Но когда гляжу/слушаю то, что они пережали, то никаких рассогласований не нахожу.

2015-3 это хорошо, но таблека есть ли?

На дьяковнет уже вылечили. Но ругают, что мол еще сыроватая, типа глюкавит (M2T отказывается импортировать и еще чегото). 

P.S. А ещё я офигеваю от того, что один и тот же исходник, одинаково выводим с SC6 и СС2015, но на файл с новой версии ютубик ругается на несихронизированные потоки…

Только что вышел ЦЦ 2015.3, то может уже пофиксили сей глюк. 

только на вывод одного и того же проекта с CS6 ютубик не ругается, а на вывод с СС 2015 пишет что возможно не синхронизированы.

Да, я тоже такое обнаружил. Объяснения на нахожу ;-( Хотя вроде и ничего отрицательного (кроме «возможно не синхронизированы») ютюбик тоже не делает. Интересно, когда Адоба с Гуглом устаканят сей момент.

P.S. А ещё я офигеваю от того, что один и тот же исходник, одинаково выводим с CS6 и СС2015, но на файл с новой версии ютубик ругается на несихронизированные потоки…

У меня вроде с ютюбиком как раз всё путём с выводом из СС2015 (ни разу не было проблем — вот тут туева хуча ), поэтому можно подробнее про этот глюк?

Согласен, — осваивать СС2105 непросто. Хоть я и знаком с Премьерой лет 20, но недели две осваивал новый подход к менюшкам и функциям. Но вс по видео в конце концов могу отдать должное адобовцам — таки удобнее и мощнее.

А вот в части звука тоже с вами согласен, тут их отсылки с экспорто-импортом в Аудишен просто раздражают. По крайней мере, дйствительно могли бы наконец встроить весьма затребованную функцию аудиодакинга. Она ж давно у всех конкурентов встроена вовнутрь видеоредактора. А то уровень музыки действительно затрахиваешься вручную с диктором двигать.

Тогда вэлкам вот сюда http://velorout.com.ua/article/1262-uroki-ot-suhova-5-saida-obespechenie-tochnoy-cvetoperedachi.html, и ближе к концу странички прогляди «Показать/Скрыть текст»

Ну, это не очень старый, почти новый ;-). Если >CS4, то однозначно 64-разрядный. Только по сравнению с ЦЦ2015.2 не умеет Optical Flow и не глотает/не создает HEVC/H.265.

а старый премьер

А старый это какой? (Ну в общем и так понятно, что всё 32-разрядное на 64-битной прокатит, но не наоборот).

Дето в том, что у меня купленые старенькие премьер и фотошоп (была акция на украинскую локализацию, они стоили очень дешево), и поэтому не все, что есть в новом премьере, у меня есть.

Ага, понятно.  В принципе, новый Премьер очень хорош своей безглючностью, но ставится только под 64-разрядную систему.

Толково, полезно, спасибо. 
А в Audacity нет же DeEsser и Vocal Enhancer?

Vocal enhancer в Audacity реализуется фильтром Vocal isolation, а DeEsser прикручивается в виде VST-плагина SPITFISH 
(http://www.digitalfishphones.com). Хотя обе эти функции отлично выполнены внутри Адобовского Премьера.

Сорри, очепятка в адресе — правильно http://velorout.com.ua

Большое спасибо за Ваши ролики на ютюбе. Первый вариант вашего крепления мне понравился, хотя думаю, что оно лучше (с меньшей тряской) будет сидеть не на запястье рядом с рулём, а ближе к плечу.

По Вашему фильму про велопоход Серебряные воды — очень здорово, что Вы много снимали на ходу. Но у камеры довольно земетен роллинг-шаттер, который можно почти полностью компенсировать программой Mercalli, о которой я писал в своём обзоре. Настоятельно рекомендую Вам также зарегистриться и разместить Ваш велопоход с кратким описанием вот тут: http://velotout.com.ua, где множество велотуристов, в том числе и по Карпатам.

для себя в качестве универсального крепления при езде на велосипеде я выбрал крепление камеры на запястье

А можете показать ваше крепление (например, на ютюбе)? Интересны детали.

я на своей дешёвой Git2 сравнивал качество работы электронного стабилизатора с обработкой в Mercalli нестабилизированного видео — во многих случаях электронный стабилизатор позволяет обойтись без последующей программной стабилизации — как минимум при ездё по щебёнке/грунтовке на велосипеде и при ходьбе он справляется не хуже.

Вот тут проба съёмки с рук в движении на велосипеде по грунтовке, выполненная с включенным встроенным стабилизатором у камеры GoPro Hero 4 session. Результат нельзя признать удовлетворительным в тех местах, где действительно есть тряска. А меркализация тут работает отлично.

шум (звуковой) — бич любительской съемки (я имею в виду чисто технические моменты).

Раз такой интерес к теме, то вот тут я более детально рассмотрел вопросы работы работы со звуком экшн-камер.

Хотя для сильных рывков его, конечно, уже не хватает.

Можете уточнить? 

ПО — за 30.000 руб.

:-)

 Я купил камеру за 17.000 

Arricam Light за 140000 евриков или ещё кто из Аррифлексов тоже лучше будет, особенно если в комплекте со стедиком. Только топик-то о другом.
 

и понятия не имею как пользоваться Адоб и т.п.

А вот это напрасно. Понятие всеже надо иметь, если чтото советуешь другим.  Имхо.

У меня все равно на выходе лучше получается.

Кто бы сомневался ;-).  

Ещё один момент, касательно крепления камеры — для себя в качестве универсального крепления при езде на велосипеде я выбрал крепление камеры на запястье — при этом получается, что камера фактически находится на руле, но в некоторых ситуациях можно и отроваться от руля, заснять какие-то кадры по сторонам — возможно, кто-нибудь тоже найдёт для себя такой способ удобным.

Руль довольно сильно дрожит, особенно, если велик не хардтейл или двухподвес, а ригид (т.е. без амортизатора на передней вилке). 

У велосипедиста в движении меньше всего дрожит спина и грудь. Но с ними выбор ракурса съёмки сильно задруднён.

В части вашего замечания по электронным стабилизаторам с твердотельными гироскопами, то даже у топовых ГоПрошек диапазон компенсации тряски маловат, как для моего имхо. Причем, как раз в самых интересных кадрах. Подозреваю, что не хватает «пустого» места на матрице. Такие кадры можно спасти только меркализацией (встроенные стабилизаторы Премьера и Эдиуса отдыхают).
 

только вот Adobe нынче только по подписке (гореть им в аду вечно!)

Не надо им нигде гореть ;-), плиз. Давно и очень качественно Адобовские ребята работают, поэтому респект и уважуха. А детские болезни успешно вылечивают ;-}