1147035312124598@facebook

Как раз для телека и FullHD отлично при 55, сидеть же надо далеко, на диване, тем более это игры, а не читать шрифты в Windows, в общем никакой даже заметной разницы с 4К нет. Вот на мониторе 27 надо 2К, это сразу заметно, 4К в играх тоже не нужно особо.

Вот интересно, если Интел тоже сделает особые игровые процессоры, скажем вместо встройки кэш на 100мб… и такой процессор кстати не будет иметь проблем со снижением производительности вне игр, как у X3D.

В Киберпанке и процессор важен, на максимальных настройках иногда мой 9900KS не выдаёт 60 кадров даже, скажем на рынке. Для 120гц мониторов нужен очень мощный процессор.

Это не так работает, решает по сути только частота, но без кэша процессор проматывает пустые такты, не имея данных, увеличив кэш грубо говоря частота стала больше для таких задач.

Есть же видео сравнения, в играх разница небольшая по потреблению энергии… И ниже температуры у Интела при этом. А много только в стресс тестах без лимита…

А зачем плата за 600, такая нужна только для жёстких разгонов, есть проще, да и можно взять i7 13700K, который ничем не хуже обоих в играх, да и дешёвый 13600К тоже чуть хуже только.

Так и 7800 не дешёвый процессор и тоже никто не будет ставить в плату на А620..., Но при этом он только 8 ядерный, а 13900К конкурент 16 ядерных Ryzen, для конкуренции тут есть ещё и недорогой 13600К.

Огромный обьём же снижает требования к числу циклов, обычный пользователь за 20 лет сможет лишь раз перезаписать весь диск. Конечно такой не для обычных, но и при переписывании таких объемов данные врятли будут очень часто меняться.

AMD быстрее снимает с поддержки карты, сейчас полная поддержка карт с конца 2013 года — Maxwell 1.0

Пока что быстрее и быстрее работают диски, ресурс огромный, у обычного пользователя это десятки лет.

Сегодня премьерный показ на торрентах?

Дану, i5 13600K очень производительный десктопный процессор, у него частота выше, новее ядро, тоже можно разгонять. И тоже 6 производительных ядер.

Полуавтоматизированный труд там, паяльные станции, ну как бы Али забит снятыми чипами, да ещё с реболлом. И такое выгодно даже для чипсетов и видео памяти, а тут намного более дорогие процессоры.

В продуваемом корпусе это не проблема, и не киловатты, а ватт 500-600 у топовой 4090 с 13900К в играх, у 4080 с 13700К уже 350-450. Это в ноутбуке нет места, а под столом же у вас оно думаю есть. Если не игры, то лимит какой надо ставьте, скажем 250 ватт и всё отлично, такие потребление будет только в рендерах.

Зачем 2 слота, при 3х карты работают намного тише.

Бред, надо полностью переходить на новый стандарт, ничего там не горит, эти фейки были только неделю в ноябре прошлого года. У людей тысячи карт на форумах, проблем нет. Собственно явно в следующем поколении и Intel Arc и AMD Radeon будут с новым разъёмом.

Так люди и так меньше стали Apple покупать

Очень удачная видимо будет карта, новая 1070 так сказать.

Эти данные там на годы запаздывают, да и купив вот 4080, в 2К она по полной загружена, в Хогвартс сейчас играю, нормальный fps только с DLSS и генерацией кадров, т.е. фактически без этих фичей нужна карта ещё в 2.5 раза быстрее, чем 4080…

В фильмах не нужно, а вот везде кроме фильмов вау эффект, в Word и Excel тоже, конечно по делу там это не нужно, но здорово от такой плавности движения даже мышки, тем более скролинга.