Syncmasterklop

У китайцев появились дешёвые паяльники по типу ts100, но под жала т12, интересно, что из себя представляют.

1. Все началось с вашей фразы «QC4 не основан на PD», но он именно ОСНОВАН, о чем я и пишу
2. Сертификация — это по сути хорошая вещь, но она означает только то, что с сертифицированного продукта уплачена маржа кому надо, Не сертифицированные продукты не являются заведомо браком, хотя любители яблочной продукции, стоящие в очереди за салфетками по 2к, могут думать иначе.
3. Если ты дома научился делать идеально чистый спирт и не покупаешь его у предприятий, которые соответственно сертифицированы, то нужно его называть «аналогом» спирта? Если это выглядит как утка и крякает как утка, то это наверное утка, даже если на ней это не написано крупными буквами. QC2-3 по своей сути очень прост и воссоздать его поддержку в заряднике очень легко, при этом это будет зарядка с поддержкой QC, даже если у нее нет сертификации и нет внутри фирменного чипа от квалкома.

1. QC4 именно основан на PD — по сути это просто надстройка со своими плюшками и, естественно, совместим с ним.
2. Логотип QC не значит практически ничего, кроме возможной сертификации от квалкома.
3. Встраивают во все подряд, и квалком тут совсем не указ, QC2.0 и QC3.0 разобрали уже давно и подробно, чипы с его поддержкой стоят копейки и их можно встретить в совсем копеешных зарядках.

Ну, во-первых, в своей четвертой итерации связан напрямую — он основан на PD и совместим с ним, а QC 2.0 QC 3.0 сейчас встраивают куда попало — это не сложно.

Так она же не GaN. И на коробке упоминаний нет, и на алишке, да и разбирал ее народ на известном сайте — никаких GaN комплектующих там нет.