Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Зашифруйте в QR ваш пароль от сети, распечатайте и повести в доме на видное место. Когда придут гости, попросите их сканировать код и они подключаться. Именно так это делается.
Это производителю не надо вводить в заблуждение покупателя. В обоих планшетах указана поддержка S Pen (только для S6 имеется поддержка Air Actions) и ничего больше. Ни степень нажатия, ни разрешение сетки, ни частота опроса, ничего из этого не известно.
Автор новости не понимает, о чем пишет. Мешает в одну кучу спецификации протокола с их разъемами. Добавят THB4, потому что могут:) А если серьезно, то текущее поколение может только 4К60 в HDR, что уже не считается авангардом (надо мин. 6К).
А не хватать, может тем, кто его использует для монтажа видео. Если размещать исходники на NAS/DAS с THB4/USB4 можно получить максимально быстрый отклик в монтажных средах.
Да, не отличается, до 40 Гб/с. Не нужно путать спецификацию на протокол и типы разъемов к нему. Thunderbolt 4 основан на USB4 и имеет разъём типа C от USB.
Последний абзац* — если мне не изменяет память, начиная с 18' года ПРО модели имели возможность подключаться к внешней периферии (в т.ч. к мониторам 5K). Что касается новинки, то по всей видимости, речь идёт о thunderbolt 4, который унифицирован с USB4 и имеет ВНЕЗАПНО вилку USB типа C. Ну, а по предельным «скоростям», ничем от него не отличается.
Не в обиду сказано, но я в которой раз убеждаюсь в том, что комментаторы на данном ресурсе, не понимают все полноты и сути того, о чем пытаются рассуждать.
Приведу контр пример: а что мне делать, если я использую подобный трансформер в качестве графического планшета? Просто представьте себе, как бы вы, им управляли, если бы у вас не был адаптирован интерфейс?
USB 3.2 Gen «2» типа-A не существует! (По крайне мере, так описано в спецификациях USB IF). Все что быстрее 3.2 Gen 1 имеет соединения типа-C. Так что, эти порты, скорее для совместимости со «старыми» устройствами.
Откатывал iPad 2 с 9.3.6 на 6.3+. Разница в быстродействии на старой прошивке была видна невооружённым глазом. Аккумулятор не менялся. Устройство в постоянном пользовании 8 лет.
Простите, но ваши аргументы не по адресу, либо вы плохо вчитались в мой ответ. Речь шла о зеркальных камерах НАЧАЛЬНОГО уровня! У меня прямо сейчас есть одна из таких моделей — Nikon D3500 (актуальная модель на сегодняшний день) и несколько моделей телефонов: от недорого Redmi Note 8, до весьма ощутимого в цене 11-го айфона.
По всей видимости, Вы не в курсе цен на нынешние модели фотоаппаратов, а также на объективы для них.
Фотоаппарат приобретался для архитектурной фотосъемки (с дополнительным широкоугольным объективом, стоимость чуть ниже, (прим. на четверть), самой камеры (28 тыс.)!) — что по деньгам, выходит уже в 45 тыс.! И это не считая остальной «мелочи» в виде: Сумки (ага, ведь камера большая, и её в карман штанов не положишь. А ведь ещё нужно китовый объектив куда-то деть) и USB зарядника для батареи (потому что, штатное ЗУ работает исключительно от переменного тока. А камера не умеет заряжать аккумулятор (sic!)) — что все вместе, несколько не прибавляет ей в удобстве от использования.
И самое главное — разница в «отпечатках» (фото) между камерой и телефоном, в БОЛЬШИНСТВЕ случаев оказывается незначительной Широкоугольный модуль в 11-ом Айфоне откровенно говоря — слабый. Другое дело зум-«ширик» (10-20мм кроп.) камеры — фотографии с которого получаются достаточно хорошие, но это исключительный случай, как и с длиннофокусными моделями объективами. В общем диапазоне фокусных расстояний 20-55 в экв. — у камер НАЧАЛЬНОГО уровня (кит объективами) с моделями смартфона верхнего ценевого диапазона — ПАРИТЕТ.
Как я уже написал выше, главное преимущество у зеркальных (системных) камер, все ещё заключается в ВОЗМОЖНОСТИ изменений своих рабочих характеристик, за счёт смены объективов. И этого я НЕ ОСПАРИВАЛ!
«Самая лучшая камера — та, которая всегда с собой»
Единожды распечатали и забыли об этой проблеме. Все!
А не хватать, может тем, кто его использует для монтажа видео. Если размещать исходники на NAS/DAS с THB4/USB4 можно получить максимально быстрый отклик в монтажных средах.
Приведу контр пример: а что мне делать, если я использую подобный трансформер в качестве графического планшета? Просто представьте себе, как бы вы, им управляли, если бы у вас не был адаптирован интерфейс?
По всей видимости, Вы не в курсе цен на нынешние модели фотоаппаратов, а также на объективы для них.
Фотоаппарат приобретался для архитектурной фотосъемки (с дополнительным широкоугольным объективом, стоимость чуть ниже, (прим. на четверть), самой камеры (28 тыс.)!) — что по деньгам, выходит уже в 45 тыс.! И это не считая остальной «мелочи» в виде: Сумки (ага, ведь камера большая, и её в карман штанов не положишь. А ведь ещё нужно китовый объектив куда-то деть) и USB зарядника для батареи (потому что, штатное ЗУ работает исключительно от переменного тока. А камера не умеет заряжать аккумулятор (sic!)) — что все вместе, несколько не прибавляет ей в удобстве от использования.
И самое главное — разница в «отпечатках» (фото) между камерой и телефоном, в БОЛЬШИНСТВЕ случаев оказывается незначительной Широкоугольный модуль в 11-ом Айфоне откровенно говоря — слабый. Другое дело зум-«ширик» (10-20мм кроп.) камеры — фотографии с которого получаются достаточно хорошие, но это исключительный случай, как и с длиннофокусными моделями объективами. В общем диапазоне фокусных расстояний 20-55 в экв. — у камер НАЧАЛЬНОГО уровня (кит объективами) с моделями смартфона верхнего ценевого диапазона — ПАРИТЕТ.
Как я уже написал выше, главное преимущество у зеркальных (системных) камер, все ещё заключается в ВОЗМОЖНОСТИ изменений своих рабочих характеристик, за счёт смены объективов. И этого я НЕ ОСПАРИВАЛ!
«Самая лучшая камера — та, которая всегда с собой»