Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ага, и дисплей 6,5 вместо 6,62, и UFS 4.0 вместо 3.1, и другой ширик. Один в один телефон получился, как бы не перепутать.
Лишь бы написать коммент, да?
А что с внешним видом Альта не так? Сейчас что Mate-версия, что тем более рабочая станция К на кедах более чем адекватно выглядят. И Simply linux тоже нормально выглядит. Ну окей, Mate-версия может не нравиться, но с кедами ж вооьще всё что угодно сделать можно
Когда устройство за 649$ (а в Китае сильно меньше) было флагманом? Давно это было. Не та у него стартовая цена, чтобы его сравнивать с 10 Pro, обычная номерная серия с Pro-серией никогда не конкурировала особо
«особенно по видеоядру он сливает в чистую» — первые 3 минуты. Потом 8 Gen 1 перегреется и они поменяются местами. Греется также — это где? Я реальные тесты смотрю (по типу Golden Reviewer), и везде он и стабильней, и потребляет меньше, и нагрев соответственно меньше. Что до игр — это проблемы игры, если издатель решает по каким-то причинам блокировать какие-то настройки в завимости от железа. Разработчики сами же и должны выпустить обновления с поддержкой, и выпустят, как это было с Exynos 2200
С тех самых пор, как Qualcomm переехал с TSMC на фабрики Самсы. Докатился до уровня Exynos. Но вот Dimensity 8100 и 9000 — другое дело. 8100 нынче самый стабильный и энергоэффективный, в реальных играх ведёт себя лучше, чем А15 в 13PM или 8 Gen 1 в любом устройстве без активной СО
Размеры. Кластер из 4 Gracemont по размерам очень схож с одним единственным Golden Cove. Да и не так всё тут очевидно, не стоит думать, что 12 Golden Cove лучше справятся. Тот же 12900К с его 8+8 весьма близок к тому, что предлагает полноценный 16-ядерник 5950X, притом что Golden Cove по однопотоку от Zen 3 ненамного ушёл. А будь тут 12 Golden Cove, получился бы новый кипятильник а-ля серия Cascade Lake-X. Не надо, даже в таком виде потребляет прилично. Не вижу смысла убирать Gracemont в старших моделях, наоборот, их количество можно будет увеличить в будущих HEDT-решениях. Места занимают мало, и уж вместо 16-18 Golden Cove и теплопакета в 500+ Вт вполне неплохо бы смотрелись 12+16 какие-нибудь
Это «медленное» ядро в качестве числодробилки сильно мощнее Skylake при том же энергопотреблении. То, что оно маленькое, ещё ничего не значит. Кластер из 4x Gracemont сильно мощнее в многопотоке, чем одно Golden Cove, и зачем вам менять кластер из Gracemont на Golden Cove — непонятно. 8 производительных для любых игр и задач, требующих хорошего однопотока, вполне достаточно. Заменить кластер Gracemont'ов на одно Golden Cove — потерять в многопотоке и увеличить TDP. Собственно, этот Gracemont может и не быть экономичным, если оно не нужно, а работать на высоких частотах и есть нехило
Компромисс в случае Intel — энергопотребление и тепловыделение. Сравните 1185G7 в новом Surface Pro 8 и M1 в Macbook, и их энергопотребление и производительность. Даже с учётом трансляции у M1 1185G7 едва ли мог бы составить ему конкуренцию, будь М1 в планшете с Windows on ARM.
Другие вопросы — станут ли разрабатывать Mediatek, Samsung, Qualcomm действительно планшетные и ноутбучные SoC (а не выпускать очередной рескин 855, как это делает сейчас Qualcomm), и будет ли майковский транслятор работать также неплохо, как Rosetta 2. Если всё это будет — будут и интересные гибридные устройства
Лишь бы написать коммент, да?
Другие вопросы — станут ли разрабатывать Mediatek, Samsung, Qualcomm действительно планшетные и ноутбучные SoC (а не выпускать очередной рескин 855, как это делает сейчас Qualcomm), и будет ли майковский транслятор работать также неплохо, как Rosetta 2. Если всё это будет — будут и интересные гибридные устройства