Malphis

У меня есть оба этих трубки, могу фоток настреллять. Ми 10 ультра хорошо снимает только в рекламных тизерах.

Зная уровень задротства Сафа, не думаю что он не пытался выжать максимум из трубки и с учётом его рейтинга сяоми уж точно присылают ему на тесты самые вылизанные экземпляры, и как правило несколько

Ну хз, синтетика синтетикой, а в реальных условиях мне он прям зашёл, а 5 мин 80% для задрот а прям подарок, чтобы не глушить батарею вечно вторнутым кабелем)

Имхо единственный безгеморный смарт на 888 это iqoo 7, видимо осознавая это виво за месяц на него взвинтило цену с 40 до 53+ на алике за базовую версию(

Как бы на сегодняшний день нет ни одной не взломанной версии IOS, вирусы только у вас в голове)

Я тесты на ютубах не признаю, как приедет, так и буду тестировать)

Сравните с iqoo 7 и в особенности по температуре нагрева

Я фото занимаюсь года эдак с 2007, хоть мобильники это баловство как по мне, есть возможность сравнить. У сяоми действительно проскакивали интересные устройства в плане соотношения цена/качество. Но ми 10 ультра и ми 11 ультра точно не в числе

Я гонял с ми 10 ультра почти месяц, хорошо снимает он только в рекламных буклета и банерах. Априори он лучший только если вы очень большой фанат сяоми.

Ключевое: «Лучший по версии DXOmark», дальше можно не читать

1-е апреля удалось)

107990 будет рст версия) от этого подгорает ещё сильнее)

Samsung'и: Е5, альфа, s6 egde категорически недоумевают по поводу толщины и веса.

У конкурентов рабочие 65 за 20к realme 7 pro, vivo iqoo 7 с рабочими 120 Вт, с зумом погорячились с фокусным, х100 у р40 про+ зумит куда зуместее чем х120 у сяо. А так аппарат хороший, за 60-70к, не спорю

Помню по ми 10 ультра тоже писали кипятком, какой он супер-крутой и всех гнёт, как оказалось, гнёт он только на бумаге и зу не 120 Вт, а 80 и не 65 по факту. А зум оказался не такой уж и зум, перегрев как был, так никуда и не делся, сэлфач как был шлаком так и остался. Никогда такого не было и вот опять.
Из трубок сяоми в коллекцию хочу только ми микс альфа. Прям постарались так постарались.

И хуавеи от mate 20 pro и выше, забыл добавить)

Хуавей 25 Вт пихает начиная с mate 9, и даже эти старые трубки дожили до наших дней с единичными случаями замены акб. Вот в чем, а в энергоэффективности и акб эти ребята точно знают толк)

Проблема в том, что самсунг это на сегодняшний день единственный производитель смартфонов, который клал огромный болт на ШиМ, вы на J-серии 16-х и 17-х годов ШиМ замерьте, волосы подмышками станет дыбом, всякие вашим dc dimming'и не для сурового А-бренда. Почему? Потому что действие ШиМ, реальное, а не эффект плацебо, фактически ощущает на себе 1 человек из десятка тысяч, т.е. статистическая погрешность. И судя по тому что а72 у меня в магазе смели в течении 3х часов после официального старта — да. Хомячков всё устраивает.

Могу сказать по своему личному опыту, дисплей в mate 20 pro от BOE был просто шикарен, в отличии от зеленеющего LG, который мне 4 раза меняли по гарантии.

У р40 про и про+ нет макросъемки, у р40 про она ещё кое как вылазит, по одному единственному ведомову только софтоделам алгоритму, а на п40 про+ её нет от слова вообще, в интерфейсе камеры включить нельзя, рандомно выпрыгивает на х3 модуле и всё. Я макро не снимаю и в принципе накатил гапсы и юзал смартфон с сентября месяца, пока меня не подколол знакомый с vivo nex 3, я сначала не поверил) А потом офигел, что на топовой трубке нет макро) только через телевик и то…