113865261227462451926@google

Из газа получать водород можно, но не нужно и для массовой энергетики этот вариант не подходит, потому что при сжигании водорода в ЭХЯ образуется вода, и для того чтобы цикл замкнулся и получать водород надо из воды, только тогда он выступит в роли аккумулятора энергии.
Газ же это ископаемое и невосстановимое сырьё, запасы его на планете ограничены. И при его использовании уж лучше тогда использовать сам компримированный газ для ДВС, чем предварительно пытаться выделить и него водород для ЭХЯ.
Или ещё лучше просто отправить его на ЭС, работающей по газо-паровому циклу с КПД 60% (против КПД автомобильного ДВС 20-25%), а полученную ЭЭ потратить на зарядку аккумуляторов электрокаров, что обеспечит им по крайней мере в 2-2,5 раза большую эффективность чем ДВС. Причём, заметьте, по факту развитие цивилизации уже и пошло по этому пока самому эффективному пути развития…

Ваша мысль ясна и она изначально принималась во внимание. Конечно же водород, получаемый из воды и только из неё, ибо при сжигании его в электрохимической ячейке образуется вода, и следовательно для того что бы цикл замкнулся то и получать водород надо из воды, может выступать в роли аккумулятора, но только очень неэффективного, ибо при сжигании водорода в ЭХМ будет выделена только половина энергии потраченной на его производство, что сразу же уменьшает резоны для его использования. Классический литиевый аккумулятор в этом отношении гораздо лучше, при его зарядке теряется только 10-15% ЭЭ.
Электрохимические аккумуляторы, но не литиевые и не водород, сейчас рассматриваются как главный претендент на роль аккумуляторов для фотоэлектрических станций работающих по принципу контролируемого потока энергии (фотовольтаические панели + аккумуляторы).
Но и тяговые аккумуляторы массовых электромобилей, стоящих на зарядке, сами по себе могут быть тем распределённым аккумулятором который дополнит электросеть с непредсказуемым потоком мощности и сведёт потери к минимуму. Поэтому пока классические аккумуляторы, а не водород, выглядя гораздо предпочтительней и если они ещё и усовершенствуются и подешевеют то именно они станут основой электротранспорта.
А водород скорей всего сгодится для установок повышенной мощности: морских и речных судов, возможно в авиации, на железной дороге и в горной технике…

Прекрасно, в этом вам никто мешать не будет, скатертью дорога.
Кстати от имени евреев и англосаксов (хоть меня никто и не уполномочивал) могу вас заверить что и вы им абсолютно не нужны, и им гораздо проще будет иметь дело с Китаем, который однажды мягко поглотит расеюшку…

Запад, это локомотив мировой цивилизации, и он не гадит, а тянет весь мир в безбедное будущее. Америка после ВМВ не только помогла восстановиться с помощью кредитов предоставляемых по плану Маршала Европе, Японии, Тайваню и Южной Корее, которую собственноручно отбила от агрессии чучхеистов, но и вытянула в наше время за уши Китай из нищеты.
А гадил по всему миру позорный совок, проклятая империя зла которая несла отсталым народам только нищету, тоталитаризм и гражданские войны…

Тю, сколько было надежд на дешёвый метод производства методом печати дисплеев на основе органических светодиодов, который должен по цене быть ниже чем у IPS, и вот тебе на — $3150 за 21,6".
Это какая-то, простите, чушь получается, кушайте сами свой дисплей, господа япошки…

Да, но...
1. остаётся проблемой высокая стоимость водорода получаемого из воды путём каталитического электролиза;
2. аккумуляторы для рекуперации кинетической энергии транспортного средства всё равно использовать придётся, т.е. в любом случае получаем гибрид…

Вот поэтому-то и перешли на использование другого, более универсального показателя. И исходя из того что написал выше Sawaru об интеловских 10 нм процессорах, ясно видно что 5 нм техпроцесс TSMC полностью заткнул за пояс Интел…

Союз между Китаем и Россией может быть примерно как между волком и овцой, китайцы никогда не забудут как РИ в начале 60х 19го века отняла у них путём плохой дипломатии Северную Маньчжурию и присвоила себе.
Китайцы своего часа ждать умеют и России ещё все припомнят. А отжим Крыма очень полезная для китайцев дорожая карта для того же самого в восточной Сибири ( в своё время), которая и есть эта самая северная Маньчжурия…

И что если у них будет самый сильный флот? Ведь ничего же, ровным счётом ничего никому навязать не удастся, а если только попробуют то весь мир тут же объединится против китайцев.
На сегодняшний день уровень Китая это примерно $19 тыс ВВП на душу населения по ППС. Для сравнения у Тайваня этот макропоказатель равен $53 тыс (без малого в три раза больше), у США же более $62 тыс…

А зачем китайцам что-то делать с тайваньцами если те против них пока не ввели никаких ограничений?? Собственно именно об этом я и писал выше.
Другое дело что впредь тайваньцы могут пресечь воровство их технологий континентальными китайцами и перенести часть самых совершенных заводов в США, что американцы от них уже потребовали…

Да, двигаться дальше можно, например поменять полупроводники и перейти с кремния на что-то более быстрое, а так же осваивать подложки на глубоких изоляторах и новые методы получения полупроводниковых плёнок. А ещё есть квантовые приборы.
Короче, ЕСТЬ куда двигаться дальше, но это только для тех кто это может. Вот в отношении китайцев, пока не давших миру никаких своих технологий, этой уверенности нет.

А-а, ну успеха Китаю в этом безнадёжном деле.
Вообще исторически надо отметить что китайцы так и не смогли создать науку, их средневековые открытия (шёлк, компас, бумага, фарфор) были результатом применения сугубо эмпирических, а не научных знаний. Науку создали как таковую европейцы в 16-20 веках, больше никому не удалось этого сделать. Единственный не европейский народ который принял деятельное участие в создании научных знаний были евреи, да и те только европейские. Это хорошо видно по соотношению Нобелевских премий, которых у китайцев только 6 или 8.
В наше время китайцы так же ничего пока не создали, только копируют или воруют чужие знания и технологии, посмотрим что они сделают в дальнейшем…

Тоже самое говорили в своё время и о Японии…

нет добра, они одни из немногих у кого с Китаем большое положительное торговое сальдо…

ASML взял под козырёк, и выполнил все требования дяди Сэма, TSMC на очереди. Америка потребовала от этой компании следующую самую передовую кремниевую фабрику 5/3 нм построить на территории США…

Это уже сделано, так что опоздал ты со своим бредом.
https://www.ixbt.com/news/2020/01/06/ssha-nadavili-na-niderlandy-i-zablokirovali-prodazhu-v-kitaj-oborudovanija-asml-dlja-euvlitografii.html

Соревноваться китайцы могут разве что по цене, а свою полупроводниковую технологию они откровенно с3,14здили у тайваньцев и корейцев которых переманивают сейчас пачками в свои компании, но которая конечно же никак не дотягивает до передовой 7+ нм.
Китай не был и скоро не станет рыночной страной, нет у него такого статуса в ВТО среди стран ОЭСР, поэтому торговлю с ним будут временно регламентировать торговые договора, на манер того что Америка вынудила заключить с ней, это же предстоит в ближайшее время сделать и европейцам и прочим развитым странам с которыми у Китая большое положительное торговое сальдо, заработанное нерынчными методами.
Ну а чуть позже грядет вообще изменение мировой валютной системы, с Ямайской, принятой в 1978 году на новую, построенную на использовании особой отдельной валюты (не национальной), специально предназначенной для дел международной торговли. А это серьёзно переформатирует весь мировой рынок и будет способствовать деглобализации…

Чё так много минусов насобирал, коллекционируешь?

кетай это всё ещё второй эшелон (или даже третий), против корейцев оне не тянут…