113865261227462451926@google

Это вы явно ляпнули не подумавши, в матрицах QD-OLED жидкими кристаллами и не пахнет, вы бы лучше внимательнее статью читали, там же вначале написано что Самсунг вообще прекращает производство ЖК матриц и сосредотачивается на дисплеях эмиссионного типа, включая OLED и её разновидности, и ту что описана в это статье.
Вот собственно более подробное описание этой технологии:
https://ultrahd.su/video/qd-oled-vs-oled-otlichie.html

https://ultrahd.su/video/qd-oled-vs-oled-otlichie.html

вот тут ты и прокололся, оно, 3е десятилетие, начнётся только с наступлением следующего года…

Больше частью они даже менее мощные, так как из-за сильных затуханий миллиметровых волн соты просто делают меньшими по размерам, а на меньших расстояниях повышенная мощность и не нужна. К тому же миллиметровый диапазон имеет меньшее биологическое влияние чем действительно вредоносный 2,4 ГГЦ, но к 3 и 4G вроде никаких претензий не выдвигали…

Домашние пчёлы не мрут, а дикая популяция скорей всего страдает от пестицидов и инсектицидов…

Вообще-то миллиметровый диапазон менее вреден для здоровья чем 2,4 ГГц, что близко к частоте микроволновок, но к 3G и 4G вроде никаких претензий не выдвигали, так чего ради сейчас, когда перешли на 5G, которая использует к тому же менее мощные передатчики.
Что же касается конфиденциальности, то в странах в которых установили оборудование Хуавея такая проблема есть и со временем она будет осознана, Америка об этом ещё в 19 году предупреждала…

угу, белое это чёрное, свобода это рабство, а рабство это свобода, как же, помню, учил в совке, который потом развалился от экономической немощи, перехитрив самого себя…

Нобелевские премии Ферми, Бора, Эйнштейна и пр. иммигрантов были отнесены к Италии, Дании и Германии соответственно, но не к США, они в список 383 не вошли...
Ещё недавно в США были 10 из 10 лучших университетов мира, сейчас правда только 7 остались, ещё 2 британских и 1 швейцарский. К слову ни один российский даже в топ 100 не вошел. Достаточно вспомнить Нобелевскую премию от 1956 года выданную 3 американцам в области физики за открытие и частично изобретение транзистора с которого началась победоносное шествие электроники по планете. Очень скоро за ним последовала первая микросхема, потом микропроцессор и были построены большие кремниевые фабрики, только у одной Интел их кажется 16 шт.
Так что система взращивания в США своих научных кадров достаточно хорошо развита, там не только и не столько иммигранты…

видимо на недолго…

Но Тесл много…

Есть утечки что 1 кв 2020 у Теслы будет самым лучшим за историю, даже остановка заводов в США под конец марта не помешала.
В течении недели-двух будет обнародован полный финансовый отчёт за этот квартал, любопытно будет взглянуть…

цветовая палитра и быстродействие у электрофоретических дисплеев едва ли достигнет показателей IPS…

да, есть различие и сильно разнятся теххарактеристики, особенно энергопотребление…

Британия на втором месте в мире по лауреатам Нобелевской премии после США (причём если оценивать на душу населения — то на первом):
США-383
Великобритания-132
Германия-108
Франция-69
Швеция-32
РИ/СССР/РФ-31
Швейцария-28
Япония-28
Канада-27 и т.д.
И как такое только может быть в такой продвинутой стране, говорящей на главном языке мира???

Не могу поверить что такое средневековье может быть в Британии в наше время…

Я уже этим анонсам не верю, их так часто делали ранее, а потом не выполняли и всё переносили на будущее, а вот 7+ и 5 нм технологии у TSMC уже существуют по факту и с их испоьзованием полным ходом в этом году будет произведено много разных процессоров для самых разных заказчиков.
При этом 7+нм техпроцесс от TSMC превосходит 10 нм от Intel, про 5 нм и говорить не приходится…

Ну основные производители лития уже перешли к батареям с низким содержанием кобальта и гораздо большей плотностью энергии чем у LFP аккумуляторов...
Да и никуда этот кобальт из батареи не денется, после отработки ресурса батарею можно переработать, выделить технологические вещества и вновь их использовать в новых аккумуляторах:
https://hightech.fm/2019/03/27/battrey-recycling

В статье очепятка: энергетическая плотность может быть измерена в кВт*ч/кг, но никак не в кВт/кг…

А где эта Rivian планировала брать батареи для своих электрокаров?