1509797732@facebook

Какой эко-среды? Это обычный карманный ПК, ставишь любую среду сам хоть окна хоть пингвин, хоть хакинтош или ту же Стим ос благо уже давно есть образы и мануала по установке на любой ПК.

По сути производительность на уровне RX 470-570 при это жор ватт на 120-150 меньше, не плохо не плохо:)

Забавно, на другом ресурсе читаю же такую новость так там тесты и с лучами и без, с лучами да быстрее, без лучей медленнее чем 6600 и тем более 6600хт, кто занёс признавайтесь?)))

Это репак:) весит она столько же.

Не надоело?

Просто покупайте у магазинов либо не покупайте вообще, пусть перекупы останутся со своим купленным товаром наедине навсегда, а пока этого не случится, ну вот так и будет всё стоить в три дорога.

Не вижу смысла сравнивать со старой платформой, вот когда будет новые CPU от AMD что придется менять полность платформу тогда да, а так я на свою b450 ставлю 5600х и получаю +- туже производительность имея расходы только на ЦП, пока не будет смены платформы сравнения корректны только если брать с нуля либо для статистики, но если брать с нуля и бюджет позволяет, понятно что новая платформа будет быстрее уже годичного продукта, и здесь уже вопрос цены, на 5000 поколение явно цена снизится когда выйдет 12000 поколение Intel.

«Так это мы сами виноваты»:)

Вообще по барабану играть все равно не во что, так и старой карты вполне хватает:)

Какой бред сравнивать камни в абсолютно разных условиях, чтобы иметь объективные результаты тест должен быть на одной версии ОС, полной поддержкой ЦП этой системой, в другом случае это сравнение просто бред сивой кобылы.

Все конечно хорошо, но мне интересно питалово на а320 платах нормально работает с 12 ядерниками хотя бы в стоке? Понятно что запустить можно но использовать я бы не стал больше 6 на платах а320 чипсетом

Глупости на уровне детского садика, нормальный и адекватный человек прекрасно понимает что AMD что Intel — это коммерческие компании, и главная их цель продать свою продукцию, и что не мало важно, продать ее выгодно. И если они имеют аргументы считать что их продукция лучше они вправе продавать ее дороже конкурента. Цена — величина относительная, сегодня она такая, а завтра другая. Рынок все равно все расставит на свои места.

Моему Moto G5 Plus уже 4 год пошел, отлично работает, всем меня устраивает как смарт, думаю буду менять только когда батарея умрет, у жены и того старше g4 plus и тоже ещё бодрячком никаких проблем, думаю следующий тоже будет Motorola.

У AMD уже есть APU с графикой уровня RX 5700 — RX 5700 XT, а может в конечном продукте и быстрее будет, так что я думаю если даже Intel и выпустит что-то быстрее нынешнего поколения десктопных APU это будет не надолго.

Был в программе бета тестеров с 2018 года, может и сейчас работает, не заходил месяца 2, все это время работало бесплатно, но скажем так имея стабильные 100мб в работает так себе, плюс если кто-то даже видео с Ютуба начинает смотреть уже мыло такое что смотреть противно, плюс начались очереди на сервер, инпутлаг чувствуется, вообщем для таких игр как xcom пойдет:) но так я бы для себя никогда не стал бы покупать за такие деньги эту услугу, проще думаю уже взять ПК в кредит, дешевле получится, плюс на нашем пространстве получиться сэкономить на играх как никак торрент эдишин есть хоть и не все но всеравно бесплатно… Мой вердикт — что это ещё не актуальная тема вот и все.

Не совсем понимаю причем здесь RTX серия? Новость вообще про Macbook Pro, где стоят уже не одно поколение такого рода GPU от AMD.

Ну так уже были новости что RX 5500M это немного более быстрый аналог мобильной GTX 1660, а вот про RX 5300M ещё ничего не было, но я предполагаю что это аналог мобильной GTX 1650.

Уже почти два года Moto G5 Plus с зарядкой 18 ватт, никуда не бегал и ничего не менял, заметного снижения автономности тоже не было замечено, от чего вы так на моторолу ума не приложу…