idinfinity

Да какая разница разогнанные они или нет, если их драйвер нвидии бустит одинаково? Просто на разогнанных картах производитель гарантию движения некоторой частоты выше стока даёт. У меня мси вентус 3х бустится до 1980, хотя заявлено меньше. Фе — тоже бустится примерно так же. Асус таф — тоже. Так что ни на какие 150-250 никто занижать не будет, понизят на 25-50 и всё будет нормально работать, никто десятые процента производительности эти не заметит

У вас не работает? Уже сдали по гарантии? У меня всё работает

А прочие это какие?

Такую диагональ оставьте у себя… В жопе

Автор, ты сам понял что написал в последнем предложении предпоследнего абзаца???)

спасибо за уточнение по RTX IO, подозревал что так и есть. А по DLSS 2 — нвидиа всегда лучше сотрудничала с игроделами, потому, думаю в играх чаще будет встречаться именно DLSS. Хотя может ситуация будет меняться, ведь новые консоли все на чипах от АМД, посмотрим.

я сомневаюсь что она будет быстрее) ну и опять же такие фишки как DLSS 2 и RTX IO делают карты нвидиа поинтереснее. Да и мотивация чтобы кто-то страдал — глупая. Это коммерческая компания — им надо продать побольше карт, соотвественно сейчас у людей есть деньги на новые видяхи, пока они эти деньги не потратили — нужно их убедить купить карту от них. Так что им надо быстрее показать биг нави в действии) Если амд будет лучше — куплю амд, раньше их любил, потом просто долго сидел на нвидии. Мне цвет не важен.

чё мне страдать, я два дня назад продал 2080 по хорошей цене, через полтора месяца возьму то что быстрее по тестам)

Пусть покажут тесты

Оставили бы размер экрана 5,7

Ещё бы без выступа под камеры на задней стенке)) что мешает сделать телефон на миллиметр толще?)

Где вы видели современные 16 мп матрицы? Или вы считаете что 64 это 16? Но размер пикселей там на матрице 64 миллиона, а не 16… Было бы 16 их размер был бы в 4 раза больше относительно матрицы такого же размера, но с 64 миллионами светочувствительных ячеек. Или вы думаете четыре ячейки ФИЗИЧЕСКИ объединяются в одно ведро побольше?

И это хорошо, зачем нужно больше при таком размере сенсора — непонятно

После xz1 для меня это слишком рискованно. На стенде где-то можно потыкать

Экран 6.67 дюйма даром не нужен. Он мне в карман не поместится.

Только вот по у Сони стало очень хромать. Последнее что я был был xz1 compact, так там столько проблем было и вайфай отваливался и блутус через раз работал и просто оболочка глючила. Добавить к этому посредственные алгоритмы обработки камеры и не особо хороший звук динамиков и теперь ещё и здоровый размер, так и вообще зачем он нужен. Был бы он по высоте не более 145мм, можно было бы хотя бы пощупать в салоне, дать шанс, а тут компактом и не пахнет

А в чем проблема нажать громкость вниз?

при плохом освещении не факт что увеличивает. При хорошем — да, имеет смысл.

смотря что снимаешь и для чего) если путешествуешь один, снимаешь для души, тогда да, можно и носить фотик, но если в компании, то время на это не всегда есть, опять же условия съёмки не всегда такие, что получится что-то хорошее.
Мне нравится ходить с беззеркалкой по городам одному и снимать стрит, в этом своя прелесть, но я говорю о достаточности. Иногда вполне достаточно и смарта с современной камерой и широкими возможностями зуммирования, чтобы можно было выстроить желаемую композицию. К тому же такая камера вынуждает тебя быть более изобретательным, т.к. нельзя уповать на широкий динамический диапазон или на поправки в RAW, ну и просто на DSLR look так скажем)) Ограниченный технически становишься более изобретателен и внимателен к окружению. Всегда вопрос баланса времени/качества остаётся конечно. Но ругать смартфоны за то что они никогда не будут как зеркалки/беззеркалки — глупо (речь не о вас), а быть недовольным тем, что возможности смартфона закрывают всё больше повседневных потребностей и желаний — странно. Нам же удобнее. Да, качество другое, но всегда ли качество важнее момента?

я в курсе. Этим и зарабатываю.