Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
exxxtreme
Комментатор
exxxtreme
Рейтинг
+389.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Насчет проблемности движков ниссана я не в курсе. Надо глядеть последние генерации/рестайлы, может чего нашаманили. Что точно пофиксили — это гниение/ржу кузова.
Оффроад нафиг никому (почти) не нужен. У меня одни бегемоты здоровые, я дальше асфальта в свой загородный дом не съезжал никогда. А если куда-то вдруг съехать и придется, то я там и на седане проеду без проблем. В реальные говны на таких аппаратах ездит полпроцента покупателей.
Управляемость у ТЛК200 без гидры отсутствующая, с гидрой я не ездил. Но сомневаюсь, что она там лучше, чем на моей эскаладе с задней пневмой. Патруль управлялся вполне вмеяемо, собвственно у него тоже гидра, только она с момента выхода патруля была, а не в поздних генерациях, как на тлк.
Зачем микроавтобус? Ну мне моя эска не кажется большой, собственно в штатах до недавних пор она шла как mid-size suv, это у нас считалась полноразмерником. Ну как подраздули слегка в габаритах, перешла в разряд fullsize.
Скажем, моему кенту на секвое вполне комфортно в городе, а она почти в 1.5 раза по объему больше тлк200 — тут уже вопрос религии, а не практичности.
Кому надо самое современно-роскошное — смотрят на что угодно, и на тойоту, и на ниссан, и на танк и на RR.
Я бы взял себе патруля, если бы ниссан был тут официально, но увы. Потому взял тойоту, ее хоть отремонтить можно.
Касаемо веб версии Сбера/Тинька — за последний год я ими пользовался от силы раза 4. Тогда как приложениями наверное раза от3 до 20 раз в день. Приложение в разы удобнее и намного быстрее там все делать. Открыл, палец приложил, заплатил. Чем ползти в браузер, ловить смс и т.д. — это уже неактуально.
Движки абсолютно не динамичные, паджерик не вписался в тренд последних лет десяти: большие и быстрые «жыпы». Тот же Escalade у меня в предпредыдущем поколении до 100км/ч выезжил из 7+ секунд, в предыдущем (которое у меня сейчас) из 7 (если постараться). При этом жрет в смешанном режиме в районе 16-17л. На трассе он легко поспорит с тем же паджериком, потребляя 10-12л, но это бензин, снаряженная масса больше 2.7т (у паджерика 2.1т) и лютая динамика для таких габаритов.
А уж про внутри, салон я молчу. Ну да Бог с ней, с эскаладой, но Tahoe по салону тоже ушел от паджерика фиг знает в какие дали.
Для меня паджеро — культовая тачка, очень уважаю ее, но что-то как-то застопорилось в развитии у митсу, все эти метания в коллабы с французами, балансирование на грани банкротства и т.д. Ну и по факту имеем — практически никому не нужные машины. В Китае не сложилось, в США из япов рулят хонда и тойота, в Европе своего добра хватает. Митсу с миру по нитке набирает. Их бы щас к нам официально, да с нормальными ценами и сервисом… Но, увы.
Прожорливые = попадос на деньги на горючке. А когда он сопровождается тем, что тачка и не едет, то смысл в нем.
Но проблема митсу — в архаичности, которая проистекает от бедности и отсутствии инвестиций в развитие. Те же паджерики (что pajero, что sport) с их допотопными моторами, которые не едут и жрут как не в себя — ну куда это годится. Вот их бы в РФ сейчас, да с нормальным сервисом, но увы и ах. А ведь у нас это была культовая тачка.