Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Экран не 6.5, а 6.8", и формат остался 19.5:9, а не как у всех новинок 20:9, он реально большой, без дырок и загибов, просто уникальный для этого года, нубийцы красавчики!
У ныне продающихся бюджетников с амолед пиковая яркость больше 500 нит, у Honor 30i, например, 590 нит — это при полностью белой заливке, при реальной картинке, когда есть темные тона, яркость будет еще выше. В Note будет экран как минимум не хуже, чем у конкурентов, т.ч. пиковая яркость должна быть за 600-700 нит, в то время, как у Note 9 яркость всего 420-460 нит (плавает по экрану), а глубокий черный цвет AMOLED — это огромное преимущество над IPS.
Смартфон с диагональю 0,49"?
Или с потреблением экрана ~75W при диагонали 6"?
Смотрю в книгу — вижу фигу.
«В результате можно получить пятикратный и более выигрыш в эффективности. Это означает, что при том же энергопотреблении обеспечивается большая яркость или при той же яркости — меньшее энергопотребление.»
Какие-то у вас аналогии странные, по-моему в этой связи будет корректнее провести такую — зачем футболисту мяч стандартного размера, давайте дадим ему здоровенный, его и видно лучше, и попадать по нему легче. Я понимаю еще смарт со сгибающимся экраном, в этом есть определенный смысл, но какой смысл в экране, который работает 3 часа, требует переноски в сумке/рюкзаке и кроме как для подключения смарта, больше толком ни для чего не подходит. Зачем выводить мобильные игры на большой экран? Чтоб увидеть их во всей «красе»? Это откровенная дичь, так же, как и выводить на большой экран игры со свича.
Зачем таскать с собой 15.6" экран ради какого-то смарта, когда скоро можно будет взять легкий ноут на Tiger Lake, который позволит более-менее нормально играть в полноценные игры. Внешний экран для смарта — это какая-то дичь!
На OnePlus 7 Pro экран стоит 12 т.р. — это, конечно, дорого, но никак не 1/2 цены смарта. AMOLED стал уже намного доступнее, экраны 1080p стоят еще дешевле, в свое время покупал новый экран для Meizu MX5, обошелся в 2.5 т.р… С такой скоростью распространения и появлением microLED цены на AMOLED будут падать довольно быстро. Вообще, если смарт берется на год-два и эксплуатируется аккуратно, то недостатки AMOLED, в виде выгорания и высокой стоимости, можно вообще не учитывать.
Правильно, у каждой технологии свои достоинства и недостатки, для меня очень важны нормальный черный цвет и быстрое время отклика, поэтому я двумя руками за AMOLED, но только за тот, у которого разрешение не меньше 1440p, имеется DC Dimming и частота шим больше 300 Гц, пока, к сожалению, смартов с такими экранами очень мало, а с адекватной ценой разве что OnePlus. Я несказанно рад тому, что AMOLED довольно быстро вытесняет IPS, ведь это приводит к снижению цен на AMOLED, и соответственно смарты с нормальным AMOLED становятся более доступными. Ну и microLED не за горами, эта технология должна постепенно похоронить и AMOLED и классический IPS.
Если это так, то они просто обязаны отказаться от pentile, ведь теперь все субпиксели деградируют с одинаковой скоростью, а без pentile разрешения 1440p будет выше крыши даже для 7" экранов.
У меня тоже этот смартик, экран конечно маловат, сиома обещает скоро выпустить Max 4 на SD 700 каком-то (вроде 712), надеюсь экран подрастет (не только в длину, но и в ширь), надоело глаза ломать.)
Смотрю в книгу — вижу фигу.
«В результате можно получить пятикратный и более выигрыш в эффективности. Это означает, что при том же энергопотреблении обеспечивается большая яркость или при той же яркости — меньшее энергопотребление.»