DJ.

Цифер прикольный — на него бы еще инфу о шагах.

Ну так 12-ый же ))

Да даже в Тойоте знаки уже минимум три года как определяет и на панельке показывает.

Пешеходам и в Финке мало кто уступит.

Так это все старые ремешки еще с первой (двухлетней давности) версии существующие.
И если это задница новых часов, то она тоже старая со старым датчиком как в обычных ГТ2 — вообщем ничего нового не будет кроме беспроводной зарядки :-/

«Облик, который впоследствии скопировали едва ли не все производители полностью беспроводных наушников.»
Cкопировали только китайские дешевые производители — подражатели. Никто из нормальных признанных производителей аудиопродукции это не копировал.

Нахрена вам вообще столько зарядок дома? Открою вам секрет — это просто по сути переходик 220В — 5В в гнезде USB )
Я тот же шнур лайтинг для зарядки айпада втыкаю в «зарядку» от самсунга, которая заряжяет телефон, часы и все остальное :)

на usb type c то перешли?

«Предположительно, компания работает над умными часами Huawei Watch Fit и Watch GT 2.»
Watch GT 2 уже год как на рынке )))

Если показывают время, значит уже часы! )

Любой каприз за ваши деньги.

В батарее всегда емкость больше чем заявлено. То что заявлено — это доступная для использвания емкость. Использовать емкость постоянно целиком — это быстрая смерть батареи, поэтому устанавливают всегда больше.

Это в том числе увеличивает жизнь батареи. Чем меньший объем используется, тем дольше живет батарея. Любая батарея в любом устройстве не используется полностью, чтобы не угробить ее.
Тем не менее вы получаете ту (доступную) емкость которая заявлена в характеристиках.

Тот же кто и всегда несет — ВОДИТЕЛЬ. Или вы надеетесь что в случае с официальным ПО у вас получится списать ДТП на производителя? Зря! По текущим законам виноватым в ДТП можно признать только участника дорожного движения, а не производителя авто.

в соседней теме про эплю и эпик народ массово придерживается иного мнения почему-то.

неужели Тесла никак не предусмотрела это в лицензионном соглашении с пользователем?

Вот и пользователь не хочет пользоваться их говенным магазином. Но хочет совершать покупки в принципе на что имеет полное право. И монополист должен ответить за то что это право ограничивает.

эти условия ничтожны, потому что они незаконны и аморальны.
Если вам в условиях (которые никто вообще не читает даже) напишут что вы должны будете убить своего дедушку через год после начала пользования продуктом — вы тоже побежите с радостью убивать дедушку?

Потому что они создатели платформы (а платформа не имеет никакого права решать что пользователь хочет на нее устанавливать и кто может делать под нее приложения — она лишь посредник между пользователем и разрабтчиком приложения), а не торгаши. А если хотят быть еще и торгашами, то пусть делают такой магазин которым все захотят пользоваться, а не навязывают его всем.

Они не отказывались платить — платят вообще не они а пользователи. Они лишь дали пользователям альтернативный способ оплаты — это и есть свободный рынок и антимонополия. При этом пользователь при желании мог бы (если бы эпля сама себе в коленку не выстрелила) и дальше оплачивать через эпломагазин — никто его в этом не ограничивал и отказываться не заставлял. Так что Эпик предоставил полную свободу пользователю, а Эпля как всегда заявила что мы тут хозяева и мы решаем как вам жить, платить и т.д. — тут и суда не надо чтобы понять кто тут подлец, которого надо вообще закрыть и ограничить от цивилизованного общества.