forz

И где же ты это видал аимботы, валлхаки на консоли, которая не взломана ВООБЩЕ? Консоли, на которую нельзя поставить ни одной маломальской проги, которую бы не одобрила Сони. Даже на ПС4 сильно сомневаюсь что есть аимботы, валлхаки, так как запариваться с их написание ради мизерного количества взломанных консолей особого смысла нет? Но может ты хоть какие-то примеры приведешь в подтверждение своих слов про аимботы и валлхаки, хотя бы для ПС4, а не только пусто-порожний треп? И только не нужно кстати приводить в пример кроссплейные игры, так как читерасты там только с ПК, а во вторых и на Соньках и на Боксах можно отключить кроссплей и играть без ПКашных читерастов.

То что вы якобы про меня пишете, явно не про меня, а про вас. Сколько вам ни говори — всё «как до стенки», я уже и не только ссылку привел но и цитату из неё и выделил главное написал заглавными буквами, а вам всё «Как об стенку горохом». Методичкой пользуетесь тут только вы, сразу видно что запашок от вас витает в воздухе и несет Киселевщиной, Соловьевщиной и прочей Скабеевщиной. Удачи вам в общем, — в ваших шизоидных фантазиях обо мне, так как кроме ваших фантазий, вы так и ничего не смогли противопоставить на мой предыдущий пост, кроме своих нелепых фантазий разумеется.

Повеселили вы, я уже столько раз вам кидал ссылку на данном сайте где написано //www.ixbt.com/news/2020/08/09/huawei-prekratit-vypusk-odnokristalnyh-sistem-kirin-izza-davlenija-so-storony-ssha-.html «В то же время HiSilicon, разрабатывает микросхемы, используя программное обеспечение американских компаний, таких как Cadence Design Systems и Synopsys, и ЗАКАЗЫВАЕТ изготовление продукции у компании TSMC, которая ИСПОЛЬЗУЕТ американские технологии.» Если вы настолько упороты, что не понимаете что Хуавей не способен изготавливать процы без американских технологий, то вам явно к доктору. Я никогда не говорил что Хуавей бегают за разращением к Байдену чтоб изготавливать свои процы, выньте в конце-то концов бревна из глаз, я говорил что у Хувей НЕТ технологий, которые им бы позволяли клепать свои процы, так как технологии и мощности в руках США. Вот они и бегают к Байдену на поклон, так своих то технологий нет по изготовлению собственных процев, а пользуются они ПО от АМЕРИКАНСКИХ компаний и изготавливают свои процы на заводах TSMC которые ИСПОЛЬЗУЮТ АМЕРИКАНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ. Методичка именно у вас при том настолько в край упорота, что полнейший треш. Первоклашкам расскажите свои сказки, про то как вам «фиолетово и на Паштеты, и на Китай». Такой упортой методички, по огульному обсиранию СШУ и превозношение чуть ли не до небес Китая, я ещё НИГДЕ не видел, просто достаточно почитать все ваши предыдущие опусы выше, чтоб понять насколько вы «беспристрастны», ага.

Чао вам, упоротому веруну в «добропорядочность» Китая и «коварных» пендосах и веруну в то что — «Паштеты ведут грязную игру, тк понимают, что в технологическом плане ПРОИГРЫВАЮТ Китаю», вам уже столько раз было предоставлено доказательства несостоятельности китайской «технологичности», что даже китайская технологическая Мегакорпорация «Хувей» бежит спотыкаясь кланяться Байдену, ради того чтоб они могли клепать собственные процы. И ваши фантазии о «добропорядочной конкуренции» со стороны Китая, так же были в пух и прах разбиты. А так то оно да — «блажен кто верует», именно про вас, продолжайте в том же духе веровать в «технологичность Китая», «коварных пендосах» и «справедливых китайцах». Свечку за Си Цзиньпина не забудьте поставить, авось полегчает.

Пустобрех и не рельный лицемер именно вы, — «национальная безопасность» бла-бла-бла-бла, ага, ага, — будете втирать эту дичь первоклашкам, авось поверят. И уж коль завопили о «национальной безопасности» то и США так же беспокоится о национальной безопасности. Ведь ещё в докладе Конгрессу США 2008 года, американские военные заключили, что Huawei «поддерживает тесные связи» с Народно-освободительной армией Китая (НОАК). Зачем США давать пользоваться передовыми технологиями потенциальному противнику, тем самым укрепляя его мощь и который в грош не ставит США и занимаются дичью направленной против США? Я привел вам подробно разложив, что без американских технологий, технологический китайский Мегагигант — Хувей даже собственные процы не способен производить и привел вам ссылку где это указано (с этого же сайта собственно говоря) но вы с упорством барана, продолжаете втирать что это якобы не так. Китай значит лидер в 5Г, а настолько видимо «лидер» что американцам видимо «не хватает» собственных технологий, чтоб бежать спотыкаясь на поклон и умолять его доступ к ним, как это сейчас делают китайцы из Хуавей. Так что удачи вам в вашем нелегком деле, — втирать про «злых и не справедливых» США и «добрых и справедливых» китайцев. Я кстати атеист, а вы я погляжу прошаренный разве что верунстве, вот и мозг видимо атрофировался у вас напрочь из-за него, «блажен кто верует» (как раз о вас), что сколько вам не говори, то всё «как до стенки». Так что ставьте свечку за Си Цзиньпин, уж коль вы только в верунстве и разбираетесь.

Значит если китайцы видят какую-то эфемерную «угрозу» их интересам то вытеснять конкурентов с рынка норм, а если США отвечают, то сразу вой на весь мир про «подлость» пиндосов, — лицемерие в вышей степени от вас и вам подобных. Про технологии я подробно «разжевал», и уж коль вы такой упоротый тормоз, который лепит ахинею с упорство самого отбитого барана, не смотря на подробное пояснение, то очень вообще с вами вести речь?

Какой же ВЫ (а вовсе не я) все таки как вы верно выразились непрошибаемый (тормоз в простонародье), я просто в шоке, кому я говорил выше — «Разве не Китай блокирует американские соцсети и сервисы с НЕЗАПАМЯТНЫХ времен, видимо в этом честная конкуренция по вашему?» ЗАДОЛГО до всяких санкций США, — Китай вел себя по свински, а теперь как только прилетела очень ЗАПОЗДАЛАЯ ОТВЕТОЧКА от США, то сразу вой на весь мир — какие же «мерзкие» пиндосы и «бедненькие и несчастненькие» китайцы. Когда же в Китае блочили американские соцсети и сервисы то вы и вам подобные вовсе не говорили какие китайцы ублюдки и как они не могут терпеть честную конкуренцию, а скорее наоборот поддерживали, а как прилетела ответочка так сразу вой на весь мир.
Китайцы НЕ МОГУТ, так как передовые технологии не их, а США, вот и НЕ МОГУТ, ведь у них НЕТ своих технологий, для того чтоб они смогли, вот и НЕ МОГУТ, в силу собственной технологической немощности. США сказали «с нас хватит беспардонного хамства», и показали что плюя в них можно получить ответочку не хуже, а наверное даже получше. Китай плевал в колодец с технологиями в лице США, а теперь же хочет из него напиться но их плевки не забыли и хоть и очень ЗАПОЗДАЛО но всё же показали от ворот поворот.
Так что громко сели в лужу в очередной раз именно вы, я всё прекрасно читаю, а вот вы каким местом читаете, что я говорю, мне не совсем понятно. Так что удачи вам, в оправдании китайского свинства и воплей про «подлость» (ЗАПОЗДАЛУЮ ОТВЕТОЧКУ на самом деле) со стороны США.

Блокировка соцсетей и сервисов, как и промышленный шпионаж связывают между собой ОГРОМНЫЕ деньги, которые не получают США. Китайский рынок огромен, а соцсети и сервисы блочат, что не позволяет им зарабатывать на ОГРОМНОМ китайском рынке. Промышленный же шпионаж, он и в Африке промышленный шпионаж, из-за которого также теряют ОГРОМНЫЕ деньги, так как технологии воруются, а не покупаются у владельцев. Я ведь ранее уже говорил и ссылку даже давал, что без американских технологий Хуавей не может даже собственные процы произвести //www.ixbt.com/news/2020/08/09/huawei-prekratit-vypusk-odnokristalnyh-sistem-kirin-izza-davlenija-so-storony-ssha-.html То что без американских технологий, технологическая китайская мегакорпорация — Хуавей даже не может произвести собственные процессоры на современных литографических нормах, а не на древних и давно не актуальных для данной продукции нормах, на которые способны китайцы без участия США. Хотят у TSMC производить процы, которая и использует технологии из США, у самих то нет таких технологий и близко.Так что ваши опусы о том что США «проигрывают» китайцам в технологиях и даже «бояться» из-за их «технологичности» очень веселят. США настолько «проигрывают» в технологиях, что китайцы бегут спотыкаясь к дядюшке Сэму на поклон, чтоб разрешил им клепать их же собственные процы, которые они самостоятельно клепать не могут, вот такие вот китайские технологические победы над США, ага. Так что продолжайте в том же духе, заливать про технологическую «мощь» Китая и «немощность» США, а также про «злых и не справедливых» США и «добрых и справедливых» китайцев. Удачи вам в это нелегком деле!

Зачем давать технологии тем, кто плюет в колодец (США) из которого потом хочет напиться (Китай)? Разве не Китай блокирует американские соцсети и сервисы с незапамятных времен, видимо в этом честная конкуренция по вашему? Разве не Китай как никто другой, занимается копированием технологий и промышленным шпионажем? Это сродни мазохизму, давать передовые технологии тем кто на тебя плюет и в грош не ставит. «Злобные» США значит должны это всё хавать, уже который год подряд, а «добренькие и справедливые» китайцы получать за своё свинство передовые технологи, родом из США. Просто потрясающая логика, браво, аплодирую стоя, продолжайте в том же духе!

Я то всё прекрасно прочел, а вот ваша ахинея — «Паштеты ведут грязную игру, тк понимают, что в технологическом плане проигрывают Китаю», без каких либо аргументов (не говоря уже о фактах), просто потрясающая, тем более что я привел развернутый пример, почему ваши опусы являются полным трешем, который к реальности не имеет никакого отношения. Так что продолжайте в том же духе, удачи!

Ваши фантазии снова не имеют ни какой аргументации, а только бред сумасшедшего, то самое — «теплое с мягким», о котором вы упомянули. Каким это образом США может проигрывать Китаю в технологическом плане? Когда Хуавей как только могут стелются под США, ради получения их технологий. Ведь именно китайская технологическая мегакорпорация, бежит спотыкаясь к дядюшке Сэму чтоб тот дал им технологии, без которых они даже не могут производить собственные процы. Вот она — хваленная «технологичность» Китая, которая так «пугает» США, что перед ними китайцы готовы стелится и плясать как только могут, лишь бы дали пользоваться технологиями из США. К проигрывающим с ваших слов в технология США, бегут на поклон китайцы, ради технологий, которые «проигрывают» китайским. Просто потрясающая ахинея, в вашем исполнении, браво, продолжайте в том же духе!

Как бы вас не корежило но «мои фантазии» являются фактами…
//www.ixbt.com/news/2020/08/09/huawei-prekratit-vypusk-odnokristalnyh-sistem-kirin-izza-davlenija-so-storony-ssha-.html
//www.ixbt.com/news/2021/02/26/huawei--jeto-ne-kitaj-kompanija-hochet-dogovoritsja-s-ssha-.html
//www.ixbt.com/news/2021/02/13/huawei-iphone-12.html

Я и так уже приводил аргументацию, основанную на фактах, на примере китайского технологического лидера — мегакорпорации Хуавей. Которая бежит спотыкаясь поклониться в ножки дядюшке Сэму, чтоб тот открыл им доступ к американским технологиям, без которых они даже не в состоянии клепать собственные процы к своим смартам. Бегут так, что даже открещивается от Китая и подлизуют Яблоку, называя айфон 12 — «лучшим смартфоном в мире». Так же приводил пример почему патенты и технологический прогресс, вовсе не тождественны друг другу. Как и чем вы слушали (читали) ранее, я не понимаю.

Это явление наверное со спокон веков называется — протекционизм, если что. Пользуются им практически все, кто на это имеет силы и средства, если что, ради получения большей чем у конкурентов прибыли. Каким боком протекционизм, а попросту банальное желание США продвигать собственные технологии по всему миру и зарабатывать на них, связаны с технологическим отставанием Китая, о котором я уже говорил выше? Раззуйте пожалуйста глаза и выньте бревна из глаз, я что где-то говорил что США не занимается протекционизмом? Речь шла о научно-технологическом прогрессе и патентах, но здесь так и норовят съехать по быстрому с темы и вдаваться в политику и экономику.

Снова пусто-порожний треп, без какой либо аргументации… Уже рассказал, так что вынимайте бревна из глаз и доставайте вменяемые аргументы (в случае их наличия разумеется), а не банальный и нелепый троллинг.
ПыСы Про настроение прям в точку, очень веселит по утрам нелепый троллинг, без какой либо аргументации, продолжайте в том же духе.

От моего опуса веет только правдой, какой бы печальной она тебе не казалась, или можешь опровергнуть мои утверждения про тот же Хуавей? Или развеешь мой посыл, про то что патенты вовсе не означают лидерство в научно-техническом прогрессе? И мусорных заявок от Китая явно поболее будет, на это как бы и деликатно намекает статья. Как я уже и говорил выше — патенты ради патентов, а как за технологиями так сразу же бегут спотыкаясь на поклон к дядюшке Сэму, за реальными технологиями, а не мусорными патентами, которыми так славиться Китай.

Так в том-то и дело, ещё есть 670, такой же, только немного даунклокнутый…

712й снеп пропустил

У квалком можно ставить гкам с шдр+, что сильно прокачает камеру. За такие деньги (250$ прайс для Китая), выпускать такую дешмань во всем, начиная с проца, заканчивая дисплеем и камерами, пусть сами пользуются данным хламом.

Забавен именно ты. Сенсор имх 380 топовый сенсор сони, а соньковские сенсоры всегда были круче самсовских при равных характеристиках. Размер пикслеля у имх 380 1.55 мкм, и которые ставил себе гугл в своем пикселе, потом они решили увеличить диафрагму но экономить на более дешманском сенсоре — имх 363 с размером пикслеля 1.4 мкм. которые они пихают и поныне. Твой самсовский дешман ни в какое сравнение не идет с топовым сенсором от сони имх 380, который кстати оказался даже лучше более нового и лучшего на бумаге сони имх 586. Диафрагма же не имеет ни какого отношения к сенсору как к таковому и она Мейзу 16 и РН7 кстати одинакова, так что не неси бред и учи матчасть. В дешевом же мейзу 15 лайт стоит имх 362, так что расскажешь свои басни Крылова и сказки Пушкина своим одноклассникам, у него кстати стоят более дешевые линзы. Хлаоми же в свои бюджетные смарты всегда ставила пластиковые линзы и даже в некоторые флагманы и никогда не ставила в бюджетки оптостаб, они даже зажали оптостаб в своем флагмане МИ9. Сразу видно теоретика-вскукоретика, который в руках не держал РН7 но с умным видом диванного эксперда, кукаракает о его прекрасной камере с накатанным гкамом, видел бы ты свой хваленый, дешманский GM1 на РН7 с гкамом, когда делаешь фото на котором видно синее небо, можешь на своем проверить с гкам и мне ссылочку на оригинал фото прислать, ага, я тоже поржу с твоего хваленного GM1. GM1 чисто на бумаге чуть лучше на такой мизер, что будь у тебя хоть капля мозга ты бы промолчал даже о его бумажном «преимуществе». Камеры в смартах отличаются не только сенсором и их бумажного «преимуществом» но и качеством линз и наличием или отсутствием оптостаба и лазерной фокусировки и кем же нужно быть, чтоб расхваливать дешманскую камеру в РН7? Сразу видно что чего-чего, а мозга у тебя к сожалению нет, ведь будь он у тебя ты бы понял что если из коробки РН7 работает с мессенджерами нормально, а после обновления глушит их и никакие настройки энергосбережения и добавление мессенджеров в исключения не помогают, то проблемы вовсе не во мне, а в муйне и мозг в отличии от тебя у меня есть, чтоб понять такие банальные вещи. То что я не шарю в муйне, снова мимо мальчик, ведь я три года пользовался МИ4С, до покупки хлаоми РН7. Скажи ка мне, какой новый не «старый хлам» можно купить за 180$, в котором будет не ниже 845 снепа, АМОЛЕД, хорошее стерео, а не как на большинстве хлаоми одно название или моно, нормальные материалы корпуса, а не пластик, миниджек, хороший вибротклик, а не перфоратор, как в большистве хлаоми, а также имеет отличную камеру с лазерной фокусировкой и оптостабом, кто он этот герой — «не старый хлам»?