Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Подходит для глаза в каких ситуациях? Что, в фильмы будут аппаратно добавлять через интерполяцию кадры и приводить к 120 герц или в игры? Для глаза не подходит ШИМ, а он там скорее всего никуда не делся.
avatar
За всю жизнь дай Бог столько проехать. У автомобиля кузов сгниет 5 раз.
avatar
Только в некоторых ситуациях. Для распечатки постеров А3 в подавляющем большинстве случаев зеркалка (или скорее просто камера с большим сенсором) лучше.
avatar
Не всегда можно перенести на ПК. Разве что съёмку со статичными объектами.
avatar
Не только с принтерами. Blutooth наушники, почти все современнные смартфоны дешевле 15 т.р. Также для себя считаю абсолютное отсутствие гарантии, если вещь стоит дешевле 5т.р., т.к. съездить в сервис, сдать, потом съездить в сервис забрать — это почти день траты времени и если соотнести с зарплатой, то я больше заработаю, если никуда не поеду, поэтому, если сервис не в одном районе, такой ремонт становится невыгодным. Проще выкинуть и купить новое.
avatar
Много важного осталось неосвещенным. Вопросы применения к разной толщине и жесткости щетины и долговечность ножей.
У меня была топовая бритва филипс с моющей станцией, возможностью влажного бритья, liion аккумулятором, индикацией и плавающей головкой с тремя подвижными блоками (очень похожая на изображение с первого рисунка). Все в ней было хорошо за одним исключением — моя трехдневная щетина просто не пролезала в миниатюрные отверстия бреющих блоков. Собственно все, побриться ей было невозможно.
avatar
Ночью с рук как раз неплохо. Вычислительная фотография рулит и зеркалки без нее в отсутствии штатива ничего противопоставить не могут. Думаю разные боке сделать по вычислениям на основе tof информации тоже возможно и это лишь вопрос времени. Скорее всего можно будет «эмулировать» разные объективы.
avatar
Существует фраза «море по колено», которой не одна сотня лет. Про горы тоже можно так сказать, но не уверен, что слышал такое в употреблении.
avatar
Спасибо и всех коллег с праздником!
avatar
Вплоть до выхода p20pro. Судя по картинке в mate10pro датчик меньше самсунговского.
avatar
У меня обратный опыт. Без навигации тыкается случайным образом и запросто может кусок комнаты пропустить, а в другом пять раз проехать. Спасало, что каждодневно убирался.
avatar
Обычный пылесос — тоже веник. Щётку так или иначе приходится возить во полу, чтобы пыль поднять. Просто роботу не нужна такая большая сила всасывания, чтобы два метра шланга преодолеть, там пылесборник близко и щетки эффективней
avatar
Без навигации не везде заедет, румба 760я три года каждодневно убиралась. За один проход MiRobot и румба убирались примерно одинаково. Вначале я тоже скептически отнёсся только к 1й щетки у сяоми.
avatar
Dyson действительно хорош. Для генеральной уборки использую его, а остальное время убирается Xiaomi MiRobot. Думаю ещё об аккумуляторном Dyson, чтобы была возможность убрать что-то посыпавшиеся быстро. С мойкой не задалось автоматической. Были scooba, но это очень не удобные девайсы. А вот швабра Lifeheit с отжимом оказалась «бомбой»!
avatar
Сяоми MiRobot действительно хорош. Я сменил на него румбу 760ю. Существенно эффективней убирает, т.к. планомерно ездит везде, а не «как повезет» по сравнению со старыми румбами.
avatar
Учитывая, что луна повернута к земле всегда одной стороной, вероятно в лунном режиме используется текстура собственно луны вписанная в сфотографированный планетоид.
avatar
Энергетиков только забыли предупредить.
avatar
Возможно постадавшим неловко признаться.
avatar
Да, точно, забыл про такие, в музее видел :)
avatar
Мешает отсутствие такого смартфона конечно же :)