Demonstrator

Подходит для глаза в каких ситуациях? Что, в фильмы будут аппаратно добавлять через интерполяцию кадры и приводить к 120 герц или в игры? Для глаза не подходит ШИМ, а он там скорее всего никуда не делся.

За всю жизнь дай Бог столько проехать. У автомобиля кузов сгниет 5 раз.

Только в некоторых ситуациях. Для распечатки постеров А3 в подавляющем большинстве случаев зеркалка (или скорее просто камера с большим сенсором) лучше.

Не всегда можно перенести на ПК. Разве что съёмку со статичными объектами.

Не только с принтерами. Blutooth наушники, почти все современнные смартфоны дешевле 15 т.р. Также для себя считаю абсолютное отсутствие гарантии, если вещь стоит дешевле 5т.р., т.к. съездить в сервис, сдать, потом съездить в сервис забрать — это почти день траты времени и если соотнести с зарплатой, то я больше заработаю, если никуда не поеду, поэтому, если сервис не в одном районе, такой ремонт становится невыгодным. Проще выкинуть и купить новое.

Много важного осталось неосвещенным. Вопросы применения к разной толщине и жесткости щетины и долговечность ножей.
У меня была топовая бритва филипс с моющей станцией, возможностью влажного бритья, liion аккумулятором, индикацией и плавающей головкой с тремя подвижными блоками (очень похожая на изображение с первого рисунка). Все в ней было хорошо за одним исключением — моя трехдневная щетина просто не пролезала в миниатюрные отверстия бреющих блоков. Собственно все, побриться ей было невозможно.

Ночью с рук как раз неплохо. Вычислительная фотография рулит и зеркалки без нее в отсутствии штатива ничего противопоставить не могут. Думаю разные боке сделать по вычислениям на основе tof информации тоже возможно и это лишь вопрос времени. Скорее всего можно будет «эмулировать» разные объективы.

Существует фраза «море по колено», которой не одна сотня лет. Про горы тоже можно так сказать, но не уверен, что слышал такое в употреблении.

Спасибо и всех коллег с праздником!

Вплоть до выхода p20pro. Судя по картинке в mate10pro датчик меньше самсунговского.

У меня обратный опыт. Без навигации тыкается случайным образом и запросто может кусок комнаты пропустить, а в другом пять раз проехать. Спасало, что каждодневно убирался.

Обычный пылесос — тоже веник. Щётку так или иначе приходится возить во полу, чтобы пыль поднять. Просто роботу не нужна такая большая сила всасывания, чтобы два метра шланга преодолеть, там пылесборник близко и щетки эффективней

Без навигации не везде заедет, румба 760я три года каждодневно убиралась. За один проход MiRobot и румба убирались примерно одинаково. Вначале я тоже скептически отнёсся только к 1й щетки у сяоми.

Dyson действительно хорош. Для генеральной уборки использую его, а остальное время убирается Xiaomi MiRobot. Думаю ещё об аккумуляторном Dyson, чтобы была возможность убрать что-то посыпавшиеся быстро. С мойкой не задалось автоматической. Были scooba, но это очень не удобные девайсы. А вот швабра Lifeheit с отжимом оказалась «бомбой»!

Сяоми MiRobot действительно хорош. Я сменил на него румбу 760ю. Существенно эффективней убирает, т.к. планомерно ездит везде, а не «как повезет» по сравнению со старыми румбами.

Учитывая, что луна повернута к земле всегда одной стороной, вероятно в лунном режиме используется текстура собственно луны вписанная в сфотографированный планетоид.

Энергетиков только забыли предупредить.

Возможно постадавшим неловко признаться.

Да, точно, забыл про такие, в музее видел :)

Мешает отсутствие такого смартфона конечно же :)