United States

У меня к Вам встречный вопрос. Почему Вы не обратили внимание на надпись «СL45-45-45-90» на радиаторах? Ведь в SPD поддержка CL этих безымянных модулей заканчивается на 42T. Более того, память стандарта DDR5 поддерживает только чётные значения CL — 42T, 44T, 46T, 48T и т.д. Установить 45T для CL принципиально невозможно!

Стандартный «профиль» DDR5-5600B требует обязательного наличия набора CAS Latency 50T, 46T, 42T, 40T, 36T, 32T, 30T, 28T, 26T, 22T. Можете заглянуть в стандарт «JEDEC JESD79-5» или «Micron DDR5 SDRAM Product Core Data Sheet» убедиться лично. У Вашего безликого модуля он не считается стандартным из-за отсутствия задержек 50T и 46T, определённых для частоты 2800 МГц. Поэтому кривизна прошивки SPD и порождает всякого рода недоразумения.

Вам не нравится частота 1000 МГц в таблице? Это объясняется тем, что в SPD DDR5 есть параметр «SDRAM Maximum Cycle Time (tCKAVGmax)», который показывает максимальную длительность одного такта синхроимпульса, равного 1 нс., что соответствует минимально поддерживаемой частоте 1000 МГц. 1 нс указывается для всех микросхем DDR5. Нажмите кнопку Report и в разделе «DRAM Timing» найдите параметр «Maximum Clock Cycle Time (tCK max)». Он будет равен 1 нс. Более того, в SPD DDR5 есть только один так называемый «профиль», который представлен минимальной длительностью таймингов — CL, tRAS, tRCD, tRP и т.д. В полном отчёте это раздел «DRAM Timing». Никаких других «профилей» в SPD нет. Таблица таймингов рассчитывается программно на основе набора CAS Latency. Количество строк в таблице равно числу поддерживаемых CAS Latency. Это как раз то, что Вы называете «профилями». Ещё раз повторюсь, их в SPD нет. Софт их рассчитывает программно. Но AIDA64, цэпэуза, hwinfo делают это коряво, что не соответствует требованию расчёта по стандарту JEDEC JESD79-5.

Так а чего мелочиться? Может сразу архитектуру x86 (x86-64) запретить?

«В Китае группа пользователей собрала складной iPhone». Да, пользователей. Вышли из подъезда жилого дома и на лавочке с бабушками собрали по-приколу из нескольких айфонов один складной. Автор, тебе самому не смешно?

Центральные процессоры едва достигли частоты 5 ГГц, а этот автор втирает про какие-то совершенно мифические 21 ГГц. Самому не смешно? Хорош пургу гнать! Начинай делить свои домыслы на 4 прямо сейчас.

«Чпокающие» звуки? Автор, Вы изрядно увлекаетесь порнографией.

Жалкие потуги аутсайдера просто смешны.