Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
А я и не свидетель хуанга, я пользуюсь и тем и другим железом. Вот на этом ты и заваливаешься. Ни о какой адекватности и объективности с твоей стороны и речи быть не может, ты банально неадекватно переходишь на личности. Общение с такими людьми банально не интересно, можно измазаться, чем то дурно пахнущим. Ты обычный субъективист(фанатик)
""«Уж не знаю, как там у тебя со зрением, но НИ РАЗУ еще не видел ни одной встройки, которая могла бы тягаться по качеству картинки с дискреткой.»""
Остановись УЖ, чем тебе встройки от красных не угодили? Там все тож самое, что и в дискретках. Единственное, что может не быть поддержки самых актуальных технологий где нужна мощща. Это выстрел в ногу))
Ну ок. Допустим был баг. Его устранили или он остался? Нвидиа пишет, что устранили. Я лично с таким багом никогда не сталкивался. Именно со слетающей настройкой.
Помню была такая новость про дефолтно ограниченный диапазон решалась добавлением в реестр параметра и перезагрузкой.
Костыль остался для первого подключения панели? Судя по твоим постам остался. Остался очевидно для совместимости.Настроить можно? Можно.
Я вот в своей жизни сталкивался с куда более критичными багами на нвидии и интеле связанные с разрешениями и расположениями экранов, неработающей дискреткой, если в нее не воткнут кабель и т.д.
Ну если ты такой великий искатель идеальных картинок, найди ка мне десять отличий в картинках к примеру на типовой 14 дюймовочке (ноуте) Asus OLED. Скажем 1 ноут с 5600h и 2 ноут с 3050rtx. Берешь короче эти два ноута, скалишь разрешение с нативного 2880*1800 до 4х меньше в 1440*900. Пиксель в пиксель получается. И заносишь мыло с обоих ноутов и сравниваешь под лупой с наитивными оригиналами. А нам потом рассказываешь какой амд гад, что картинку испортил своими настройками… ну впрочем как и нвидиа. Ну или развеешь миф, что это все нвидия мылит картинки, лично Куртка потерся о разрешение и пихает во всюду свои баги.
А, нет, ты же не сможешь. Тыж так чисто поголосить заходишь за амд. А по факту оба производителя, как сапоги пара. Чисто бабки рубят на таких балбесах. У меня был первый мой купленный телек тошиба купленый мною за почти ну большие на тот момент деньги, я даже занимал у родителей на тот момент, суть в том как он апскейлил картинку и выводил на матрицу 47' разрешение с компа 1280*768 если я верно помню, матрица у него была HDready то есть 1280*720р. Так вот я с 30 см почти пикселей на нем не видел, настолько это была выпестованая картинка за счет фирменых технологий обработки изображения. На меня это тогда произвело очень сильное впечатление. Нынешние скалеры используют более упрощенные алгоритмы выдавая убогое кач-во картинки. Не все фирмы, конечно, кое какие видимо имеют запатентованные улучшайзеры.
Смешно читать неокрепших умом любителей красных баговатых карточек. Инженеры нвидии же такие глупые, глупее вас. Одному баги чудятся, там где их в помине нет. Другой везде видит последователей Кожаной куртки. Вы друг друга стоите. Я свое предположение выдал не просто так, а на основе того, что я читал об этом. Визуально видимые переходы не мешают произвести более тонкую подстройку оборудования, а отличии от всяких там бандингов, шифтингов. Почему так? Инженерам нвидия виднее.
Почему у тебя там выставилось че-то не так — это твои личные траблы, которые тебе решать. Я не ванга! Могу тебе только указать направление--> гугли почему ты превысил разрешающую ПСП видеопорта.Это из очевидных, в том числе и настройки монитора(телевизора). Из неочевидных могут быть баги в прошивке монитора(телевизора).
А знаешь в чем еще прикол, ты говоришь, что условно панель ожидает упрощенного сигнала — нет не ожидает. Она обрабатывает приходящий сигнал и выводит на матрицу. А если бы она ожидала, то было бы общение с обратной связью по кабелю и если ВК умеет общаться, то проблем бы на телеке не было с отображением. Это называется «стандарт». Если оба устройства знают одинаковые стандарты, то они совместимы. А теперь просто прикинь ворох всевозможных видеоприемников сигнала их явно больше сотни. И под каждого надо ворох стандартов поддерживать.
тебя видимо в гугле забанили и ты вообще не в курсе, да, для чего стоит упрощенный цветовой охват на нвидии? Ну открою тебе секретик, потому что существуют визуальные артефакты на разных типах матриц они разные, на некоторых как раз надо упрощенный цветовой охват выставлять. Артефакты связанные с отображением именно черного цвета и сдвига с засветами. Да вроде бы даже фпс на упрощенном цветовом охвате больше будет показывать, но не критично. То есть это сделано именно для того, чтобы не было критичных артефактов изображения. Но ничто не мешает тебе вручную выставить в панели управления настройки, как тебе надо и прикинь там есть даже ручное создание профилей под неподдерживаемые оффициально частоты обновления экрана, хотя матрица дисплея может работатьв таком режиме. А на АМД я пробовал такие профили создавать все какая-то шляпа получается, как и у интела. Точнее у интела там вообще мрак не рабочий. И да еще один не маловажный факт, карты нвидиа актуальных версий почему то без проблем работают в проф. приложениях там где нужны ядра числодробилок так сказать, а вот у амд всегда надо потерпеть и подождать и покачать гектары дров...
PS Вообщем подход у АМД и НВИДИИ просто разный к ПО, как то исторически так сложилось, что НВИДИЯ здесь на голову лучше, а почему они решили по дефолту ставить упрощеный обхват им виднее, видимо, как лучше. Уверен, что неправильные засветы в части белого и черного гораздо хуже выглядят, чем условно видимые переходы при упрощеном отображении цвета.
Вот, спасибо за разъяснение! Я внимание как-то не обращал, что страница с формой подтверждения открывается на домене банка. Заблуждался и думал, что это сайт 3d-sec. Хотя это в принципе логично открывать сайт банка.
Ну да скобочка в конце выглядит уничижительной насмешкой)
Это вообще-то уже шаблонно звучит, когда говорят: «ой, как мило», слышится как бы комплемент из жалости что-ли. Вообщем, как какое-то обесценивание… кмк
Мне кто-нить объяснит, как связан сбер.онлайн и онлайн оплата через сайт по данным с кредитки? Если я правильно припоминаю HTTPS используется на стороне браузера для доступа к сайту и на стороне приложения сбер.онлайн для доступа к кошельку и функционалу.
Так вот при покупке на сайте, если мы уже зашли на сайт и он не ругнулся на сертификат, то с чем же пользователь у нас столкнется при оплате картой? код 3д-секьюри прийдет так же смской или пуш уведомлением и не надо будет никаких обновлений сертификатов. А в чем проблема через сбер.онлайн ставить сертификаты? Насколько припоминаю сбер уже ставится только через APK и там уже должны быть «липовые» сертификаты. Короче какая-то муть. Мне проще будет попращаться со сбером, если уж на то пошло!
При чем тут милость, если новость реально хорошая! Сколько людей мучаются от аллергии на кошек, а тут хоба — лекарство практически! Новость реально добротная. Главное, чтобы вакцина не запоролась на последних стадиях проверки…
ХМ аэроэкспрес по тройке, а че так можно было? А чеки где то в электронном ввиде есть? Ну я имею ввиду если мне работодатель оплачивает обычные чеки(билеты) на аэроэкспресс пользуясь тройкой я где то увижу документ финансовой отчетности, который я могу отдать работодателю?
Остановись УЖ, чем тебе встройки от красных не угодили? Там все тож самое, что и в дискретках. Единственное, что может не быть поддержки самых актуальных технологий где нужна мощща. Это выстрел в ногу))
Помню была такая новость про дефолтно ограниченный диапазон решалась добавлением в реестр параметра и перезагрузкой.
Костыль остался для первого подключения панели? Судя по твоим постам остался. Остался очевидно для совместимости.Настроить можно? Можно.
Я вот в своей жизни сталкивался с куда более критичными багами на нвидии и интеле связанные с разрешениями и расположениями экранов, неработающей дискреткой, если в нее не воткнут кабель и т.д.
А, нет, ты же не сможешь. Тыж так чисто поголосить заходишь за амд. А по факту оба производителя, как сапоги пара. Чисто бабки рубят на таких балбесах. У меня был первый мой купленный телек тошиба купленый мною за почти ну большие на тот момент деньги, я даже занимал у родителей на тот момент, суть в том как он апскейлил картинку и выводил на матрицу 47' разрешение с компа 1280*768 если я верно помню, матрица у него была HDready то есть 1280*720р. Так вот я с 30 см почти пикселей на нем не видел, настолько это была выпестованая картинка за счет фирменых технологий обработки изображения. На меня это тогда произвело очень сильное впечатление. Нынешние скалеры используют более упрощенные алгоритмы выдавая убогое кач-во картинки. Не все фирмы, конечно, кое какие видимо имеют запатентованные улучшайзеры.
Почему у тебя там выставилось че-то не так — это твои личные траблы, которые тебе решать. Я не ванга! Могу тебе только указать направление--> гугли почему ты превысил разрешающую ПСП видеопорта.Это из очевидных, в том числе и настройки монитора(телевизора). Из неочевидных могут быть баги в прошивке монитора(телевизора).
А знаешь в чем еще прикол, ты говоришь, что условно панель ожидает упрощенного сигнала — нет не ожидает. Она обрабатывает приходящий сигнал и выводит на матрицу. А если бы она ожидала, то было бы общение с обратной связью по кабелю и если ВК умеет общаться, то проблем бы на телеке не было с отображением. Это называется «стандарт». Если оба устройства знают одинаковые стандарты, то они совместимы. А теперь просто прикинь ворох всевозможных видеоприемников сигнала их явно больше сотни. И под каждого надо ворох стандартов поддерживать.
PS Вообщем подход у АМД и НВИДИИ просто разный к ПО, как то исторически так сложилось, что НВИДИЯ здесь на голову лучше, а почему они решили по дефолту ставить упрощеный обхват им виднее, видимо, как лучше. Уверен, что неправильные засветы в части белого и черного гораздо хуже выглядят, чем условно видимые переходы при упрощеном отображении цвета.
Это вообще-то уже шаблонно звучит, когда говорят: «ой, как мило», слышится как бы комплемент из жалости что-ли. Вообщем, как какое-то обесценивание… кмк
Так вот при покупке на сайте, если мы уже зашли на сайт и он не ругнулся на сертификат, то с чем же пользователь у нас столкнется при оплате картой? код 3д-секьюри прийдет так же смской или пуш уведомлением и не надо будет никаких обновлений сертификатов. А в чем проблема через сбер.онлайн ставить сертификаты? Насколько припоминаю сбер уже ставится только через APK и там уже должны быть «липовые» сертификаты. Короче какая-то муть. Мне проще будет попращаться со сбером, если уж на то пошло!