Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
камера топ! очень жаль что не фоткает со вспышкой… хотел A7 iv схватить а тут вот эта…
avatar
ток что он на видео вперед не летит?
avatar
Иногда промолчав — сойдешь за умного. Еще раз повторюсь — подавляющее кол-во профессиональных фотографов к которым отношусь и я втч. снимают на фф.
Я ежедневно наблюдаю что у кого в руках и знаю о чем говорю, не из срачей на форумов а из реальности и профессии которая зарабатывает мне на хлеб уже 10+ лет. MFT — нахрен никому не нужен, единственные камеры +- не теряющие популярность это серия gh у панаса, и то в основном ее берут чтобы видео снимать а фото там так как бонус.
Sony Alfa, canon r серия, nikon z, и куча еще очень даже бодрых зеркалок — вот на что снимают. а ну кстати чуть не забыл фуджи, на них тоже снимают но меньше конечно чем на все вышеперечисленное.
Про хасель вообще смешно, это как таксисту сказать чего ты на своей шкоде октавии катаешь — возьми себе микровтобус… это вообще разные классы устройств для разных задач. Что вообще категории слабо не слабо?? Был у меня хасель на студии, если не снимать рекламу на окрытом солнце со вспышкой на выдержках 1/1000+ нафиг он не нужен.
avatar
Бензин не взрывается в жидком виде
avatar
в том и прикол, что он очень старый, да еще и не точный/ например использованное iso 6400 в canon 5d mark 2 относится уже к предельным и стоит избегать его использования. + если настроить picture profile нормально, появится куда больше в деталей в тенях при меньшем iso.
к тому же сравнивают первый full hd фотоапарат c относительно развитой ( с момента появления ) видео камерой.
Но ведь такие вещи не интересны теоретикам из представленной вами статьи? Они интересны только тем, кто пользуется каждый день этими девайсами а не строчит беспонтовые тесты. Статья написана в 2011, сейчас 2021 впринципе время доказало ошибочность суждений автора — посмотрите по сторонам, никто не снимает на видео камеры.
avatar
хм, ваша неграмотность просто поражает, как блин full hd может считываться со всей матрицы 20мп без интерполяции? 1920х1080 = 2073600 те 2 мегапикселя .
Алгоритмы интерполяции бываю разные, более или менее качественные, но в данном случае имеется в виду, что при сьемке 1080 видео просто нет доп. кроп фактора.
Начиная с 70d пропуск строк уже не используется к слову. Единственная камера которая делает то, что вы описали известная мне это blackmagic pocket cinema camera первого поколения
avatar
Скорее даже назови мне хоть 1 зеркалку кэнон которая не пишет full hd не с полной матрицы?? (Slomo не в счет, речь о 24,25,30к/с) Именно зеркалку
avatar
Да всмысле?) 500-900d, 60,70,80,90d, 5d mk2/3, 6d, 7d mk1/2 — не достаточно?) это вообще свежая фишка не писать со всей матрицы, раньше все писали, но с пропуском строк естественно.
avatar
Любая зеркалка canon
avatar
ну тогда норм
avatar
вовоу где это написано что xlr ручка в комплекте? она продается как отдельный девайс вроде и с a7s3 тоже совместима.
avatar
Какой смысл в ней если это sony a7s3 но дороже? Корпус только прикольный, а все остальное без изменений.
avatar
Через thunderbolt и системные настройки, гугл поюзай
avatar
Хм, а ты неплох бро, вместо кидания какашками взял и реально заделился сэтапом, нсли бы люди на этом сайте так делали почаще было бы мило реал) так ну у меня пара вопросов тогда — где кишки? В системнике? Там есть thunderbolt? Откуда звук? То что собрать конфиг можно любой это и так понятно, особенно если на родном железе реальных маков, но я вот лично купил аж 2 аймака 27 как рабочии машины и медиа центры в 2 комнаты Мелкой хрущевки. Те у меня нет телика вообще, его функцию выполняет imac. + это по сути большой ноутбук, реально нет ничего проще транспортировки аймака, коробка это ваще отдельная тема, это реально гениальное дерьмо. Да я знаю что я звучу как apple хомяк итп, но закончив вуз по специальности дизайн я реально заценил. Еще раз повторю — ничего невероятного, они просто подумали об этом и сделали в отличие от других. В том и кайф моноблока, что ты его под мышку схватил и перенес — в другую комнату, в студию, на выездную сьемку итп. Я вот фотографом работаю, вы не представляете как удобно: из коробки до полностью рабочего состояния — 5 мин реально, заказчик смотрит фоточки на качественном дисплее итп+ сьемка сразу на компе. Я посчитал раздельно комплектуху моего imac: i74770 ~ 20тр (все по тем ценам Как и итоговая цена )
Gtx780m ~ 10тр жесткий на терик 3,5 ~ 3р. Моник ~ 25тр ( хотя на замену матрицы просят 40, но этож эпл)) материнка + оператива ~ 20k ( на ней 2 thunderbolt 2 и sd картридер. Блок питания 100 ватт ~ 3 тр. Корпус ( очень симпотный и компактный ) ~ 5 тр мышь и клава 5тр аккустика ~ 10 ( играю на басу через imac и колонки тянут, те они по качеству эквивалент порто колонки аля jambone /jbl ) операционка: free
итого: 93тр ( я купил на вторичке с гарантией за 85к ) это я к тому что это дороговизна mac реально мнимая. Чего например не могу сказать про iphone, вот тут они реально пошли на***
avatar
Ну у нас видимо разные понятия о том, что такое мощный комп, для адских рендеров есть видюхи в облаке или рендер ферма в шкафу, а для работы в программах аймака года 15-18 уже хватает за глазенки почти для любых задач и стоит это все 150-200к что имхо адекватный прайс для проф. девайса. Ps причем ваще тут фанатизм?) если бы винда не была таким дерьмом я бы наверно и пользовался ей дальше до конца жизни, но единожды попробовав мак ось я аж офигел, блин а так можно было… примерно как-то так. Это не комплименты эпл, они делают просто норм компы. Непонятно почему другие производители делают такое гавно. Кстати недавно принесли почистить и починить sony vaio 2009 года ноут — Я просто в восторге был, комп топчик.
avatar
Ну у нас видимо разные понятия о том, что такое мощный комп, для адских рендеров есть видюхи в облаке или рендер ферма в шкафу, а для работы в программах аймака года 15-18 уже хватает за глазенки почти для любых задач и стоит это все 150-200к что имхо адекватный прайс для проф. девайса.
avatar
Дада, собери мне плз хакинтош в корпусе imac 27 с тем же железом + моник чтоб был не хуже + купи magic mouse и клаву + звук чтоб тоже был внутри и качественный, не думаю что 1 — это впринципе реально, 2 это точно не дешевле
avatar
В том то и дело, что запросы совсем не скромные и ноутбуки долгое время были не в состоянии из удовлетворить. Те это я к чему вообще? Когда пихаешь десктопное железо в ноут толщиной в сантиметр исхода только 2: либо не запихнется либо получишь сковородку на коленях с тротлингом и вечной работе на зарядке. 2010-2011 год вполне еще справляется с такими задачами как пр-во графики (2д), легкое 3д типо sketchup, archicad итп.
Обработкой фото и видео ( если делать прокси, что конечно не секрет для вас ;) имеет полный набор портов особенно ценен ethernet, тк через него используя маршрутизатор подключаю 32-х канальный аудио интерфейс в студии звукозаписи для работы в logic. Вобщем я хз чем там вы пользуетесь таким нескромным. Но ноутбук это ноутбук. Ps я не говорил что это единственный компьютер есть еще 2 топовых imac 2013 и 2015 г
avatar
Блин стока хейтеров, я вот мб даж кредитнусь ради такого если прайс заоблачный будет, имхо — первый настоящий ноут походу будет за лет 10. Пока мой 17 inch 2010 года все еще жив и отлично работает)) раз в 10 лет можно побаловать себя новым ноутом.
avatar
По факту от этого 1.1 особо толку нет, вы наверняка не увидите особой разницы между 1.1 и 1.4
Например есть сигма 16мм 1.4 30 1.4 56 1.4 и там открытая резка как бритва да еще и автофокус. Цена отличается не разительно 16мм за 25к взял вроде на вторичке в идеальном состоянии