117417722535833498092@google

Конечно нет. 30к рублей это даже не 500 долларов. Кто за эти деньги туда поставит хорошую матрицу и электронику?

А кенон как же с м50?

И какое у него разрешение оптическое?

Вот только главный вопрос — а зачем такие объективы кроме как для понтов? Даже на 85мм при ф1.8 прймать оба глаза модели в фокус можно только если она смотрит в камеру под прямым углом…

Особенно смешно это смотрелось на фоне работы сторонних объективов ф1 на сони через переходники

Такое же как и у конкурентов?)

Такие объективы дешего стоить не могут по определению.

Еще раз посмотрел на фото и посчитал размер диафрагмы. Для 55 це1с она составляет 30.5 мм, для 35 ф/2 — 17.5 мм визуально по картинке размер фронтальных элементов у этих двух объективов пропорционально сходится. Сам являюсь владельцем 55ки, сужу по своим личным ощущениям а не по картинкам.

Да вы все верно пишите. Но вот только отсюда не следует что чем больше фронтальный элемент то тем больше максимальная диафрагма.
Посмотрите например на цейсс 55мм 1.8 большой там фронтальный элемент?

Еше раз. Как по вашему размер фронтального элемента влияет на размер диафрагмы?

И как размер влияет на ф-стопы в вашем понимании?

Ответ WoVa на комментарий

Очень похоже на пластиковый макет.
Дырка F/2 — должна выглядеть как то так: http://helios44-2.ru

Вы по фронтальному элементу судите? Не находите, что это некорректно?

56mm под матрицу в два раза больше сделан. Какой смысл сравнивать?

Вы на фф снимали на 2.4 и больше? Такое себе удовольствие, на любителя. Всегда только один глаз в фокусе, псли только модель на прямо на тебя смотрит.

Что уже и дифракционный лимит преодолели?

Вы наверное знаете, что проблема ра стороне кенона и никона, которые не делятся информацией по протоколу обмена? И обвинять в этом сигму, тамрон и тд — как минимум странно. Опять же те же Сони не скрывают свой протокол и росмотрите сколько отличной оптики сделано под e байонет сигмой, рокинон и тамрон

Как раз таки то чтт сигма и тамрон поддерживают свои объективы и правят проблемы — говорит о них как о добросовестных производителях. И расскадите уж нам что у вас за парк оптики родной что вы так за нее топите?

Вы видимо совсем не разбираетесь в данном вопросе, сейчас очень много хорошей и отличной оптики от сигмы, и многие профессионалы снимают на нее.