117417722535833498092@google

Идиотский штамп, не терпящий никакой критики

В общем то как и все матрицы кэнон

Есть так называемые парфокальные объективы. Например у кенона если мне не изменяет память таким является 70-200 f4 l is

Такие объективы точно есть, что вас смущает?

Учите матчасть блин. Чем вам этот закон то поможет?

А я отказался от 60 в пользу сони несколько лет назад и не жалею)

А чем оно среднее то?

Простите, вы что и правда не видите там разницы по шумам? Особенно цветным?

Зачем вообще нужно заряжать перо?

О, ну это явный столп отечественной полемики!

Смеловы отмели и технологии по которым матрица слелана, и обвязку сенсора для снятия данных, и тип фильтров(байера, аа, ик) и все остальное.

Поищите обзоры в гугле на интересующие вас стекла с графиками мтф, лиьо сравните графики мтф от производителя…

Хороший выбор! Поделитесь красивыми фото?

Именно, эти объективы не рассчитаны на то разрешение, которое обеспечивают современные матрицы

Вы отстали от новостей. Это уже далеко не первый аф объектив от самьянга на байонет фе. А все потому что сони в отличие от кенона и никона не скрывает протокол общения стекол с тушкой

Отвертка это прошлый век в плане технологий, зачем она вообще нужна в 2019?

А в чем фантастика? В весе 28-70 ф2? При этом без ис, если мне не изменяет память. В огромном полтиннике? В 70-200 который пока не показали широкой публике?

О какой сумке с принадлежностями идет речь? Чем не устраивает комбинация бзк с объективом аля 24-105? Чего не хватает в данном наборе?

Неужели цифровыми матрицами никона? ))))

И что с того?