tolikdaystolnik

Да, машина явно не зимняя. Уже несколько лет часто бывают суточные перепады температуры через 0, и замёрзшая вода крепко блокирует двери. Им нужно думать про эту ситуацию.

У меня такой дизельный 3008, отличная машина. Недооценена в России. Но брать на китайских комплектующих, я бы не стал.

Подписка великое изобретение буржуев для халявного обогащения. Стань брендом и собирай деньги с паствы, а она сама найдет оправдание поборам, ведь хозяева допустили к телу.

Езжу на таком, только французском и дизеле с электроподъемом багажной двери, 7 лет. При небольших недостатках, которые есть у всех автомобилей, достойный аппарат. Очень недооценённый автомобиль в России, в ценах, когда я его покупал. Самый существенный недостаток — дорогое ТО из-за масла. В остальном, одни плюсы.

У человечества всегда найдется человек, который СМОЖЕТ потащить развитие космоса, и очень бы хотелось, чтобы он родился и жил в России. Но пока таким человеком является американец, но самое главное, что он есть и космический прогресс движется дальше. Все его проекты про дальний космос.

Старье тащить в новую жизнь — не правильно, жалко новый модуль топить вместе с металлоломом. Моё скромное мнение я уже написал: новая станция должна заниматься не столько земными, сколько будущими комическими делами, но по проекту этого не видно, опять будем отставать. Пока только один человек грезит Марсом, но он к сожалению, не россиянин. Ранее таким человеком был Сергей Павлович, но пока такие люди не руководят нашим космическим развитием, всех интересует только бюджет.

Странный пост, т.е. по этой логике когда проектируют новый автомобиль в линейке, то конструкторы не уверены, что он будет лучше предыдущего. Не только уверены, но однозначно делают авто лучше. Чем тогда космическая станция отличается от авто?

Уверен, что сделаем новую станцию. Понаберемся позабытого космического опыта. И она точно будет лучше МКС во всём, т.к. уже доступны новые материалы и технологии (наших не хватит позаимствуем у недрузей недорого, как в СССР делали). Но мне интересно, вот совсем недавно запустили «новый» модуль на МКС. Его тоже затопим или, может, приделаем к новой станции, вернее снего начнем новую станцию. С другой стороны, новая станция сильно напоминает старую МКС. Никаких новых прорввных решений не видно. Если мы планируем экспансию на Луну, Марс в будущем, то конструкция станцит должна удовлетворять этим целям. А то получается, что она опять будет смотреть на Землю, а не в космос. Согласен с мнением выше, что Землёй вполне могут заниматься спутники, а у станции должно быть другое назначение.

У этого самолёта удачный планер, поэтому можно модернизировать или заменить двигатели и авионику и будет дальше летать. Или у вас есть супер новые идеи по региональному двухмоторному самолёту? Новый самолёт сделать гараздо сложнее, дороже, дольше и можно с летными характеристиками не угадать, а тут рабочий, поверенный временем вариант.

Ставил недавно на ТВ РуСторе. В целом работала, но интерфейс был для смартфона, приходилось мышкой кое-где кликать. Нужно новыю версию попробовать. Правда, в статье номер версии и дату выхода не написали и это минус журналисту.

Как все а этом чате переживают за свои задницы. Кто же их защитит? Все авиадвижки в гаражах делают. Херли там годами ждать, потыкал кнопки на смартфоне и готово, ёпт.

Пердеть в сеть может каждый, особенно не имеющий понятия о производстве. А производить свои собственные самолёты может всего несколько стран в мире, даже восстановить серийное производство самолетов сложнейшая техническая задача, если все компоненты должен сделать сам. Слава Богу процесс идёт, жду новые отечественные самолеты с нетерпением.

Это политическое решение, экономики тут нет. Решили, надеюсь загнутся.

Надеюсь, жизнь заставит нас делать свои автомобили и не только. Мир меняется, пусть не быстро. Надеюсь застать счастливое будущее.