Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Нет. Выгоды не дает (все что можно вытягивается и в объективе), а цену сильно увеличивает. И да, энергии меньше ест легкий стаб в объективе, чем огромная матрица в подвесе
Точно, любителю не влом сидеть и 1000 кадров править. Я так мучался с 300D. C 20D стало лучше. 600D уже вообще почти всегда попадает (чуть холодит, конечно).
А вот кто за это деньги берет, почему бы 1000 кадров не пообрабатывать.
Так в чем преимущество перед зеркалкой?
На 20 граммов легче за счет отсутствия зеркала, но на 100 граммов тяжелее за счет потребности в более емком аккумуляторе для экранчика?
И да, GPS так и не завезли?
А вот кто за это деньги берет, почему бы 1000 кадров не пообрабатывать.
положил камеру на солнышке, опа, матрица сгорела!
стабилизатор в объективе гораздо более правильное решение
На 20 граммов легче за счет отсутствия зеркала, но на 100 граммов тяжелее за счет потребности в более емком аккумуляторе для экранчика?
И да, GPS так и не завезли?