1809566599162676@facebook

Оно не везде плохое. Например, на Mi 10T Pro друга в большинстве ситуаций обходит GCam. Сам был удивлён, но это так

Book уже у Microsoft)

Две — китайская и глобальная

Это немного выше вашего бюджета, но лучший за 37 тыс. (в пересчёте с нашей украинской цены) — это Nord 2. Но учитывайте недостатки — высокий ШИМ, если это важно для вас и нету макромодуля. Действительно, Xiaomi пока не выпустил достойного конкурента с OIS, им должен стать Xiaomi Note 11 Pro, если они его таки выпустят в этом месяце

Даунгрейд, я не спорю. Я просто объяснил, почему его произвели — потому что будет другая конкурирующая линейка, которая выпускается каждые два года.
Не могу сказать, не смотрел сравнения, потому что меня не интересует покупка OnePlus. Но решение странное и спорное в флагманском сегменте

Нейминг Xiaomi не является таким логичным, как у некоторых других производителей. И модели с буквой Т не являются флагманами, лишь субфлагманами. И так было всегда, когда они появились. Причем в начале субфлагманом была только Прошка. Так и в этом году, только обе T-ки субфлагманы, но оба лишь второго уровня. На второй уровень их сдвигает урезанный ширик и отсутствие оптической стабилизации.
Это моя градация, возможно заумно, но описывает их позиционирование.
Субфлагманом первого уровня должен стать Xiaomi Note 11 Pro.
Кстати, примером даунгрейда у другой компании является OnePlus 9, в котором убрали OIS, что лично для меня значительный минус + поставили пластиковую рамку

Очередной миф. Всё там копируется успешно. А ещё на Xiaomi я могу SMB запустить без ROOT и работать с файлами, как на своём ПК, а твой Айфон с его несчастными возможностями так может?)

100%

Да, даунгрейд. Потому что сменили модельный ряд. Ваш упрек неуместен.
Вот если Note 11 Pro, выйдя в этом году, в чём-то покажет себя хуже, это будет заслуживать критики

Флагманский в заголовке? Ну-ну. Может уже научитесь различать флагманы и субфлагманы?
Баллы у DxOMark точно неадекватную оценку дают. Какое равенство с Mi 10T Pro, у которого всё лучше? А iPhone 11, конечно, будет лучше с оптической стабилизацией и нормальным шириком

Переход на оскорбления — признак низкой культуры. А по факту вам ответить нечего)

Ну, во-первых, я не российский. А во-вторых, если вы не замечаете багов в своей конфигурации, это не значит, что их нет (хотя некоторые есть на любой конфигурации). И в отличие от аналитиков, я могу их назвать легко и даже прислать вам ссылку на отзывы о багах, которые затрагивали напрямую мою работу и которые я отправлял Microsoft. Вот только они исправили этот баг аж через 1,5 года и добавили несколько новых. Другие так и не исправили.
Меня, наоборот, удивляет, что на русскоязычном пространстве полно людей, не видящих этих проблем и всячески оправдывающих компанию, которая просит деньги и немалые за недоработанный продукт. Да Windows по факту в релиз никогда не выходил, он вечно в бэте!
Единственными более-менее нормальными изданиями можно назвать LTSB и LTSC, и то, только потому, что они отстают по функциональным обновлениям (и их не получают), которые всё и ломают

Собственно, стараюсь бОльшую часть сносить, используя стандартный андроидный

Давайте разделим. Есть программы MIUI, как калькулятор, календарь, будильник и т. д. и они вполне хорошие.
Есть системные приложения, которые отвечают за рекламу. И их отключение мне понятно. Мне этот ход тоже не нравится, хотя это позволяет им предложить меньшую цену.
А есть приложения, отвечающие за телеметрию или за сервисы Xiaomi.
Отключение этих приложений и называние их хламом — это, имхо, параноя, так как пользы не будет никакой, а вот поломать что-то можно.
Если вы о приложениях Google, как на Pixel, то поверю, а если о стандартных в AOSP, то вы шутите, потому что хуже их я не видел, как по функционалу, так и по интерфейсу, который застрял где-то в 2014-м году

Я разделяю понятия репутации компании со стороны общества и с моей стороны. И второе часто отличается от первого, потому что я сам изучаю, какие решения использует компания, что она делает хорошо, а что плохо для пользователя по моему мнению, меняет ли свой подход так, как мне хотелось бы и по этим критериям определяю, подходит мне компания или нет. Если компания «уходит в минус» по моим критериям, соответственно для меня она имеет плохую репутацию. Если в плюс, то хорошую.
А вы определяйте, как вам угодно

А почему это Китай уг? Когда-то может оно так и было, а сейчас всё они хорошо делают

А что их сравнивать, на мифы в СМИ ориентируетесь? У Xiaomi всё нормально с софтом, все мои знакомые смартфонами довольны. А вот на Apple iPhone XS брата 2 серьезных бага есть (или брак, что ещё хуже)

Просто сравните надёжность жёстких дисков Seagate (лишь бы быстрее испортились, такое впечатление) и Toshiba (делают на совесть) или японские производители автомобилей vs американские в 80-е — 90-е годы на рынке США(!) или Microsoft с его забагованным Windows vs нормальный софт от Samsung, BBK или даже Xiaomi

Так компании США в большинстве своём и не отличаются уважением к пользователям. Это азиатские дорожат репутацией

Как это последняя?! А камерофоны Note 11 и Note 11 Pro?!

Не тот сегмент