alexblake

У нас без кредитки жить можно. Впрочем, как и без дебетовой :)

Это в добавок ко всему кредитка, нам не понять, это американская тема, уних там на кредитах вся жизнь завязана.

Ответ Fabricio Verdum на комментарий

Ага, Айфон 7 на уровне редми ноут 7 про и мейзу ноут 9. Кого может обогнать Айфон? Редми 5а?

Да чо уж там, ни материалы, ни софт(ни встроенная реклама), ни эргономика и рядом не стояли у iphone 7 против великолепного redmi note.

с АМОЛЕДОМ на 4 года

Почему отстали? В X OLED вышел с HDR и яркостью не ниже, чем у Note 9.

с компактным кейсом — полно моделей, со шнурком например, чтобы вешать вокруг шеи, а не искать кейс для них. Есть и с костной проводимостью, которые не ощущаются и уши полностью открытые...

Стоп стоп стоп. Есть у меня Trekz titanium- это не про удобство переноски и даже не всегда удобство использования- дужка часто задевает воротники и бывает шею при упражнениях. Поддавливают висок, так что ощущаются и ещё как. А уж сломать при переноске в мешочке можно запросто, размеры несопоставимы с true wireless наушниками. Со шнурком- это уже порнография и относятся к псевдо беспроводным, тот же геммор с доставанием- складыванием.

Компактный кейс — очередной костыль, который занимает место, чтобы продлить никчемное время работы.

Детский лепет, нет ничего удобнее компактного кейса.

В форм- факторе НЕЗАВИСИМЫХ вкладышей — зачем это нужно, 2 передатчика чтобы в двойне мозги облучать?

bluetooth «облучение» несоизмеримо с GSM/WCDMA/LTE. Но выбор есть всегда! Шапочка из фольги! А нужно для того, чтобы не остаться без гарнитуры, если один из наушников сел. С наушниками по схеме главный+дополнительный такого не выйдет.

микрофон — почти любая гарнитура

Мы обсуждаем не любую, а true wireless, которая появилась до airpods.

Ответ mishel_flh на комментарий

Ответ alexblake на комментарий
Я может не знаю, а какие были беспроводные уши до airpods?
moto hint например

О, вот про эти не знал, по функционалу и концепции airpods на них очень похожи, хотя ближе к icon x, но все они появились после hint.

То есть по мнению этих экспертов, aptx HD с поддержкой битрейта до 700 с чем-то кбит/с хуже ААС с 256? И в низкой задержке в данном случае ничего плохого нет. С высокой задержкой будет рассинхрон аудио и видео во время игры, например. Проходил, знаю.

Там вроде бы просто aptX упоминался, про HD не говорилось. Было прямо сказано- SBC, aptX — примитивные кодеки, цель которых — кодирование и декодирование аудио с минимальными вычислительными мощностями и задержками. Минимальная задержка- это хорошо, но со звуком придется мухлевать. Вообще- мало правильной информации по поводу этих всех кодеков, поэтому приходится собирать информацию по крупицам. В той теме кстати, ребята модернизируют SBC кодек под больший битрейт, в итоге, в случае с некоторыми композициями спектрограмма с модернизированным SBC выходит лучше, чем AptX.

А эйрподсы сидят хреново

Не у всех. Это зависит от ушей.

Что же до «полной шумоизоляции» — сильно ты преувеличиваешь, маня. Даже в наушниках с активным шумоподавлением она не полная. Если кого-то там сбила машина, потому что на нем были наушники — этот кто-то и виноват, а не наушники.

Детский лепет Дроздопермы.

Он по процу и графике не в бенчмарках разве не приблизительно равен snapdragon 712?

Ответ naneri на комментарий

Из-за оперативы, у эйра второго 2гб (стока же скока у Айпада 6, который год назад вышел)

У Air 2 монструозный трехядерный проц A8X и графика видимо неплохая. ОЗУ тоже вносит свою лепту.
А iPad 3 не особо тянул своё высокое разрешение. Первый планшет с retina.

Ответ Octagon на комментарий

Без AI с дутым мегапикселем ещё того печальней.

C AI от Google как раз таки очень лучше!

Вот блин, опять скопировали… (Шутка)

Почему шутка? Регулирование громкости в iOS не менялось с самой первой версии, android вышел позже.

Ответ Fotoget на комментарий

Не могу ответить, но неработающий в 4к, особенно если речь о 60Р, оптический стабилизатор — часто встречающиеся ограничение не только в смартфонах, но и в видеокамерах вообще (у меня есть Panasonic HC-X1000, там 4К оптический тоже не работает, только электронный, что очень неудобно). И вот в самом новом 10-м Samsung-е — тоже оптический в видео (вообще в видео) — не задействуется, а почему — вопрос, да.

В общем, чего- то мы не знаем :)

Ответ Victor L на комментарий

Как она в плане багов?
Я на редмик кастомные прошивки не ставил, т.к. опыт использовкния ПО от энтузиастов говорит, что дело это безнадёжное. То есть, если это ПО и допиливают, то на это нужен реальный год.

Это китайская CN прошивка с русским языком и без рекламы, обновляется по OTA, соответственно баги те же, что и в китайских версиях прошивок.

Остаётся вопрос — нафуя ставить приложения на карту памяти, если встроенной хватает для этого? Карты памяти обычно не для этого используют.Последний раз редактировалось 28 февраля 2019, 22:27

Не, ну если трубка с 256 или 128 гигами- то конечно хватает, но бывают же и 64,32, на которых изначально 58 и 28 гиг, да ещё и система отжирает. На приложения с играми реально может не хватить.

Ответ E.Rick на комментарий

С фига ли вредно? Есть пруф?
И чем ААС хорош? Там же убогие 256 кбит/с! Даже обычный aptX его рвет в щепки

Ну смотри, затычки полностью перекрывают ушной канал, никакой вентиляции, ты начинаешь испытывать дискомфорт- это не просто так. Ну и плюс ко всему- практически полная шумоизоляция- очень большая потеря фокусировки внимания на улице, это так скажем уже внешний фактор :)
На 4pda есть толковая ветка улучшения звука по bluetooth, взято оттуда:
AAC, MP3 — очень продвинутые кодеки, с серьезной психоакустической моделью, для их кодирования и декодирования нужны значительные вычислительные мощности. Они не отличимы от ориганала при 256-320 кбит/с. У обычного AAC большие алгоритмические задержки (100+ мс, но, вроде, есть какой-то профиль с низкими задержками).
SBC, aptX — примитивные кодеки, цель которых — кодирование и декодирование аудио с минимальными вычислительными мощностями и задержками.
Если наушники поддерживают AAC, MP3 или LDAC, то разумней использовать их.
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=914135

Ответ Bellamy на комментарий

Беспроводные наушники были и до эйрподсов, уймись)
По поводу удобства эйрподс вообще ни разу не спорю, пользовался знаю. Только пожалуйста, не говорите тогда, что ЗВУК ВООБЩЕ ПРЕМИАЛЬНЫЙ АНАЛО ГОВНЕТ.
Удобные уши для повседневной носки со звуком ниже среднего.
А у гиарс с айфонами говеный звук, также знаю, как и у подсов с андроидом — звук еще хуже, чем с айфоном.
Это классика и тянется еще с проводных ушей.

Я может не знаю, а какие были беспроводные уши до airpods? В форм- факторе НЕЗАВИСИМЫХ вкладышей, с компактным кейсом- аккумулятором и встроенными инфра датчиками определения уха+ микрофон? Что за модель была до airpods?
И ты меня со Славой то не путай пожалуйста, я про премиальный звук не говорил, хороший- да.
Вообще, звук- понятие от части субъективное, особенно с возрастом.

В общем все, то что уже давно (и не очень) есть у других

Ну а все эти давно, появились после выхода первых airpods и что? Теперь не брать их из- за этого что ли?

По факту даже иконы 2018 года по звуку дают прикурить эйрподсам

iconX- это затычки, какой бы хороший звук там не был- постоянно их носить некомфортно и вредно. Airpods же в первую очередь подкупают удобством, вкладыши еле ощущаются в ухе, подключение- да забудьте про него, открыл кейс и вставил наушники в уши, автопауза, если вынул наушник. Те, кто использует яблоки- для удобства самое оно и кстати, у gears на iphone звук не очень, они не умеют в AAC.

Это всё конечно интересно, НО ЧТО С БРОНЕСТЕКЛАМИ ТАМ?

Интересное отличие, если сравнить видео и фото с в 2-а раза более дорогим OnePlus 6T. Фото практически одинаково, причем даже у Redmi Note 7 — за 150$, а вот видео гораздо лучше у OnePlus 6T.

Gcam в помощь. Возможно результата 6t не достигнет, разная оптика, сенсоры, да и процы, НО, должна реально улучшить картинку.
Будет ещё интересно взглянуть на фото/видео у Redmi note 7 Pro. Особенно с Gcam.

Т.е. отдаем 300$ вместо 240$ только лишь за NFC?

Хренасе, а дисплей OLED со встроенным сканером отпечатков? А проц snap 712? А металлическая рамка и более компактные габариты? Плюс не забывайте про оптику, она вполне может быть разной.