Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
на треть дороже, чем Эпсон 9400 (я вообще 9400 за 140 т.р. успел взять), при этом контраст значительно ниже, в плюсах только лазер
avatar
как по-мне, главное не шифт и 4К, главное — HDR, а именно красивая цветастая картинка… А за резкость и четкость картинки в большОй степени технология отображения отвечает (один-три чипа, на просвет или отраженная технология и т.п.).
«Безумный Макс Дорога ярости» и «Люди в Черном» 2019 смотрятся просто отпадно. Много еще чего…
И не надо подменять понятия, уходить от предмета спора (Голливуд издох, смотреть нечего, эта тема только для кинофилов, телевизор-монитор-кинотеатр и т.п.....)
avatar
человеки, которые на каждом форуме рассуждают о нечестном HDR и 4К, дороговизне проекторов, отсутствии надлежащего контента и т.п. естественно не имеют шифтового HDR проектора, диванные аналитики. У кого есть, тот своими глазами видит разницу с FullHD, уже сейчас наслаждается HDR и 4К. Такая же ситуация, как и с посудомоечными машинами, те же отмазки типа «дорого», «нет прогресса» и «я вообще руками помою».
Резюме: жизнь пройдет, а вы перед телевизором 42" всё ещё будете ждать нативный 4К-8К-16К-32К за 200$. И да, в Эпсонах шифт и HDR не для «галочки», в остальных девайсах тоже, КМК.