9833610@vkontakte

Значит, я вообще не тебе писал, чего ты и по какому поводу встрял. Я отвечал murke. А тебя я вообще не читал. Так что узбагойся и говори сам с собой. Я сказал, что критичны размеры пикселов (ячеек), размер матрицы больше влияют на глубину резкости.

Могу, лишь, повторить, что ты не понял текста. В нем не было утверждения про ячейки «сколь угодно малого размера». А речь шла ровно об обратном, потому что в твоих утверждениях говорилось, что «размер ячеек не играет роли». То есть фраза отсылалась к твоим словам. Что до оскорблений, научись отвечать за собственный базар и не переводить стрелки. Мой пост был ответом на твой (перечитай себя), и в нем были не оскорбления ниже пояса (где они?), а простая констатация.

Ооо, слабоумный пупсик даже не понял текста и от смущения стал пукать в лужу:) Изучи вначале вопросы изоляции пикселей, прежде чем позориться, задавая идиотские вопросы.

Нет, конечно. Обратная засветка как раз и существует (кстати, далеко не у всех матриц смартфонов) для снижения шумов и увеличения чувствительности. Обычно, речь идет, когда повышенная чувствительность нужна в синей и ультрафиолетовой областях спектра.
Но это никак не связано с тем, что ячейки могут быть сколь угодно маленькими. Чем больше — тем лучше, что с наличием обратной засветки, что без нее. Ты, видимо, путаешь, с тем, что софтом при небольших матрицам и соответственно ячейках (при прочих равных) достигают хорошие результаты, которые недостижимы при классическом фотоподходе при использовании профессиональной фототехнтики.

Не столько размер матрицы, сколько размер ячейки.

Цифровой зум у всех непрерывный:)

Дацун стал напоминать.

Нет, конечно. Они обычно дискретные, а не статичные, хотя у oppo появился и плавный. То есть значений в пределах диапазона несколько: 2х, 3х, 5х и ТП

Нелепость

Зачем два зума, если больший перекрывает меньший.

Ничего особенного. Gcam не хуже снимает.

Блямба несуразная, но надеюсь, что камеры будут достойные и разные и размер не выше 6".

А что там за точка, как у баскетбольного мяча

Для некоторых он удобней и с ним отсутствуют проблемы яркого солнца.

Они не делают полнокадровые в принципе. Aps-c и среднеформатные. И не собираются.

Там оно такое же, как и от телефона.

Гигантизмом страдают, это точно

при таком ресайзе какие шумы?

Отчасти маркетинг, отчасти то что программы пишутся под андроид, а не под винды, отчасти, на перспективу, кто не собирается менять сабж через год.

Ахинею несешь, причем тут HDR, по этому принципу (многократная съемка и вычитание шумов) работают некоторые компакты и ночной режим гугл-камеры, только кадров делает меньше. А вот HDR у маленьких матриц — лохотрон, так он поэтому и шумный.