106730397754068159769@google

Мнение яблочного червячка никто не просил.

Может не самые продаваемые, а самые отгружаемые? Знаем мы эти рейтинги, проходили…

30 секунд, мама дорогая… Вам и правда нравится так мучаться?

А может и не так.
>Источник: Slashleaks
Да, и правда, точно не так.

Славентия ответ.

Особенно после использования камеры как минимум часть приложений точно выгрузится, проверено лично.

Этот стереотип перешёл к redmi и realme

Подсказка: реклама в прошивке и не только…

Да, раньше обычный редми был компактным, а редми нот — лопатой, а теперь и обычный редми, и редми нот — лопаты…

«Притензий»? Это какой-то новый химический элемент?

… в очередной раз ссылающийся на замеченный за сотнями фейков slashleaks

Просто Клим это не обычный юзер, а профессиАнал, он не как обычные люди, достал телефон и снял, уповая на авторежим, который у соньки всегда был плохим. Он снимает чисто в ручном режиме, перед нажатием затвора тратит время на подгон идеальных настроек, а после съёмки обмазывается RAW и 10-битным цветом с мыслями о том, что телефоны сейчас не хуже каких-нибудь беззеркалок, после чего делится этим в своём бложике для таких же сонибоев.

Дорогой сонибойка! А ты не подумал, что 4К разрешение никто, кроме сони в смартфоны не ставит не потому, что сони самые прогрессивные, а потому, что оно не имеет смысла? Ещё начиная с Z5 premium такие как ты хвалились 4К-экранами в своих божественных соньках, поливая гомнами самсунг и других, потому что они так не смогут. И, видимо, до сих пор так говорят, потому что и правда никто кроме сони не ставит в смартфоны 4К экраны. Но не потому, что не могут, а потому, что не нужно. Нет смысла делать запредельный ppi, показателя в 500-550 при разрешении QHD хватит всем, при большем значении разница уже не будет видна. Кто-то скажет, что большое разрешение важно для виртуальной реальности, но давно ли вы в последний раз видели развитие смартфонов в качестве VR-гарнитур?
tl;dr: никому, кроме сонибоев, не нужно 4К разрешение экрана в смартфоне. Что действительно нужно, так это идеальная точность цветопередачи, высокая яркость и низкий коэффициент пульсации ШИМ. Пока тестов с замерами deltaE, цветового охвата и прочих параметров у иксперии раз-два нет — ничего сказать нельзя, и считать его экран лучшим — тем более.

Тем более у п30 про и без закруглённых краев есть проблема в виде неадекватных частот ШИМ, и даже dc dimming не особо спасает, т.к. ШИМ уже на яркости 99% и менее становится неприемлемым…

Скорее проблема не в закруглённых углах, а в закруглённых краях (т.н. «водопадах»), провоцирующих ложные нажатия и блики.

Есть какие-либо тесты или пруфы, подтверждающие неоспоримое лидерство сони по указанным вами параметрам?

Когда сонибоя палят на проплаченности, все, что он может ответить, это — «нет, ты»

Соневским ботам просто больше не за что зацепиться, вот и начали орать про «идеальную» подгонку компонентов и типа идеальную реализацию модемов и радиомодулей

>учись фотать
Вот и подтверждение того, что сонибои особенные, и снимают исключительно в ручном режиме с кучей предварительных настроек.
Тогда как остальным главное открыть-навести-снять, с чем прекрасно справляются pixel-и и любые смартфоны с google-камерой с HDR+. И никаких ручных режимов не надо. А соневский «суперавторежим» по сравнению с гугловским HDR+ — как Snapdragon 600 по сравнению с Snapdragon 865.

Потому что у него нет перешарпа, как у самсунга, я угадал?