2562302753994765@facebook

Я раньше тоже так думал. Но стало проще, когда выбрал для себя несколько моделей из всего модельного ряда. Из них и выбирал. Например, кому-то нравится F серия Poco, кому-то T от Xiaomi. А на остальные можно не обращать внимание. Кстати, большой модельный ряд удобен, когда, действительно, выбираете себе смартфон. Можно найти более подходящую модель под свои потребности. Например, Тойота в 90-х и начале 2000-х очень успешно использовала такой подход. Многие их автомобили имели одинаковую базу, но во многом отличались. Итогами были огромные продажи Тойот, огромный рост развития самой Тойоты.

Роботы, умный дом, телевизоры, они неплохо развились.

Внутренности смартфона выглядят качественно. Технология зарядки аккумулятора впечатляет. Конечно, можно говорить, что так аккумулятор будет быстрее изнашиваться, но, по-моему, зачастую время намного важнее аккумулятора в смартфоне. Порой важно сохранить своё время, вместо того, чтобы ждать пока смартфон зарядится за 1.5 часа до 100%. А в сумме этих часов ещё больше. Аккумулятор в смартфонах на данный момент так или иначе всё равно изнашивается. И я думаю, что проще заменить аккумулятор примерно раз в 2 года, чем беречь его, заряжая 5 Вт зарядкой. Скорее всего за очень быстрыми зарядками будущее. Проблему нагрева от таких зарядок наверняка решат. Xiaomi делают большие шаги в развитии своих продуктов, это сложно отрицать.

Очень старый дизайн. Это уже похоже на кринж. А батарея вряд ли станет лучше.

Я бы посмотрел на тебя, если возле твоего дома построят завод с химикатами, потому что им тут выгоднее. Ну а что? Коммерческая организация же.

По-моему, большинству людей на это пофиг. Все эти обсуждения мелочей дизайна, в большинстве случаев остаются в комментариях в интернете. А зачем многие уделяют внимание симметрии чёрных рамок на экране я тем более не понимаю. Вот, например, в iPhone 8 Plus, да, верхняя и нижняя рамки огромные, они неудобные и мешают. А когда критикуют, что у, например, Андроид смартфона нижняя рамка на 2 миллиметра больше, то это вообще, по-моему, уже чушь. Серьёзно? Это так важно и вносит какое-то неудобство? Это так сильно портит внешний вид? Как бы мне не нравился iPhone XR, но, по-моему, и у него рамки нормальных размеров. А вот то, что XR большой, это для меня минус и этот элемент дизайна важен. Ему экран надо было сделать поменьше, чтобы в руках его было удобнее держать, но это уже моя субъективная точка зрения… Короче, похоже на то, что многие техноблогеры уже не знают о чём рассказать про смартфоны и начинают рассказывать про незначительные мелочи, сравнивать рамки, что на 1 или 2 миллиметра больше нижняя рамка, чем верхняя. Рассказывают, что если смотреть на экран под углом от условных 30 градусов, то экран синит или зеленит и т.д. А некоторые люди наслушаются их и тоже начинают заниматься подобной мелочностью.

Вот и я о том же.) У меня бывало, что 12 нагрелся и яркость понизил и при съёмки в 1080p. А 512 Гб и 1 Тб это только для съёмки в 4К комфортные объёмы памяти, но они добавили формат ещё тяжелее. По-моему, поспешили с выходом ProRes.

Тоже соглашусь, что беспроводная зарядка вещь удобная и мне нравится больше, чем проводная зарядка. По-моему, на влияния аккумулятора надо относиться немного проще. Это расходный материал. Не понимаю, что так многие трясутся за него в комментариях. В реальности многие намного проще к этому относятся. У меня же, что при 5 Вт зарядке, что при 20 Вт зарядке аккумулятор терял свою ёмкость за год примерно одинаково. Но если уж некоторым это так важно, то по моим наблюдениям 20 Вт зарядка портила аккумулятор быстрее, чем мои беспроводные зарядки. В любом случае я бы не хотел возвращаться к 5 Вт зарядке и вообще к проводной зарядке. Даже одной причины, что в темноте надо втыкать провод в Айфон, подсвечивать фонариком мне хватает, чтобы выбрать беспроводной способ зарядки. А ещё мне не нравится, что эти провода перекручиваются между собой, как глисты какие-то, это неудобно.

Вот, кстати, соглашусь. Я сам ещё недавно критиковал MagSafe, но мне он очень понравился. Особенно понравился MagSafe Duo. Но печалит то, что старые Айфоны заряжаются по MagSafe медленнее, чем по обычным беспроводным зарядкам.

Многие беспроводные зарядки греют Айфон так же, как и зарядка по 20 Вт через провод. Причём по моим наблюдениям зарядка по проводу 20 Вт портит батарею даже сильнее, чем многие беспроводные зарядки. Согласитесь, что в нынешнее время заряжать новые и 2-3 годовалые Айфоны по 5 Вт зарядке и высчитывать, чтобы не отнялся процентик в состоянии батареи это уже ближе к маразму и мелочности.

По-моему, такой шаг очень не выгоден пользователям Айфонов. Объясню почему. Конечно, это выглядит удобно и упростит зарядку и передачу файлов. Но, во-первых, Айфоны, которым 1-2 года быстро устареют. Во-вторых, у пользователей очень много аксессуаров на Lighting. AirPods, MagSafe Duo и т.д. Уже есть возможности для хорошего развития передачи файлов по беспроводной связи. А MagSafe достаточно быстро заряжает последние Айфоны, в итоге можно отказаться от проводов вовсе через 2-3 года. Я думаю, что будущее всё же за беспроводной связью. И по действиям Apple можно заметить, что они тоже за этот вариант. В таком случае смысла переводить Айфоны на Type-C немного. Перевести Айфоны на Type-C логичнее было бы раньше, когда у Apple не было своей быстрой беспроводной зарядки, и когда беспроводная передача данных была медленнее, а так же до выхода AirPods 3 и MagSafe Duo. Я думаю, что ProRes выпустили раньше времени и он не соответствует нынешнему объёму памяти в Айфонах. По-хорошему, 1 Тб это минимум для ProRes. 512 Гб и 1 Тб памяти приблизили к комфортной съёмки в 4К и это спустя столько времени. Так тут ещё формат тяжелее, чем 4К добавили.

У меня какие-то мерцания клавиатуры появились в некоторых приложениях и сайтах после обновления до iOS 15. Столько времени тестируют, а всё равно есть глюки.

Вот объясни, зачем так яро защищаешь Эпл? Тебе платят за это? Или это фанатизм. Просто я тоже пользуюсь Айфонами и порой баши очень серьёзные встречаются. Вот, например, после установки iOS 15 почему-то часто стала мерцать клавиатура.

Сам сталкивался и с пылью в камерах, и с тем, что экран спустя год отклеивался от корпуса, и ещё экран хрустел при нажатии. Немного удивило за что многие фанаты так облизывают Эпл. Так как такие косяки встречал часто.

Успокойтесь, всё хорошо. Но зачем так переживать за Айфоны? Вам что за это долю отдают? У меня Айфон, но я могу трезво сказать, что у него много недостатков и во многом флагманы Самсунг лучше. Но я же не делаю это, как вы, яро защищая одно и яро критикуя другое. Зачем? Вы школьник?

За тебя же переживают, чтобы ты пользовался устройством дольше и оно дольше поддерживалось, чтобы было дольше актуальным, чтобы тебе было удобнее заряжать смартфон, чтобы твой смартфон искусственно не ухудшали… А ты же, словно с синдромом защиты своего обидчика. Я бы на твоём месте не переживал за гигантские корпорации, на хлеб с маслом им хватит. Странный ты. Думаю тебе бы понравилось быть корпоратом в Киберпанке 2077. С таким подходом ЕС, возможно, избавиться от тенденции распространения автомобилей, которых хватает на 150 000 км. А вот от их утилизации проблем ещё больше. Возможно сделают так, что смартфоны станут актуальным лет на 5, а не будут каждый год по чуть-чуть добавлять технологии, растягивая инновации для новых моделей. Так же и с автомобилями, раньше многие автомобили были недёжнее и ремонтнопригоднее. Сейчас же делают, словно на лет 5, а потом покупайте новый.

У Lightning чернеют контакты и быстрее изнашиваются из-за своей открытости. У меня по 5-7 лет без проблем работали кабели Micro USB и USB Type-C. Скорее всего могли бы и дальше работать, но я их менял, потому что появлялись новее и т.д… Обидно, конечно, что мой относительно новый Айфон, возможно, станет устаревшим из-за смены разъёма Lightning на Type-C. Я думаю, что это основная причина защиты Lightning многими фанатиками. Потому что Type-C лучше, это факт. У него быстрее скорость передачи файлов и можно будет заряжать Айфон зарядками от Андроидов, что удобнее, особенно когда забыл зарядку от Айфона.

И что за контент тяжёлый появляется? Ютуб, например, как был так и остался Ютубом. Инстаграм, ВК, музыкальные сервисы и т.д. Этим и пользуется большинство, хотя эти приложения не становятся тяжелее годами. Почему нам каждый год, говорят про самый быстрый процессор, но почему-то спустя несколько лет он начинает хуже справляться с теми де приложениями? Например, я понимаю, если компьютер тянет Ведьмак 3, то он и будет его тянуть. Но почему мощный смартфон спустя несколько лет начинает подлагивать в том же Ютубе, Инстаграме, браузере или просто в ОС? Что такого тяжелого появилось в Инстаграме, например? Появились видео в 4К? Или может сделали интерфейсв 3D и с RTX?) А что такого появилось в iOS, что многие жалуются, что у них Айфоны стали работать медленнее? Да вроде ничего, те же новые анимации для погоды не добавили в старые Айфоны, да и многие старые Айфоны уже и не обновляются. Но ведь многие говорят, что спустя даже 3-4 года те же приложения начинают работать медленнее или подлагивать. Может потому что это делается искусственно? Так же как то, что те же приложения начинают больше весить, хотя функционально не меняются, но памяти на смартфон уже 64 мало, хотя 3 года назад ещё хватало. У меня сейчас приложения из iOS, которые установлены по-умолчанию (GarageBand 1.5 Гб, Numbers 0.5 Гб, Keynote 0.5 Гб, Pages 0.5 Гб и т.д.) и которыми я не пользуюсь весят почти так же, как примерно 1500 фото. Хотя раньше такого не было и хватало памяти на дольше. Системные данные вообще больше всех взятых занимают, хотя раньше так не весили. Раньше многим и 32 Гб хватало.

Кстати, да. У меня больше всего батареи тратится в Google Chrome, а ведь есть ещё много прожорливых приложений и игр. Кстати, в играх Айфоны любят снижать яркость.

Это точно. Возьмут в студенчестве, в году 2011ом дешовый смартфон на Андроид. А потом все выводы по этому опыту и делают.)