Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
не знаю, я работой своего покета довольна. Не могу сказать, что он венец эволюции, вероятно и даже скорее всего, есть модели получше, но он работает без сбоев, экран в порядке, все форматы идут на нем.
avatar
когда устройство заточено только под одну функцию (в данном случае чтение книг), там априори реализован максимум возможных манипуляций, как то смена шрифта, фона, скроллинг…
avatar
прошу прощения, что вмешиваюсь, но зачем вы покупали одно за другим устройства этой марки, если вам не повезло сразу с первым?
avatar
на счет «хлама» не соглашусь, хотя и на счет «эталонного» тоже) в статье явно перегиб с эпитетами, но ридер все же достойный. У меня раньше Енот был, вот это жесть так жесть))
avatar
100%, я не стала бы так обращаться с дорогим ридером
avatar
не думаю, что этот факт имеет какое-нибудь значение. Мало ли, где основали компанию, на качество устройств это не влияет
avatar
конкретно в этом аспекте я с вами согласна, 632 реально хорош, ну и 740 то, конечно
avatar
а у меня 3 года покет, тоже без траблов пока, тут уж дело вкуса, знаете ли
avatar
я тоже сегодня, и что?) прочла статью на интересующую тему, решила прокомментировать