113612353821769041140@google

25гдн был магнит крупнее динамика, а толку… всеравно у друга муз центр с похожими на 25ас колонками и динамиком с маленьким магнитом но диff как у 25гдн играл 45-50гц отлично, а 25ас этого никак не делают на 25гдн динамиках с их магнитом крутым, хоть у мен и были 52гц резонансной отобранна пара 25гдн этих

не, не обязательно, он тут только на сантиметр уже диffузора — как внутригоfра часть

а как мне тогда «плохую» слушать?
40гц… раньше S-90 c этим по крайней мере справлялись приемлемо

Россия родина конопли а не слонов, только этому дереву вырасти не дают путая с индийской, еще более полезной, и выглядя еще бОльшими дебилами
это все США обдурили генсека, увлекши его кукурузой, для которой позарез зачемто надо было уничтожить конопель, при том что в Америке только недавно был закон уголовную ответственность предусматривавший за отказ хозяина простаивающего участка земли, от засевания ее коноплёй

Альберт двадцать пятые построил, получил Нобелевку, прожил до 102 лет

если земля за ночь не очень остывает, это не значит что на луне тёмной стороне будет в тонком скаfандре тепло космонавту

нету там проблем спине если лицем к солнцу стоишь, есть опыт fизический учебный «лучи холода» называется на ютубе, суть в том, что если из точки где ты стоишь зеркалом изогнутым видно все зеркало как кусочек сухого льда -70С то все зеркало для излучения от твоего тела как большой кусок сухого льда работает и можно дистанционно прицельно охлаждать шарик одного или другого термометра, если оба они «видят» не отражатель fары в далеке, а отражатель со стену комнаты-для человека вней размером, и если из двух, один видит сухой лёд на всю стену размазанный как в увел. стекле, а второй рядом стоит и видит в стене другой fокусный предмет — скажем раскалённый предмет, то одного греет а другого охлаждает, охлаждение на том основано, что наше тело на 300Сгорячее «темного дальнего звездного но безсолнцевого космоса», и стены и всё вокруг такое-же, как паяльник горячий в куче таких-же не особо остывать может, но отдели плоскостью пол кучи и замени на бесконечную пустоту — и окажется что он раньше сколько излучал столько и назад получал и было тепло, а теперь излучает как 300С около открытого в морозную улицу окна — ничего с того бока назад не получая, вобщем не конвекцией единой мы тут тЕплимся, просто не заметно что стены и даже морозная(всего то на 40градусов холоднее тела а не на 300, как тело перед космосом — будто бы ооочень морозным но ветер не пускают
нить лампы накаливания быстро остывает без конвекции, вот с космосом похожая тема, горячему он «холоднее чем комната для нити лампы» еще на 300С, так что нить накала нагретая на 1000С будет в космосе остывать как нагретая на 1300С в квартире остывает

да это так.
гораздо лучше уметь разрабатывать простые алгоритмы, чем иметь возможность пользоваться суперкомпьютерами избавляющими мозг ученого от восстребованости и тренировки

(преувеличение)В заголовке… Что мешало дописать: «на конкретной задаче… существенно уменьшили алгоритмическую сложность...»?

Как бы не испортили суперкомпьютер… :-))а если серьезно — математика дюже трудна и скучна — и с точки зрения химика, и радиотехника и даже музыканта, «научными результатами» там не приходится… беспримесная бескорыстность энтузиастичного любопытства мозгоносителей из ученого сообщества…ну и, мухослонство — мегабасс журналиста.