ihappy

Ответ у меня есть. Но в силу твоей глупости, ты его не воспринимаешь и главное ты не хочешь знать правду. Тебе главное в споре победить.
Можешь гулять.

Вы читали что я написал? Или лижбы не молчать?

То есть, погуглить уже руки стерлись?
Напомнить какой суд был после войны?
Вы сударь хоть раз ознакамливались с ним? Ну так, чтобы в споре понимать о чем идет речь?
Сомневаюсь.
Я вот к сожалению статьи не помню, наверно потому что не юрист и точно не юрист 40 годов.
Можете меня считать пропагандистом.
У вас все кто с вами не согласен, я так понимаю, пропагандист.
Бывает.

В жизни не купил бы эту мышь.
Сам страдаю иза мышек. Но тут явно мышка делалась для выпендрежа, а не для удобства.
Большой палец будет обхватывать ее… мне так кажется.

А вообще у меня такое ощущения(параноидальное) что производители сговорились делать убогие мышки.(конечно я шучу и сговора нет)
Я когда начинаю покупать себе мышь, то для меня начинает время приключений.
Выбрать в интернете невозможно. Мышку надо взять в руки.
Последняя удобная мышка для меня, это была A4Tech 7K-721K(Что то вроде, точно не помню).
Там можно было и регулировать вес, удобные боковые кнопки, можно было их программировать и главное в руке лежала просто супер.
Сейчас что не возьму, либо неудобно, либо в руке разваливается. Особенно этим грешат игровые мышки.

З.Ы. Про выбор клавы вообще молчу.

Я имею представление о безопасности и я телегой не пользуюсь.
Кто сказал, что она безопасная? В чем заключается безопасность?
Шифрование не дает гарантии безопасности.
Максимум, она обещает что когда сообщение летит, в полете никто его не прочтет.
Но вот беда. Сообщение можно словить на выходе или на входе. Где уже нет шифрования.

Если ты думаешь, что взломать невозможно, то у меня для тебя плохие новости.

Потому что Ватсап работает с спецслужбами и не скрывает этого.
Нормальная практика для нормальных компаний.

ээ, глупости не пишите.
Как можно о террористической атаке объявить заранее? )

Как нет???
Дуров сказал, ты обязан ему верить!!!
;)

Самое главное и САМОЕ ГЛАВНОЕ.
Вы все зациклились на ключах, на шифрофаниях и тп.
Забыв что безопасность определяется не сильными сторонами, а только слабыми в первую очередь.
Если у вас в двери дыра на всю дверь, то какой ты титановый замок не используй, безопасности это не добавит.

В случае Телеграмма. Вы видели какие требуются разрешения для работы приложения? У меня было, 33 штуки. Телеграм получает доступ к СМС, Контактам, к списку вызовов, блютуз, вайфай, камера, микрофон, к мобильному интернету, и тп и тд.
Полный контроль над телефоном у телеграмма.
Это так называемый безопасный месенджер? Для кого он безопасный? Для конечного потребителя? Сомневаюсь.

Вот вы можете мне гарантировать, что в 2 часа ночи, телеграмм не делает бекап всех сообщений и не отправляет их на сервер, при этом применяя шифрование, которое не позволит изучить мне трафик.
Вот вы можете дать такую гарантию? Я не дам. А Дуров давал?

Аудит кода никто и никогда не проводил. Никто и никогда не сравнивал исходный код телеграмма из открытых источников и из гугл стора.
Никто не знает как работает телеграмм, кроме разработчиков. Что кстати тоже не факт. Вполне возможно, что каждый отдельный программист знает только узкую линию своей работы. А связать все в едино, чтобы понять ВСЕ возможности иногда просто не возможно.
И что Дуров в телеграмм вложил в итоге, никто кроме Дурова и знать то не может.

Ключи… вообще не важно это.

Чтобы ответить на этот вопрос, надо почитать твиты Дурова.
Там руссофобия не прикрытая.

Да пир ту пир соединение еще та дыра сама по себе.
Тут надо надеятся на честность собеседника.
Когда ты с другом общаешься, то понятно, ты его знаешь, он тебя знает.
А если с колей из Сибири? А там не коля а мошенник вдруг.
Прикинь что можно добиться от такого подключения?

Ты удивишься, но без решения суда ни одной прослушки и в помине не может быть.
Весь сыр бор с телеграммом начался когда ФСБ потребовало через суд доступ к переписке от конкретных адресов. Шесть телефонов, если быть точным.
Проблема в том, что Дуров так дешево пиарится. И довольно эффективно.

В США не только сажают но и блокируют.
При этом, сажают конечный пользователей в основном.
Заметили что ЦП качаешь, будь добр присядь на пяток лет.
А тот кто раздает ЦП сидит в Китае(например) и ему ничего. Ибо США там не имеет никакой силы.
Что дальше?

Ох если бы РКН когото сажала бы. Ты бы выл еще больше.
Но РКН действует по мягкому методу. Делает невозможно запрещенному контенту дойти до адресата.
Ты же уверен, что надо сажать.
Ну ок.
Дуров нарушил законы и должен быть посажен?
Как?
Он заграницей. Что сделать? Ничего?
То есть по вашему РКН ничего не должен делать.
Браво, ваша логика абсурдна и вы этого не замечаете.

Чтобы ответить на этот вопрос, надо понимать в принципе чем занимается данная организация.
Так как вы в принципе не понимаете задач данной организации, то вы уверены что они не делают ничего полезного.
Увы для вас, но вы явно не в курсе, что делает РКН.
Да, она делает кучу полезной работы.
Не идеально? Возможно. Но назови мне идеального? Таких нет.
Чтобы ответить на этот вопрос, надо уже говорить о внешней политике. Не хочу.

А это что не правда?
Боты заполонили интернет, текст шпарят как по методичке. Меняют только расположение слов. А так, одно и тоже пишут.
И меня интересует, почему вы решили, что пропаганда это плохо?
Вам в этой статье пропагандируют что не все так радужно в Телеграмме, как пропагандирует Дуров.
Прошу, перед тем как кричать что пропаганда плохо, прочитать значение слова Пропаганда. А потом уже кричать.

Это кто вам такую сказочку рассказал? Гражданин Дуров?
Любой кто скажет, что теоретически нельзя взломать, это человек дурак или лжец.
А если вы не тех.специалист, то лучше не комментируете то, в чем вы не понимаете ничего.

А получите как в РФ.
Ибо от реальности не убежишь. И будет в РФ не как ты думаешь, а как за тебя решат.
Но ты кричи и скачи, надеясь на все лучшее.

А притом, что фашисты не любят всех кто отличается чемто от фашистов. Как бы половина смысла фашизма в этом.
И вы явно не понимаете о чем говорите, раз РФ называется фашисткой.
Не надо так.