Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Моя позиция за то, что все должны жить по закону.
Нет таких, кому закон, а кому понятия.
Можно обсуждать закон. Менять закон или отменять закон.
Но все в рамках закона.
И никому нельзя его отменять по желанию.
Понимаешь?
А вот Дуров игнорирует законы страны.
Причем врет в наглую и ему хомячки верят.
Врет что нельзя прочитать(ФСБ прочитало, а Дуров нет, угу)
Врет что не хранит ключи.
Врет что телеграм безопасный(шифрование к безопасности хоть и имеет отношение, но это как болезнь к симптому имеет отношение).
Врет что борется за свободу. Он за свои деньги борется, он не меценат, он не коммунист, он не за свободу.
И вы ему верите. Браво.
РКН не родина но работает на благо родины. Интернет-суверенитет это главное что сейчас надо добится.
А прикинь завтра санкции и интернет с той стороны отрубают.
И пипец приходит. Ты об этом не думал?
И насчет кто главней, человек или государство.
Государство и есть люди.
Но один человек не важней государства. А государство важней одного человека.
И в этом случае, государство право, что борется с такими как Дуров.
Они действуют против государства и тебя в целом.
Да блин сам подумай.
Дуров сидит за границей. Ему нет дела до твоих свобод. Он бизнесмен. Причем в открытую заявляет что общается с спец.службами США и других стран.
Почему ты защищаешь телеграм который нужен полторы калекам???
Это тебя Дуров нагнул со всей страной.
А не РКН.
А ты еще и защищаешь его.
Дуров не выполняет законы.
Дуров игнорирует суды.
Дуров игнорирует ФСБ.
Дуров наплевал на РФ и на тебя в целом.
Дуров запрятался за спинами больших компаний и стран.
Ему пофигу что русские взрываются в метро. Ему главное чтобы такие как ты думали, что он борется за свободу.
ФСБ потребовало выдать информацию о шести конкретных террористах.
Почему им этого нельзя делать?
Почему дуров покрывает террористов?
Почему РКН должен идти на поводу дурова?
И опять же. РКН не пишет законы. Ты выше прицепился к моим словам, что я написал что РКН сажает. А тут такую лажу пишешь.
Ты здоров?
Выступая в деле телеграмма против РКН, ты тем самым заступаешься за Дурова. Как бы ты не считал обратного. Ибо становясь на одну сторону, ты автоматически становишься против другой. Также и наоборот. Становясь против когото, ты сразу становишься за когото.
Хоть можешь делать кривую мину и говорить что я не за когото.
Но по сути, ты действуешь в угоду другой стороны.
Что тут не понятного?
Про одежду это тупость.
Одевая одежду, я одеваю одежду. А не защищаю когото. Ибо без одежды я буду голый и мне будет не комфортно.
Но если я узнаю, что с дохода моих кросовок убивают детей(простой пример) то я выкину их и не буду одевать.
И не буду кричать «ааа вы хотите меня раздеть».
Как вы тут кричите.
И пользуясь виндой, я не выступаю за Гейтса(хоть МС мне и нравится в целом). Но если он станет выступать против моей страны. То я откажусь от МС и буду пропагандировать против МС.
Это нормальная позиция, нормального гражданина.
А вот ты герой. Дуров выступает против твоей родины. И ты его защищаешь!
Молодец герой.
Нет. Ты цепляешься к словам.
Я выше написал, что да суд сажает. Но это не суть. Обвиняли бы не суд в этом, а РКН. К нему были бы претензии. В том числе и от тебя.
Ты сейчас занимаешься демагогией.
По сути есть что сказать? Нет? Гуляй тогда. Или пиши по сути.
РКН работает в рамках закона. Фантазия больная у тебя.
Ты не знаешь как работаетр РКН и почему.
Не не надо тут фантазии свои писать.
Кто не нарушает законов с РКН не сталкивается.
Защищая телеграмм, ты дерешь за миллиарды дурова.
Можешь думать обратно, но вот это так.
Как тебе не хотелось, но это защита интересов дурова.
Причем себе на зло.
Что ты дурачком прикидываешься?
Это было специальноей упрощение, в контексте сказаного, эта деталь не важна. Так как суть не в том, кто дает сроки. А в том, что… я выше написал в чем.
1. Что это говорит? А ничего ровным счетом. Кто это делал? Какие выводы сделали? Ни кто и ни каких. Дальше что?
4. Это не идет в плюс телеграмму. Мы говорим про безопасность, а тут понимаешь ли, такие предположения идут в минус безопасности.
6. Тебя обманывали? Ууу какие плохие. Власть ополчилась против Сергея Каримова.… наверно ты видный человек, а не паранойик.
Дуров за слив информации получит бабло.
Что получит ФСБ за это?
У вас в голове все впорядке?
Вы верите человеку, который вообще ни какими рамками не ограничен.
Для нет закона. Он может твою информацию, продать, отдать третьим лицам и даже узнав об этом, ты сможешь только сопельки вытереть и всё.
На ФСБ ты можешь подать в суд и потребовать компенсации в случае утечки твоей лично информации.
И почему ФСБ будет собирать о тебе информацию?
Ты вообще понимаешь как работает ФСБ? Зачем ей собирать о тебе информацию?
У тебя случайно нет паранойи?
Хамство требовать пруфы не на профильном форуме это и есть хамство.
Для дурака повторюсь.
Мы не на историческом форуме.
И опять добавлю.
ТЫ СДЕЛАЛ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ и теперь требуешь пруфов на опровержение своего утверждения.
Это и есть изначальное хамство. Но ты этого не хочешь замечать, ведь у демагога главное победить в споре.
Правда демагог?
Чья бы корова мычала.
Требовать пруфы на не профильном форуме, это самое настоящие хамство.
Мы не на историческом форуме.
И самое главное, ваше утверждение о Гитлере ничем не подтверждено. Чтобы требовать опровержение свои слов, надо сначала свои слова подтвердить.
Вы мало того что хам, вы еще и невежа.
Я прекрасно понимаю.
Понимаешь, может проверить и проверили, это две большие разницы.
Ты знаешь сколько стоит аудит кода?
Это рутинная работа. Долгий и нудный процесс.
Помимо просмотра кода, надо еще понять логику работы.
На это может уйти столько времени, что сам аудит будет уже не нужен в принципе.
Энтузиасты не могут выполнить аудит кода качественно. Априори.
И самое главное, кто будет доверять этим энтузиастам?
Ты? Может быть.
Я? Нет и никогда!
Таким людям априори не может быть доверия, так как они за ничего не отвечают. Понимаешь?
А бизнесу как доверять незнакомым людям?
Дальше больше. Сколько открытого ПО в сети? Какой процент ПО был проаудитирован? Я тебе скажу, число стремится к нулю. Не нуль конечно, но близко.
Смелое заявление про «каждый может». Нет, не каждый может. Даже если ты знаешь язык программирования на чем написано ПО, ты не в силах это сделать, так как нужно иметь специфический опыт. Который достигается только в опыте аудито кода.
То есть надо этим заниматься профессионально.
И еще, я не останавливаюсь.
Кто аудитировал код телеграмма? Отвечаю. НИКТО!
А даже если и были. То кто даст гарантию, что в аппсторе лежит версия с гитхаба? А я тебе даю гарантию, они отличаются.
И самое главное.
Ты в жизни не узнаешь всех возможностей программы, по типу телеграмма, без серверной составляющей.
Кто доверяет открытому ПО? Ты смеешься?)
Никто серьезно ему не доверяет.
У закрытого ПО производители дают гарантии. В открытом ПО гарантий нет.
Если в закрытом ПО обнаружится бэкдор, то это будут много денег компенсации и разрыв договоров.
А в открытом… тебя пошлют и все.
И Телеграмм не относится к открытому ПО. То что он якобы выложил код, еще не делает его открытым. Разработка ПО ведется закрыто.
Взрослый же сформированный человек должен иметь возможность выработать отношение к незаконному контенту, что невозможно, если он даже не знает, что это такое.
Ты очень высокого мнения о взрослых. Они такие же дети, только взрослые.
А еще большинство дебилы.
И доказательство в этой теме.
Сколько тут взрослых за Дурова глотку дерут?
Взрослый и умный человек не будет драть за чужие миллиарды свою глотку. Но увы и ах, вы дерете.
РКН сейчас берут одних террористов, маньяков и педофилов, которые настолько разбираются в том, что запрещают, лучше самих производителей контента.
А вот и пример. Даже далеко ходить не надо.
Ты не понимаешь, ты отрицаешь даже желание понимать работаю РКН. Ты мнишь себя не дураком конечно, но ты дерешь глотку за Дурова, против РКН только потому, что тебе не нравится, что тебя ограничили в ненужной и навязанной вещи.
И самое главное, ты сейчас будешь это отрицать.
Нет таких, кому закон, а кому понятия.
Можно обсуждать закон. Менять закон или отменять закон.
Но все в рамках закона.
И никому нельзя его отменять по желанию.
Понимаешь?
А вот Дуров игнорирует законы страны.
Причем врет в наглую и ему хомячки верят.
Врет что нельзя прочитать(ФСБ прочитало, а Дуров нет, угу)
Врет что не хранит ключи.
Врет что телеграм безопасный(шифрование к безопасности хоть и имеет отношение, но это как болезнь к симптому имеет отношение).
Врет что борется за свободу. Он за свои деньги борется, он не меценат, он не коммунист, он не за свободу.
И вы ему верите. Браво.
РКН не родина но работает на благо родины. Интернет-суверенитет это главное что сейчас надо добится.
А прикинь завтра санкции и интернет с той стороны отрубают.
И пипец приходит. Ты об этом не думал?
И насчет кто главней, человек или государство.
Государство и есть люди.
Но один человек не важней государства. А государство важней одного человека.
И в этом случае, государство право, что борется с такими как Дуров.
Они действуют против государства и тебя в целом.
Да блин сам подумай.
Дуров сидит за границей. Ему нет дела до твоих свобод. Он бизнесмен. Причем в открытую заявляет что общается с спец.службами США и других стран.
Почему ты защищаешь телеграм который нужен полторы калекам???
А не РКН.
А ты еще и защищаешь его.
Дуров не выполняет законы.
Дуров игнорирует суды.
Дуров игнорирует ФСБ.
Дуров наплевал на РФ и на тебя в целом.
Дуров запрятался за спинами больших компаний и стран.
Ему пофигу что русские взрываются в метро. Ему главное чтобы такие как ты думали, что он борется за свободу.
РКН это рычаг давления на таких уродов как Дуров.
Молодец. Хорошо работаешь языком.
Почему им этого нельзя делать?
Почему дуров покрывает террористов?
Почему РКН должен идти на поводу дурова?
И опять же. РКН не пишет законы. Ты выше прицепился к моим словам, что я написал что РКН сажает. А тут такую лажу пишешь.
Ты здоров?
А тут пишешь что РКН пишет законы.
Ты здоров?
Хоть можешь делать кривую мину и говорить что я не за когото.
Но по сути, ты действуешь в угоду другой стороны.
Что тут не понятного?
Про одежду это тупость.
Одевая одежду, я одеваю одежду. А не защищаю когото. Ибо без одежды я буду голый и мне будет не комфортно.
Но если я узнаю, что с дохода моих кросовок убивают детей(простой пример) то я выкину их и не буду одевать.
И не буду кричать «ааа вы хотите меня раздеть».
Как вы тут кричите.
И пользуясь виндой, я не выступаю за Гейтса(хоть МС мне и нравится в целом). Но если он станет выступать против моей страны. То я откажусь от МС и буду пропагандировать против МС.
Это нормальная позиция, нормального гражданина.
А вот ты герой. Дуров выступает против твоей родины. И ты его защищаешь!
Молодец герой.
Я выше написал, что да суд сажает. Но это не суть. Обвиняли бы не суд в этом, а РКН. К нему были бы претензии. В том числе и от тебя.
Ты сейчас занимаешься демагогией.
По сути есть что сказать? Нет? Гуляй тогда. Или пиши по сути.
Ты не знаешь как работаетр РКН и почему.
Не не надо тут фантазии свои писать.
Кто не нарушает законов с РКН не сталкивается.
Можешь думать обратно, но вот это так.
Как тебе не хотелось, но это защита интересов дурова.
Причем себе на зло.
Ты суть сообщения не понял? Тебе повторить?
Или ты просто демагог?
Это было специальноей упрощение, в контексте сказаного, эта деталь не важна. Так как суть не в том, кто дает сроки. А в том, что… я выше написал в чем.
4. Это не идет в плюс телеграмму. Мы говорим про безопасность, а тут понимаешь ли, такие предположения идут в минус безопасности.
6. Тебя обманывали? Ууу какие плохие. Власть ополчилась против Сергея Каримова.… наверно ты видный человек, а не паранойик.
Что получит ФСБ за это?
У вас в голове все впорядке?
Вы верите человеку, который вообще ни какими рамками не ограничен.
Для нет закона. Он может твою информацию, продать, отдать третьим лицам и даже узнав об этом, ты сможешь только сопельки вытереть и всё.
На ФСБ ты можешь подать в суд и потребовать компенсации в случае утечки твоей лично информации.
И почему ФСБ будет собирать о тебе информацию?
Ты вообще понимаешь как работает ФСБ? Зачем ей собирать о тебе информацию?
У тебя случайно нет паранойи?
Для дурака повторюсь.
Мы не на историческом форуме.
И опять добавлю.
ТЫ СДЕЛАЛ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ и теперь требуешь пруфов на опровержение своего утверждения.
Это и есть изначальное хамство. Но ты этого не хочешь замечать, ведь у демагога главное победить в споре.
Правда демагог?
Требовать пруфы на не профильном форуме, это самое настоящие хамство.
Мы не на историческом форуме.
И самое главное, ваше утверждение о Гитлере ничем не подтверждено. Чтобы требовать опровержение свои слов, надо сначала свои слова подтвердить.
Вы мало того что хам, вы еще и невежа.
Понимаешь, может проверить и проверили, это две большие разницы.
Ты знаешь сколько стоит аудит кода?
Это рутинная работа. Долгий и нудный процесс.
Помимо просмотра кода, надо еще понять логику работы.
На это может уйти столько времени, что сам аудит будет уже не нужен в принципе.
Энтузиасты не могут выполнить аудит кода качественно. Априори.
И самое главное, кто будет доверять этим энтузиастам?
Ты? Может быть.
Я? Нет и никогда!
Таким людям априори не может быть доверия, так как они за ничего не отвечают. Понимаешь?
А бизнесу как доверять незнакомым людям?
Дальше больше. Сколько открытого ПО в сети? Какой процент ПО был проаудитирован? Я тебе скажу, число стремится к нулю. Не нуль конечно, но близко.
Смелое заявление про «каждый может». Нет, не каждый может. Даже если ты знаешь язык программирования на чем написано ПО, ты не в силах это сделать, так как нужно иметь специфический опыт. Который достигается только в опыте аудито кода.
То есть надо этим заниматься профессионально.
И еще, я не останавливаюсь.
Кто аудитировал код телеграмма? Отвечаю. НИКТО!
А даже если и были. То кто даст гарантию, что в аппсторе лежит версия с гитхаба? А я тебе даю гарантию, они отличаются.
И самое главное.
Ты в жизни не узнаешь всех возможностей программы, по типу телеграмма, без серверной составляющей.
О чем ты вообще?
Никто серьезно ему не доверяет.
У закрытого ПО производители дают гарантии. В открытом ПО гарантий нет.
Если в закрытом ПО обнаружится бэкдор, то это будут много денег компенсации и разрыв договоров.
А в открытом… тебя пошлют и все.
И Телеграмм не относится к открытому ПО. То что он якобы выложил код, еще не делает его открытым. Разработка ПО ведется закрыто.
Конечно РКН не сажает. Но ты понял, про что я. Не надо дурака включать.
Ответ lector12 на комментарий
Что РКН и делает.
Ответ lector12 на комментарий
Ты очень высокого мнения о взрослых. Они такие же дети, только взрослые.
А еще большинство дебилы.
И доказательство в этой теме.
Сколько тут взрослых за Дурова глотку дерут?
Взрослый и умный человек не будет драть за чужие миллиарды свою глотку. Но увы и ах, вы дерете.
Ответ lector12 на комментарий
А вот и пример. Даже далеко ходить не надо.
Ты не понимаешь, ты отрицаешь даже желание понимать работаю РКН. Ты мнишь себя не дураком конечно, но ты дерешь глотку за Дурова, против РКН только потому, что тебе не нравится, что тебя ограничили в ненужной и навязанной вещи.
И самое главное, ты сейчас будешь это отрицать.