107282161323495784902@google

Друзья мои! Я понимаю, что после развала СССР мы перешли в век, где во главе угла значащими ценностями стали считаться вещи и имущество. Только поверьте, вначале следует задуматься и понять, что у каждого из нас есть нечто более дорогое, без чего никакой вариант благополучия попросту не важен. Это жизнь. Так что, вначале необходимо решать вопросы безопасности живущих — всех, кто по-настоящему близок и дорог. А все остальное должно уйти на второй и т.д. план.

А чего тут можно сказать пиплы?
Ясно лишь одно — мы не интересуем корпорации, их интересуют прибыли. А мы не — сейчас не пушечное мясо, сейчас мы просто масло, которое все они желают себе намазывать на хлеб, чтобы впридачу прикрыть его сверху «черной» икоркой.

А кто говорит, что не нужен? Дело-то в другом. Рынком хотят управлять те, кто считает себя на нем сильнее (оно где-то, в чем-то так и есть). У них есть компании со своими инженерно-конструкторскими фирмами и предприятиями, правлениями, менеджерами, работниками. Им нужно «кушать хлебушек». Разве непонятно, каким образом его можно отбить? И главное. Цена нашего и ихнего «хлебушка» чаще отличается в разы. Так что? Выгоднее покупать у нас, теряя научно-производственный потенциал, кратно большие прибыли или прилагать силы, чтобы задавить любым способом конкурента?

Вполне себе изобретение. Если учесть, что камеры могут автоматически менять угол обзора одновременно производя съемку, то да, неподвижное изображение может стать действительно высококлассным. С движущимися объектами так уже не получится.

Опоздали уже с цифровыми задниками. Маркетолухи в свое время прохлопали возможность свести пленочники с новыми технологиями. А ведь когда разрешение матриц стало достигать уровня пленки, на этом можно было сделать хорошие деньги, параллельно развивая конструкции цифровиков.

Просто не отстугнул требуемую сумму за «эксплуатацию» своей книгой обгрызанного бренда.

Как определить грязь на контакте? Вопрос-вопросов.
Физики етить, поколение NEXT, твою мать. Вы скоро в волшебство начнете верить с такими познаниями элементарного. Контакт со стороны штатного кабеля/устройства (ЗУ) может быть нагружен на определенное сопротивление. Сопротивление ощутимо изменилось — значит говно контакт или подключенный «канделябр». Если это сигнальные или питающие цепи, их напряжение нормировано, если не на уровне мирового стандарта, то самим производителем. Дополнительный мониторинг это все позволяет обнаружить и поступить в соответствии с заложенным алгоритмом работы. Не знаете, что сегодня ваши «чуда техники» умеют делать такие вещи? Или вы думаете, что в устройстве откроется шторка, из нее вынырнет ватная палочка, теранет по контактам и исчезнет обратно на место для плясок с бубном?

Это понятно. Непонятно другое. К примеру той же Apple неприлично так поступать. Она свои комплектующие, пытаясь заработать на всем, и так отдает за неадекватные деньги. В России множество сервисных мастерских (сертифицированы они или нет) могут легко превратить твой гаджет в мертвый кирпичик, благодаря нынешней конструкторской экономии.

Мне примерно c такими же усилиями пришлось недавно менять аккумулятор на iPhone 5. Често говоря, чуток почувствовал себя сапером, настолько все присохло.
А вообще, это идиотская затея производителей так поступать с пользователями. Какая проблема сохранить доступной замену батареи для покупателя. На Samsung Galaxy SII уже четвертую поменял за 8 лет. Конечно он у меня в основном как звонилка, «мыльница», да плеер работает, но по-прежнему устраивает в таком качестве.

Сказал то не К.Маркс, да вот от него бы не услышали, так и про Деннига никто бы не вспомнил.

"… это уже 5-6 лет".
Этому экземпляру — https://b.radikal.ru/b32/1904/1b/b5755c2d10da.jpg
уже 8 лет. Недавно заменил 3-й аккумулятор. В остальном все прекрасно работает, как и в 2011 году.
А главное, наужно быть не потребителем, а пользователем. Тогда производитель не будет спешить сорвать бабла, каждый год выбрасывая сырое «говно» под видом «революции», а лет через 100 вашим потомкам не придется экономить на всем, чтобы выжить.

Ага, Карл Маркс. «написано в 19 веееке.» Стесняетесь имена классиков вслух произностить?