106948283684454210584@google

А ещё это не является гарантийным случаем. Здорово, правда?)
Я не гик и не собираюсь менять каждый год телефон. Мне и на ми8лайт камеры с головой хватало. Но батарея шлак. А этого просто навсегда хватило бы

Меняли каждый год?
У меня не было ни одного оледа. Я просто устал читать и слышать об этом отовсюду от пользователей, которые с этим столкнулись при обычной повседневной работе.(витринные образцы, которые видел выгоревшими в хлам лично, может и не в счёт, но это как факт наличия проблемы — рано или поздно это произойдет. IPS же… Ему просто смешно смотреть на это. И смотреть он может годами, не выгорая. А амоледик даже не через год-два, раньше выгорает. Да, есть и немало примеров, когда годами служит олед и всё норм.
Но сам факт наличия такой лотереи печалит.

Почему нет? Бестолковая технология в которой один плюс — контраст. И куча косяков от выгорания даже на флагманах по 1k$ не говоря о сяоми и до пульсации вплоть до 180%.
СанПиНчик чекните, какая пульсация освещения допустима на рабочих местах.
А, ну да, есть же dc dimming. Ага, есть. С лесенкой вместо плавных градиентов)
Слушайте побольше рекламную ересь. А тем временем, выгорание даже гарантийным случаем не является. Вам ссут прямо в лица, а вы слизываете и простите ещё…

IPS-ом? Поганить? Просто мда.
Хуже контраст. Ок. Ещё что?
Пульсирует? Ну да. До 1-2%. В отличие от 100-200 на оледиках.
Выгорает? Лол. Хоть 20 лет пользуйся. А от юзеров тех же галактик всех последних годов только и слышно о выгорании.
Да и ипхон туда же. То же выгорание.
Мусор, который не довели до ума за долгие годы ваш олед. Садите им глаза сами. Ну или юзайте дисидимминг и восторгайтесь шикарными изогелированными градиентами

Пёс с ним с дизайном. Отличный телефон, который испоганили оледом с ещё непонятно какой пульсацией при dc dimming и лотереей с выгоранием…

Да пусть хоть выпирающую, но с нормальным сенсором и оптикой, а не этот мусор помойный на 48 мыльнопикселкей…

Вы бы видели насколько ущербно вы будете выглядеть при видеозвонке. Да и если для девушки посмотреться на себя — тоже неудобно. Держал в руках микс с камерой внизу и пробовал. Дичь.
Мне лично, как параноику больше нравится попап камера внутри корпуса.

Привет тут Иран?

Разницы почти никакой. Чистый маркетинг. Больше (типа)= лучше. Никто не смотрит фото на пк. Стандартные галереи не дают нормального масштаба. 0,9 мкм никогда не будет лучше 1,4--1,55, пока не произойдет хоть какого-нибудь технологического прорыва (как например при сравнении эос 500д — 550д и 50д — 60д, когда поставили микролинзы на каждый пиксель)

Молчу про гонку за толщиной. Нет чтобы запилить 4-5к и сделать менее торчащей этот блин камеры...
Орнул про легендарность. Башляешь 20к и ходишь как лох с 4гб, 632снапом и 3ач аккумом. И с соплёй.

Вакуумный стабилизатор — это резиновая присоска что ли?

… умеют делать НОРМАЛЬНОЕ фото, хотел сказать. А не акварельки шарпленые.

Пошла жара. Единицы телефонов (и сиоми к ним, естественно, не относится) умеют делать 12мп фото на сток камеру, а они уже шуруют: линова — 100мп, хлаоми — 60мп...
Пиксельную резкость получить можно вообще только через костыль в виде снапкамеры и режима LLM, да и то — если сам сенсор нормальный.
60мп… Вафлофикаторы...
Ничё, даже эти помои пипл схавает

Эммм… Сомневаюсь, что кто-то кроме сони выпустит 100мп и либо что сони выпускают его эксклюзивно для леновы. Даже теоретически это невозможно. Впрочем как и само создание сенсора с размером пикселя менее длины волны видимого излучения.
Ну можно ещё изобрести что на подобии пиксельшифта от пентакса, но ленова пока ростом не вышла для таких изобретений.
Что остаётся? А остаётся обыкновенная интерполяция. Пусть камера будет делать хоть 50 изображений за раз, пытаясь из объединения выжать 100мп, но ничего из этого не выйдет.
Даже если там пиксели будут минимум 1,4мкм и отличная оптика (что уже маловероятно), то всё, что можно будет выжать — это пиксельную резкость на уровне 12мп (есть вероятность, что они «изобретут» подобие снапкамеры с режимом LLM, который объединяет до 32 снимков в один. И да, там реально пиксельная резкость выходит на нормальных сенсорах. Да, на уровне зеркалок. Но из этого не выжать даже 30-40 мыльных пикселей, что уж говорить о сотне.
Вывод? Запасаемся попкорном и наблюдаем, что выкатит эта контора

И тем не менее, судя по реальным фото из тестов — это лучший на данный момент сток.
Самса так и продолжает снимать шарпленые акварельки. Ипхон хс хорош днём, но как видим — ночью слился. Остальные — классика акварелек. Джикам даже не всем помогает.
Но отдавать косарь за это имхо нереальный перебор. Оплачивать повсеместную рекламу не очень хочется.
Днём и хлаоми рн4х снимает вполне сносно (с джикамом естественно). Ночью — дичь, но мне и не надо особо

Благодаря суперпуперамоледу от самсы. Спасибо, глаза дороже этой помойки

По-русски пишется через дефис а не тире, умник.