89018823@vkontakte

Поправочка.
"… а ведь вместо 1920x1080 получается мы имеем ~1440x810"*, — т.е. по 3/4 от горизонтали и вертикали (1440x810 / 1920х1080 = 0,56 — в ~2 раза меньше полноценных пикселей). Нашёл нужную мне информацию по экранам на англоязычных ресурсах. У Oneplus 6 ситуация аналогична Xiaomi Mi8, грёбаный Pentile. Зато теперь выбор очевиден — Mi Mix 2S с IPS экраном с честными пикселями. А ближайшим конкурентом будет Samsung Galaxy S9 Plus, цена которого на 12т.р. выше :( Вот в нём кстати тоже Super Amoled Pentile, но там разрешение 2960x1440, и если взять от этого разрешения 3/4, то мы имеем как раз Full HD 2220x1080 честных пикселей. Жаль, я пока не могу дополнить комментарии картинками для каждого пункта. Зато теперь я понимаю, что у Pentile есть будущее, ведь картинка теоретически может быть лучше, чем у аналогов, если управление идёт каждой парой субпикселей. Только бы разработчики и продавцы писали реальное разрешение, а не по зелёным субпикселям.

Хочу выразить огромную благодарность создателям этого обзора. Вы уберегли меня от покупки Xiaomi Mi8!
Небольшое отступление. Я не из тех, кто обновляет гаджет каждый год. К примеру я уже как лет 7-8 хожу с Samsung Galaxy S2. Он был одним из лучших предложений рынка в то время, выбирал я долго и столь же скрупулёзно подхожу к вопросу и сейчас. Жаль, что производители отказались от сменных аккумуляторов (теперь процедура его смены будет обходиться не в 600р а в ~2000р), жаль что отказываются от порта mini jack 3,5mm (отличная проводная гарнитура стоит 700р, а блютус от 2300р, ломать type-c порт наушниками не охота). Как и в то время решил выбирать себе телефон по параметрам, воспользовавшись услугами яндекс маркета. Выбрал нужные мне характеристики, отсёк не флагманские процессоры, дальше отсёк высокие цены, на выходе выбор был из Xiaomi Mi8, Xiaomi Mi Mix 2S и Oneplus 6. Технологии со времён Galaxy S2 ушли прилично вперёд, пришлось изучить много материала для самостоятельного сравнения этих телефонов (мнение обзорщиков от части субъективно). В частности конструкцию камеры (разрешение, диафрагма, размер пикселя, задачи дополнительных камер), возможности перепрошивки (разница Глобальной версии и Global rom, что такое разблокировка загрузчика; Meizu, Huawei и Honor пришлось отсеить), быстрая зарядка (зачем она нужна, каков вред), поколения Gorilla Glass (почему на моём Galaxy S2 с Gorilla v1 за 8 лет без защиты при 10+ падениях практически нет царапин и сколов, а Gorilla v4..5 у некоторых за месяц превращается в каток после массового катания) и другие моменты.
Выбирая из этих 3ёх смартфонов, за 2 недели я пересмотрел десятки и десятки обзоров, сравнений, тестов, как на момент их выхода (~10 месяцев назад) так и относительно недавних (на уже стабильных прошивках). В конце концов решил, что:
1)12Mp Mi8 и Mix 2S лучше 16MP Oneplus, т.к. вторичная камера имеет 2х оптически зум, а основная — лучшее качество по соотношению размера пикселя к разрешению, учитывая диафрагму, и в конце концов не просто возможность использовать лучшее приложение (google camera от Google Pixel), но и то, что у этих самых Pixel 2, 2XL, 3 и 3XL установлен такой же сенсор Sony IMX362/IMX363.
2)Не смотря на наличие разьёма 3,5mm у Oneplus, некоторые жалуются на качество звука (не смотря на то, что звуковой кодек интегрирован в процессор, который у всех 3ёх конкурентов один и тотже).
3)Наличие металической рамки. Всё-таки керамическому Mi Mix 2S достаточно 1 падения, чтобы разбиться (а пользоваться защитами я не хочу).
4)Фронталка по совокупности тех же характеристик, что в 1 пункте, лучше у Mi8.
5)ШИМ Amoled'ов. Можно было бы тут написать, что Mix 2S с IPS победитель, но производители обоих конкурентов объявили, что в следущих прошивках (примерно к концу лета) изменят механизм подачи напряжения на пиксели, что уберёт мерцание.
6)Oneplus 6 чуть лучше показал себя в Benchmark тестах, но, я думаю, это за счёт его прошивки, которая по сути является голым Android с небольшими доработками. В Miui же разработчики как следует нашпиговали интерфейс привлекательными и удобными анимациями.
7)Ну и скопом, у Mi8 есть: а)синий цвет, надоел чёрный; б)двойной gps; в)Mi8 прилично дешевле остальных; г)хочу поддержать рублём компанию Xiaomi за их идею сделать флагманы доступными.
Однако один вопрос у меня оставался всё это время не решённым. Как выглядят современные Amoled матрицы кандидатов? Ни один обзорщик не сказал об этом ни слова, кроме либо хвалебных за контраст, насыщенность и чёрный цвет, либо негативных из-за ШИМа и выгорания. Уже во времена покупки Galaxy S2 я натыкался на комментарии о Super AMOLED (PenTile RGBG), куча недовольных отзывов, что картинка на дисплее не чёткая. В то время PPI был 200-300, а не как сейчас 400-500, пиксели были достаточно крупными, и любой пользователь мог взять простую лупу и разглядеть подвох. Поэтому Pentile был не просто очевидным регрессом, но ещё и имхо являлся обманов со стороны производителя, т.к. (как и написал автор этой статьи) полноценных пикселей в такой структуре матрицы по факту в 2 раза меньше, отсюда мыльная картинка. Похоже сейчас пиксели на столько мелкие, что большинство обзорщиков просто не замечает подвоха, а ведь вместо 1920x1080 получается мы имеет ~960x540. Видимо Galaxy S2 в те времена стал единственным обладателем Super Amoled Plus, у которого структура матрицы внешне идентична IPS, т.е. по 3 рядомстоящих прямоугольных субпикселя, образующих нормальный квадратный пиксель. Выбирая сейчас себе смартфон я почему-то был почти уверен, что идею PenTile должны были давно уничтожить! И вот я сижу, читаю этот обзор и вижу, что Xiaomi, вобрав в Mi8 всё самое лучшее, жёстко сэкономила на дисплее, а ведь и сейчас же есть правильные Super AMOLED RGB, состоящие из правильных квадратных 3ёх субпиксельных пикселей.
Как здорово, что я в последний момент наткнулся на этот обзор! Если автор действительно сам сфотографировал матрицу именно Mi8, а не просто вставил фото (потому что я нигде в 10тках обзоров не встретил упоминание PenTile), то я ещё раз хочу сказать СПАСИБО за сэкономленные деньги и нервы!