Alexey-L

Всё просто. Ресурс и сохранность технологии Z-SSD действительно ниже. Ничего не поделаешь — технология Оптана более прогрессивная. С выпуском продукции тоже понятно — уважающая себя фирма обязана создать конкурента, особенно если она претендует на место лидера.

Всё логично. Рынок смартфонов перегрет. А вот автомобильные системы на подъёме. Там денег в ближайшие годы гораздо больше заработать можно.

Z-SSD я, к примеру, ждал. Только вот после выхода интерес пропал. Ценник видимо под копирку с Оптана. Скорость ничуть не лучше, а даже чуть хуже. Доступность в РФ никакая, в отличие от Интела. Кроме того — вышел бы он как M2…

То же мне новость… Буран мы тоже делали по такому принципу — 3 процессора считают. Правда под QNX — она под эти задачи лучше подходит! Это стандартное решение для космонавтики.

«освободить 14-нанометровые мощности для других 14-нанометровых CPU — тех же Comet Lake-S» — громко сказано… Новая маркировка на старые процы…

Насчёт взлёта по вертолётному (вертикальному) типу — это вы перегнули! Конечно можно, но тогда на взлёт он половину аккумулятора сожрёт ;-) У нас на аэродроме вертолёты всегда по обычному взлетали — керосин то дорого стоит…

Матиас Руст ;-) Правда у него Цессна-172 была, поменьше.

Вечного ничего нет. И при всём моём уважении к принтерам этой марки, новые модели всё хуже и хуже…

Подшипник скольжения — 160000 часов! Ага! Только в условиях теоретического расчёта работы в идеальных условиях.

73

Сокет то сокетом, а какие чипсеты будут это поддерживать?!

Да, по озвученным вами задачам, лучше действительно не заморачиваться на зеркалку и купить смартфон с нормальной камерой.

А мне вот интересно — что за «новый» проц в таблице «Pentoim» ?!
Автору видимо всё по фиг, как и редакции впрочем ;-)

Маразм крепчал…

Странно. Наши военные врачи всегда говорят, что не менее 80% Видимо китайцы более жадные будут ;-)

Какой толк ставить матрицу на 64 мега при таком «объективе». Лучше не будет, а вот ценник явно дешевле не станет…

Насчёт COM порта — на производстве он до сих пор нужен! Под него куча оборудования которое служит годами, а то и десятилетиями. У самого проф мультиметр, который покупал за хорошие деньги 10 лет назад. Так у него COM порт для подключения к ПК.

Во первых цена материнки в 22000 обязывает к отличному функционалу. А тут за такие деньги полное отсутствие альтернативы… Во вторых у меня реально бывают ситуации, когда к конкретному ПК не получается подключить какой-нибудь моник… Ну, работа такая :-) ИМХО

За эти деньги хочется большего, не просто хочется, а необходимо! Вторую сетку, минимум на 2500; больше выходов видео на монитор, а не один… и т.д. ИМХО

Конечно стоимость за ТБ. Терабайт на каждом клиентском ПК вреден — каждый пользователь стремится засрать его по полной. Когда приходит в ИТ отдел комп на ремонт после нескольких пользователей, там вообще никто не может сказать какие данные там кому нужны или нет. Хотя SSD 256 тоже маловато бывает… Насчёт SSD дешевле — спорно, но не хочу это развивать, т.к. аргументы есть, но писанины будет много…