Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
А моё мнение — вы никуда не денетесь, т.к. вентиляторы в старших смартфонах скоро станут нормой.
Неужели десятилетия развития потребительских процессоров вас вообще ничему не учат?
Для сравнения: тесты показывают, что актуальные флагманы под нагрузкой прогреваются до некомфортных 47°C, в то время как чипы с эффективным теплоотводом (как Apple A19 Pro) удерживают температуру в районе 39°C.
Это неправда. Apple A19 Pro в режиме троттлинга снижает энергопотребление с 12 до 5-6 Вт и всё равно греется до 45°C.
Андроиды не уходят в такой глубокий троттлинг и продолжают работать при более высоком энергопотреблении 8-9 Вт.
https://i.postimg.cc/MW2MKHtt/Screenshot-20260214-155351-01.png
Поэтому их температуры на пару градусов выше.
https://i.postimg.cc/ss7hh58d/Screenshot-20260214-152834-01.png
То есть айфоны настроены на низкие лимиты, и это не только в играх.
Если бы айфоны удерживали энергопотребления на уровне Андроидов — они бы грелись свыше 60°C.
Поэтому и все тесты автономности айфонов — это филькина грамота.
Учитывая какой прогресс достигнут в робототехнике, скоро во всех профессиях роботы заменят людей.
https://yandex.ru/video/touch/preview/2138675297036072082
Терминатор на его фоне — неповоротливый танк.
Она есть в тех режимах, которые вы (и почти все) очень мало используют, либо вообще не используют. Экраны (на примере того же самсунга) получили антиблик+сейчас вон обещают «приватный дисплей». Ну а производительность будет ощущаться в играх. Но я тоже не вижу смысла апать свой с23у. Более того, сейчас уже и трубки 400+ закрывают мои потребности на 99% (не считая фишек 1юай)
1) Есть смартфоны на 4-летнем Snapdragon 8 gen 2 которые лучше тянут игры последнего снапа в Galaxy S25 Ultra.
2) Антиблик не имеет никакого отношения к экранам, это просто покрытие на стекле.
3) По камерам тоже разницы никакой нет с предыдущими флагманами.
Я думаю, что своего покупателя он найдет. Даже со средними камерами. Многие вообще — ничего кроме счётчиков не фоткают. 🤷
А при хорошем освещении, сейчас даже средние камеры неплохо снимают.
Даже бюджетка Redmi Note 13 Pro за 250$ ещё год назад догнал по камере iPhone 11 Pro Max.
При этом в слепом тесте 99% людей не смогут сказать кто лучше по камере пятилетний iPhone 11 Pro Max или современный айфон.
Автономность — единственное, что ещё можно улучшить в смартфонах.
По всему остальному трудно отличить современный флагман от трёхлетнего.
Во всяком случае я не вижу разницы со старыми флагманами ни в камерах, ни в экранах, ни в производительности…
А в случае амд — «это другое». И виноваты именно процы, да? Ясно понятно.....🙄
Интел конечно была в курсе что производители материнок превышают лимиты. Это было хорошо видно по замерам энергопотребления процев, которое доходило до 400 Вт, хотя сама Интел даже в режиме PL2 устанавливала ограничение 253 Вт.
Да и сейчас Интел сама поощеряет разгон. Вот что говорится о гарантии: По заявлению Intel, активация профиля разгона Boost для процессоров Intel Core Ultra не аннулирует стандартную гарантию на процессоры
У АМД же наоборот вот что указано: Функция PBO ориентирована исключительно на разгон. Она не включена по умолчанию, активация функции приводит к прекращению гарантии, как и разгон вручную.
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/prozessoren/47529-amd-raz-yasnyaet-rabotu-precision-boost-overdrive-na-novykh-protsessorakh-ryzen.html?ysclid=mll8s1x2h2129596107
Так что с АМД этот номер не прокатит. Вы никак не сможете рассчитывать на гарантию после повреждения процессора АМД от разгона, и никто даже не будет регистрировать ваш случай в статистике отказов.
Поэтому в гарантийной статистике всегда указаны отказы процессоров АМД при использовании на штатных частотах.
«Возможно, причиной выхода их строя 65-ваттного Ryzen 5 7500F стала старая прошивка BIOS» — Да не… Ну что вы! Это все таинственные микродефекты райзенов. Местные «спецы» не дадут соврать. Особой таинственности им добавляет то, что проявляются они именно на ASRock.😉
Нет, это просто отбраковка кристаллов идёт в младшие чипы. Но такие кристаллы не работают долго даже при сниженных частотах.
И вообще все эти случаи нельзя рассматривать, нужно смотреть только статистики сборщиков готовых систем. Ведь нам с реддита приводят единичные случаи отказов тех же 9800X3D, потому что на форумах сидит небольшое число владельцев. Большинство владельцев сгоревших процессоров об этом не кричат в сети, — они просто возвращают компы продавцу.
А в случае амд — «это другое». И виноваты именно процы, да? Ясно понятно.....🙄
Intel не лишает гарантии при активации разгона !
А AMD лишает гарантии при активации функции PBO, которую сама внедрила для повышения производительности своих процессоров !
Так что — да, в случае AMD при разгоне вам откажут в гарантии.
«факт уже был подтвержден сборщиками ПК.
Если не хотите смерти процев — переходите на неубиваемые процессоры Intel.» — Это настолько по «нефанатски» жирно, что даже экран сочиться начал.😄
А разве вы можете опровергнуть статистику puget systems?
Особенно на старшие 13-14 поколения, в впечатлениях потом расскажете. ;)
Это было из-за превышения лимитов производителями материнских плат. На процессорах AMD никто лимиты не превышал, но их возвращали с поврежденными процессорами намного чаще.
Посмотрите статистику puget systems
Ну не сказал бы, особенно 13-го и 14-го поколения. Хоть сейчас всё пофиксили. Думаю и на Асроках всё пофиксится.
13 и 14-поколение выходило из строя из-за превышения лимитов производителями материнских плат. Так что это не имеет отношения к надежности продукции Intel.
По словам сборщиков готовых систем ПК на AMD возвращали намного чаще с поврежденными процессорами и без всяких превышений лимитов.
Я тоже не верю в отказ от активного охлада.
Это неправда. Apple A19 Pro в режиме троттлинга снижает энергопотребление с 12 до 5-6 Вт и всё равно греется до 45°C.
Андроиды не уходят в такой глубокий троттлинг и продолжают работать при более высоком энергопотреблении 8-9 Вт.
https://i.postimg.cc/MW2MKHtt/Screenshot-20260214-155351-01.png
Поэтому их температуры на пару градусов выше.
https://i.postimg.cc/ss7hh58d/Screenshot-20260214-152834-01.png
То есть айфоны настроены на низкие лимиты, и это не только в играх.
Если бы айфоны удерживали энергопотребления на уровне Андроидов — они бы грелись свыше 60°C.
Поэтому и все тесты автономности айфонов — это филькина грамота.
В законе прописано, чтобы производители сделали возможность замены батареи без специальных инструментов и без обращения в сервисное обслуживание.
https://yandex.ru/video/touch/preview/2138675297036072082
Терминатор на его фоне — неповоротливый танк.
Симка у вас сменная и защита не теряется же? Аналогично в виде лотка можно сделать и сменную батарею.
1) Есть смартфоны на 4-летнем Snapdragon 8 gen 2 которые лучше тянут игры последнего снапа в Galaxy S25 Ultra.
2) Антиблик не имеет никакого отношения к экранам, это просто покрытие на стекле.
3) По камерам тоже разницы никакой нет с предыдущими флагманами.
Даже бюджетка Redmi Note 13 Pro за 250$ ещё год назад догнал по камере iPhone 11 Pro Max.
При этом в слепом тесте 99% людей не смогут сказать кто лучше по камере пятилетний iPhone 11 Pro Max или современный айфон.
По всему остальному трудно отличить современный флагман от трёхлетнего.
Во всяком случае я не вижу разницы со старыми флагманами ни в камерах, ни в экранах, ни в производительности…
В новости говорится о 52-ядрах.
ссылка на тот период, когда стало известно о проблемах с процессорами Intel.
Интел конечно была в курсе что производители материнок превышают лимиты. Это было хорошо видно по замерам энергопотребления процев, которое доходило до 400 Вт, хотя сама Интел даже в режиме PL2 устанавливала ограничение 253 Вт.
Да и сейчас Интел сама поощеряет разгон. Вот что говорится о гарантии:
По заявлению Intel, активация профиля разгона Boost для процессоров Intel Core Ultra не аннулирует стандартную гарантию на процессоры
У АМД же наоборот вот что указано:
Функция PBO ориентирована исключительно на разгон. Она не включена по умолчанию, активация функции приводит к прекращению гарантии, как и разгон вручную.
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/prozessoren/47529-amd-raz-yasnyaet-rabotu-precision-boost-overdrive-na-novykh-protsessorakh-ryzen.html?ysclid=mll8s1x2h2129596107
Так что с АМД этот номер не прокатит. Вы никак не сможете рассчитывать на гарантию после повреждения процессора АМД от разгона, и никто даже не будет регистрировать ваш случай в статистике отказов.
Поэтому в гарантийной статистике всегда указаны отказы процессоров АМД при использовании на штатных частотах.
Meizu и сейчас делают отличные смартфоны, но конкуренция слишком высокая
Нет, это просто отбраковка кристаллов идёт в младшие чипы. Но такие кристаллы не работают долго даже при сниженных частотах.
И вообще все эти случаи нельзя рассматривать, нужно смотреть только статистики сборщиков готовых систем. Ведь нам с реддита приводят единичные случаи отказов тех же 9800X3D, потому что на форумах сидит небольшое число владельцев. Большинство владельцев сгоревших процессоров об этом не кричат в сети, — они просто возвращают компы продавцу.
Intel не лишает гарантии при активации разгона !
А AMD лишает гарантии при активации функции PBO, которую сама внедрила для повышения производительности своих процессоров !
Так что — да, в случае AMD при разгоне вам откажут в гарантии.
А разве вы можете опровергнуть статистику puget systems?
Он со снятыми лимитами может потреблять и 2 кВт. Но никто же ему не даст это делать.
Это было из-за превышения лимитов производителями материнских плат. На процессорах AMD никто лимиты не превышал, но их возвращали с поврежденными процессорами намного чаще.
Посмотрите статистику puget systems
13 и 14-поколение выходило из строя из-за превышения лимитов производителями материнских плат. Так что это не имеет отношения к надежности продукции Intel.
По словам сборщиков готовых систем ПК на AMD возвращали намного чаще с поврежденными процессорами и без всяких превышений лимитов.