100001421317161@facebook

Действительно кенон рулит, но для съемки архитекиуры важней другое.

Вы в руках сигму держали? Сравнивали с аналогичной оптикой? Я сравнивал, был в шоке от прогресса. Мыло отсутствует, геометрия на пятерку. Этот Кенон ещё не брал, появится в аренде проверю.

На данных примерах одно увеличение, я не рассматривал какое. 200, 50 или 100 не важно, глаз наметанный мыло сразу видно. Вы возьмите новый Sigma 14-24mm f/2.8 DG DN Art, по моему он всех переплюнул, по геометрии и по резкости. А Canon по данным примерам только разочаровал, как и новый RF 24-70mm F2.8L IS USM, сравнивал, вторая версия оказалась лучше.

Почему при увеличении мыло? на всех картинках.

Sony, Canon, Nikon, а вы Pentax k1 старенький видели? Вот тот то ))) Сравните его с топами. Я уж молчу про режим пиксель шифт, пейзажники наверное пищат. https://www.dpreview.com/articles/3416153698/canon-eos-6d-mark-ii-dynamic-range

Вы сами то сравнение делали или голословно опираетесь на чужие отзывы? Откуда данные в 3.5 раза в 7 раз?

Даурен наверно вы правы. В этом есть смысл.

Еще как можно сравнивать, вы годы выпуска посмотрите. Мой Xiaomi Redmi note 3 pro набирает 75000.