Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
RenKusanagi
Новичок
RenKusanagi
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Да там и разницы между 40 и 50 сериями немного.
В соне разума нет жёсткого физикса. Он там настраивается/отключается и игра нормально работает на красных картах. Можно даже с частичным физиксом.
Бывает. Особенно, на старте. Да и потом у нас в РБ частенько Радеоны стоят столько же, сколько конкуренты от Нвидии (а иногда и дороже), при том что по MSRP должны быть дешевле на 50-100 долларов.
Так всё таки чтобы сэкономить деньги или чтобы получить больше производительности за меньшие деньги? А то можно и нищих фанатов Нвидии вспомнить, которые так любят Палит Дуал и прочие Зотаки и Педалены. Плюс не стоит забывать, что Нвидия наиболее популярна именно среди бедного населения, тогда как в странах с высоким уровнем жизни Радеоны продаются сильно выше общей мировой статистики.
Наверное, очереди за 1050ти или 3050 — это всё мажоры. Уж эти-то не экономили, а сразу на все деньги (сэкономленные с завтраков).
И что он там делал? Показывал аж 35 фпс на 4060? Удивляюсь таким тестам, в которые некоторые игры добавляют лишь бы среднезнач испортить.
Флагманы не делают долю рынка. У 4090 в Стиме всего 1%. У ИИшников она конечно популярнее, но в любом случае долю рынка делают лоу и мидлы.
И кстати, в среднем 6950XT всего на 5% медленнее 3090Ti, при жоре у 3090Ti на 150W больше. Разница в лучах, конечно, значительно больше, но если они даже сейчас являются сомнительным вложением, то во времена 6000 и 30 серий их вообще ничего нормально не тянуло. 45 фпс в киберпанке на 3090Ti в 4К с DLSS на качество не дадут соврать.
Так её нет. АМД постоянно продаёт больше мощности за те же или меньше денег. Можно кичиться производительностью в лучах, но с ними ты получишь -50% производительности там, где они действительно видны и выглядят хорошо. И получается, у тебя за больше денег будет карта более чем в полтора раза медленнее. Ты это попробуешь компенсировать DLSS, но он и полностью производительность не восстановит, и картинку слегка похерит. И получишь ты за оверпрайс какой-то полуфабрикат-гейминг. Конечно, каждый сам для себя должен решить, что ему предпочтительнее и разумеется, много кто всё равно предпочёл бы побаловаться с лучами, пусть и с такими компромиссами. Но дело в том, что абсолютное большинство вообще не задаётся такими вопросами. Они просто не знают, что тут есть о чём размышлять. Им же зелёные скоты-фанбои с пеной у рта доказывают, что лучи прекрасны, что для лучей нужны только гефорсы (о производительности фанбои умалчивают) и что DLSS лучше натива. Всё это не раз оспорено обзорщиками вроде Hardware Unboxed, но большинство же не смотрит тесты и тем более сложные разборы.
Во-вторых, у процессоров нет серьёзной привязки к софту. Под них не придумаешь волшебный маркетинговый костыль на подобие рейтрейсинга или апскейлера/фейкогена, которые можно будет лапшой на уши вешать невникающим покупателям. Процессоры конкурируют железом, а потому на этом рынке если ты создал более мощный проц, то тебе легче вырваться вперёд. С видеокартами такое не прокатит. АМД сколько её помню продаёт больше производительности за меньшие деньги. И куда это привело её долю рынка?
Та самая EVGA 4090 которая? А потом ты проснулся?
Вот скажем, выпустит АМД свой FSR4 на уровне последнего DLSS2, но с качеством хуже нового DLSS4. И скинет АМД по этому поводу 50-100 долларов цены. По логике, надо оценить, стоит ли разница между FSR4 и DLSS4 тех 50-100 долларов (при прочих равных у двух сравниваемых карт). Но у тупарей это так не работает. Они наслушаются рассказов от зелёных скотов-фанбоев про кровь из глаз из-за FSR и для них будет установка в любом случае переплачивать за Нвидию, потому что FSR якобы просто не юзабелен. А значит, надо не цену снижать, а вкладываться в разработку технологий и в маркетинг. Удешевляя свой продукт в глазах покупателей ты их доверие не заработаешь.
Нвидия больше всего популярна в бедных странах, потому что люди там потупее будут и покупают бренды, а не качество/цену. Ну то есть, они думают, что бренд — это всегда и есть качество/цена. И как любят такие тупари говорить, прикрывая свою любовь к брендам, «мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи». Соответственно, снижая цены, ты такие рынки не завоюешь. Ну а на богатых рынках у АМД всё вполне хорошо. Это видно по статистике из Германии или с Амазона.